提上來回lamin1234，科學和基督教的區別

剛才lamin1234提出了一個很好的問題：
科學家犯錯了，我們就說是科學家個人的問題，而不是科學錯了。但是基督徒犯錯了，我們卻說這不僅僅是基督徒的錯誤，而是基督教的錯誤。這不是典型的雙重標準嗎？
對此，我的回答是：
科學從來沒有告訴人們應該做什麽！科學隻是告訴人們，在某個條件下做什麽事情會有什麽結果。至於人應該做什麽，應該怎樣利用科學，是由人自己說了算的，當然要由人來負責。
而基督教就不一樣了，基督教會告訴人們應該做什麽！比如說殺殺女巫阿，殺殺同性戀阿，或者把人扔到火湖裏麵去BBQ阿。如果基督徒按照基督教的教義作了這些事情，我們還能說是基督徒個人的錯誤嗎？
另外，給一個負責任的定義，大家就會更明白了：對於某件事情負責的實體，應該那個能用最小的代價避免某件事情發生的實體。比如某人用菜刀殺了人，負責人的就應該是那個人而不是菜刀的生產廠家。因為廠家要防止殺人這件事發生，必須每把菜刀都派一個人跟著。而殺人的那個人，隻要不動手，就不會殺人。所以負責的應該是那個殺人的人。
同理，科學家犯錯了，可以通過修改科學來避免錯誤嗎？基督徒犯錯了，可以通過對教義的修改來避免錯誤嗎？
實際上後者他們已經在做了，在今天，基督徒不敢宣稱要殺同性戀，隻好拐彎抹角的曲解聖經，避免自己陷入尷尬。