• 抱歉,太亂,分了分段。挺長的,慢慢看吧。 -在美一方- ♀ (27759 bytes) (63 reads) 11/5/06 |
• 我不得不說這collins就是一個科學匠,領導基因mapping再合適不過了 -在美一方- ♀ (0 bytes) (7 reads) 11/5/06 |
• 基於美國有那麽多conservative christian的事實 -octogenarian- ♂ (31 bytes) (33 reads) 11/5/06 |
• 對,可是有時他這樣的人會更具欺騙性。 -在美一方- ♀ (0 bytes) (6 reads) 11/5/06 |
• 蠻好的,美國科學力量發展的敵人,也許是我們文明的朋友 -王劍- ♂ (0 bytes) (2 reads) 11/5/06 |
• Collins在論及信仰的時候,立刻由科學家變成沒有頭腦的基。 -iamcaibird- ♂ (348 bytes) (37 reads) 11/5/06 |
• 我也覺得Dawkins沒遇上對手,所以對話不精彩。 -在美一方- ♀ (0 bytes) (4 reads) 11/5/06 |
• 基督教實在拿不出什麽有分量的角色來。 -iamcaibird- ♂ (0 bytes) (4 reads) 11/5/06 |
• 這兩個著名科學家的辯論尚不如咱壇子上的精彩。 -在美一方- ♀ (0 bytes) (5 reads) 11/5/06 |
• 這當然,兩個科學家還懂得克製和保持理性,哪像這裏什麽都說得出口。 -浮出洋麵- ♂ (0 bytes) (3 reads) 11/6/06 |
• 亂看一遍,最後一段很精采. -一葉- ♂ (0 bytes) (5 reads) 11/5/06 |
• 謝謝在美轉載。結束時二人的發言有啟發。 -追求永生- (124 bytes) (50 reads) 11/5/06 |
• JDT都是這樣看懂英文的嗎,對未來的可能性的開放就是對神的開放,有沒
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
|