博文
(2012-02-29 14:31:52)

我隻能說不了解,但是當時中國改革初見成效應該也有影響
蘇聯先中國改革的可能性很大,因為人家已經工業化多年,而且肯定也有不少人後悔當年打倒赫魯曉夫,特別是看著鄧小平改革已經見效果,而鄧小平也有中國的赫魯曉夫的稱號
再加上人家搞共產的時間很長,共產革命成功比中共早30多年,1917跟1949,而中國自己又是個農業國
所以,蘇聯先中國改革的理[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
如果赫魯曉夫的經濟改革成功了差不多抗美援朝結束斯大林就去世了,然後是赫魯曉夫上台,大家都知道他開始在蘇聯搞經濟改革,還要跟美國和平共處,也就是毛主席批他說的搞修正主義。今天,從中國的赫魯曉夫鄧小平開始,改革開放已經搞了三十多年了,其實也就是搞修正主義三十多年了。可是,事實是赫魯曉夫早就搞經濟改革了,所以很多人都說赫魯曉夫當年在蘇聯[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
戈爾巴喬夫改革先改政治的必然性剛剛看了《來看看前蘇聯是如何被西方給忽悠死的》想起一些老想法,整理一下寫個帖子。其實呢,戈爾巴喬夫走與中國不同的改革之路也是被中國逼的迫不得已。這個帖子討論一下蘇聯改革先改政治的必然性,雖然曆史有一定的偶然性。治國無非政治、經濟和軍事三部分。治軍各國大同小異,所以就剩下政治和經濟可以改革了,政治和經濟[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2012-02-29 10:12:32)
外國軍人的強奸問題剛剛跟著《【老兵不哭】——美國VA(老兵醫院)見聞》貼了個跟帖《也碰到過一些越戰回來的美軍,聽說過的故事就不講了,轉一個吧》。這種事情是不知道最好!但是,如果知道了,如果被勾起來了,那就不是不吐不快的問題了,而是不吐不行!不過,我並不要講我聽說過的故事,但是,我還是不得不一般化的和抽象的說說戰爭中的“強奸”。我先給大[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)

一美國兵的自述:我奸汙了34個越南女人(罪有應得)
文章提交者:wj19841019
在我信奉的宗教裏,我宣誓:
我所說的和所涉及的,都是我親自幹的和親眼所見的,對所說和所看到的事實,我願承受法律責任和上帝的裁罰。
我的證詞如下:
在我接到命令火速率隊趕到硯港時,才知道是執行往西貢給友軍押運女人的任務。
羅斯上校告訴我這是一樁秘密,不得外[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2012-02-29 08:04:55)
歎伊索唉!唉!唉!伊索(Aesop)是公元前620到560年間的人,比孔子(前551年9月28日-前479年4月11日)還要早,而且伊索還是希臘人,不僅沒文化,還是個奴隸。人家伊索哪裏惹著老中啦?老中要這樣對待伊索的寓言呢?哦,故事是這樣的:很久,很久的從前,有人呼出了這樣的口號:“寧可自由自在地挨餓,也不願套著一條鏈子過舒適的生活”,並以此口號為題寫了個帖子。[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)

不要以狗之心度狼之腹(二)昨天,咱寫了《不要以狗之心度狼之腹》,在裏麵咱指出了-悟空孫-對狼的描述完全錯誤,而對狗的描述從狗的角度似乎又是完全準確,這除了-悟空孫-完全了解狗的角度而完全不了解狼還有別的可能性嗎?所以,說“家狗,自己沒有生存能力,離開了主人就要餓死。狼,浪跡天涯,吃了上頓沒下頓,但自由自在,卻說不定哪天就死在獵人的槍口下[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2012-02-28 11:48:13)
不要以狗之心度狼之腹請大家千萬不要以為“狗”為貶義或“狼”為褒義!特別是對於那些熱愛“自由”和認為最主要的是選擇的人們,因為,西方人認為“狗是人最好的朋友”哪!剛剛看了,有感於《家狗和狼》-悟空孫-原來有人又把《伊索寓言》裏那篇“家狗和狼”翻出來了,並呼口號:“寧可自由地挨餓,也不願套著鏈子過舒適日子”。其實呢,伊索活著的時候是個奴隸[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
美軍強奸個人,美國強奸國家和民族剛剛看了-散客思戓帉-的《一個東西方都沒法回避的話題:美軍與奸汙》,專門寫一個帖子認真回他一個。這個帖子裏的“強奸”概念就是指性,不是比喻,也不是類比政治什麽的。美軍在很多外國駐軍,西方國家和日本還有韓國相對來說比較性解放,也有很多專門化的性服務行業,所以美軍的需要往往可以得到滿足,但是即便是在歐洲、日[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
“隱私權”裏的“奴性”(三)首先,咱必須聲明,咱寫這個(三)和前麵的(二)都是迫不得已的!前幾天,咱寫了個帖子叫《“隱私權”裏的“奴性”》,咱在西方文化中的非常正麵的,西方人引以為榮的“隱私權”裏找到了“奴性”。後來有人說咱稀釋了啥,還到南韓找來證人,結果咱不得不寫了《“隱私權”裏的“奴性”(二)》。可是呢,不成想,又有人找來了汪[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[>>]
[首頁]
[尾頁]