博文
(2004-02-26 15:29:37)
中西文明的問題和出路（一）
回首五千年
這篇帖子有兩個目的。一是要討論網友[莫大人]的問題[注1]；二是要繼續探討現代性和中西文明的未來道路。
[一]、西方文明危機及其內在邏輯
民主製度能否化解資本私有製的深刻矛盾呢？我個人認為，對於這個問題的討論可以分兩個層次來做，一個是表麵的，另一個是深層次的。我認為需要避免的是隻觀察表麵現象，更要[閱讀全文]
(2004-02-26 15:27:13)
為什麽這麽仇視自己的祖國？
回首五千年
這兩天的帖子裏，我用了三次同樣的比喻，那就是全世界所有的民族同乘一張木筏，那木筏上有中國、美國、日本等等。本該同舟共濟，齊心協力。但我不記得這樣的好事在曆史上壓根兒有沒有發生過？現在要讓我找回這種美好的、天真的、理想的人類和睦相處的圖景和信仰，我要老老實實地告訴你，我壓根兒也不相信了。傻子[閱讀全文]
(2004-02-26 15:22:50)
初論政治製度、社會結構和傳統文化的關係
回首五千年
[三個分離的主要領域]
我個人傾向於這樣一種見解，即現代社會的幾個主要領域——社會結構、政治製度和文化——是分離的，而不是相互包含的。這種分離並不影響三個部分的相互作用。這種相互的作用——比如政治製度與社會結構——可以用來回答“怎樣判斷製度是否適合於某一個特定社會結構？”這個問[閱讀全文]
(2004-02-26 15:19:33)
中華文明保衛之戰——你在哪一邊？
回首五千年
曾經狂言：“如果我活著，全世界都會在我腳下顫抖。”的“瘸子”帖木爾（TimurorTamerlane,theIronLimper），是當之無愧的一代霸主。從1370年開始，他攻克了撒馬爾幹，奪取河中地區的統治權，自稱大埃米爾；一年之後奪取了伊朗和阿富汗，後又侵占南高加索和兩河流域；又經10年征服了花剌子模；以後的6年，他三次進軍欽察[閱讀全文]
(2004-02-26 15:18:18)
什麽是人的思想難以承受的？
回首五千年
人的思想難以承受一個沒有前提的事物。
當我討論哲學、政治、宗教和曆史等等人文題目時，我覺得自己腦海裏須臾也不可離開的東西，就是我的信仰。我在樓下的一個帖子裏談及這一點，因為信仰是人最終極的關懷。信仰與科學的關係是形上和形下的關係。而科學是不能證明信仰的，它也不能證偽信仰。反過來說，科學卻是[閱讀全文]
(2004-02-01 18:16:43)
科學所不能探及的深層結構
——第二、三階的中國如何自處
回首五千年
2004。2。1
這其實是我腦子裏浮現出好多次的想法。這種想法在我閱讀西方政治、社會和哲學等方麵的著作時，在我的思維處理器裏，通過潛藏的東方式玄學方法與科學教育形成的科學方法之博弈，而若隱若現。但有一點比較肯定的是，他們的討論涉及東方涉及中國的時候，每每讓我感覺淺嚐即止、[閱讀全文]
(2004-02-01 18:15:23)
文明的三個階段論
回首五千年
2004.1.31
為了讓諸位更容易理解我的思想體係，我特寫此貼簡介我的三階論。
什麽是三階論？三階論是文明的三個階段（實含四個階段）論點的簡稱。第一個階段是宗教階段；第二個階段是科學階段；第三個階段是玄學階段；第四個階段也是宗教階段，即又回到第一階段。關於這四個階段（實質上是三個階段，故稱為三階論）的詳細討[閱讀全文]
(2004-02-01 00:13:31)
勿讓仇恨烤糊了理智
——中國人不需要仇恨
看到網上有那麽多人滿腔仇恨，仇恨美國，仇恨日本，仇恨以前入侵中原的蒙古人、奪取中國140萬平方公裏土地的俄國人，等等，我要說的是：中國人不需要仇恨。
這個帖子舉個例子。就講日本，我也要說，中國人不需要仇恨日本人。什麽？你會以為我腦子有病。日本殺我南京軍民30萬，燒奸擄掠無惡不作，怎能忘此血海深仇[閱讀全文]
(2004-01-28 23:03:05)
曆史解密——這才是文化大革命的真正原因？
——中國人的特質和文化大革命
回首五千年
毛澤東為何發動文革？他的始發動因是什麽？
雖然研究這個問題已有難以計數的文章，但我認為從分析中國人特質的角度，卻不失為一個新的、可貴的視角和嚐試。老毛的思想多線條而難以一下子概括，但他發動文革的原因肯定不是類似那些反毛的人所說的，是因為老毛年老而[閱讀全文]
(2004-01-28 21:42:54)
當曆史挾著刀光劍影席卷而來之二
回首五千年
上一貼談到了傳統的戰爭理論不能再用於贏得現代戰爭。中國必須準備以現代戰爭的戰略戰術來打現代的戰爭。如果要武統台獨，中國已經具備了或要具備什麽條件？與美國打起來的話，缺乏高科技下的製海權和製空權，中國怎麽辦？因為武統的可能障礙主要是軍事上占據絕對優勢的美國，中國的戰略構想就必須把美國設為[閱讀全文]
