當曆史挾著刀光劍影席卷而來之二

當曆史挾著刀光劍影席卷而來之二 回首五千年 上一貼談到了傳統的戰爭理論不能再用於贏得現代戰爭。中國必須準備以現代戰爭的戰略戰術來打現代的戰爭。如果要武統台獨，中國已經具備了或要具備什麽條件？與美國打起來的話，缺乏高科技下的製海權和製空權，中國怎麽辦？因為武統的可能障礙主要是軍事上占據絕對優勢的美國，中國的戰略構想就必須把美國設為假想敵。回答這兩個問題之前，我覺得應該先分析一下美國的全球戰略、中美關係丶台灣對於美國的戰略價值等等，以及把武統台獨這件事放到整個國際關係這個大範圍來定義和衡量。 看了網上一些有關的文章，很多網友對一旦中國對台用武，美國是否軍事介入的分析就變成了所謂中國的主動出擊和美國的被動回應，和中美之間軍事實力的直接較量及其後果。從純軍事角度的分析（比如我在上貼列舉的阿富汗戰例），美軍的優勢是無可置疑的，這已經導致許多網友提出要用核武器來對付美國和台獨。 對於可能發生的中美直接軍事對抗，中國必須要做最壞的打算。但孫武子教導“兵者，國之大事也。死生之地，存亡之道，不可不察也。”中國必須視統台之戰為頭等國家大事，慎重評察，平息怒火，明己之弊，曉敵之長。戰則義，戰則勝。孫武子又言：“知己知彼，方能百戰百勝。”中國也要對主要因素及因果關係心中有數。 美國的軍事力量現在已經超過全球軍事力量的總和還要多。更關鍵的是，自蘇聯解體後，美國成為單極霸權，現在又值鷹派掌權，是一個敢於冒險和挑起戰爭的政府。鷹派所主張的帝國擴張政策，也得到了美國民眾的許可。民意測驗表明，在伊拉克戰爭後，60%以上的美國人都支持對伊朗的軍事行動。這顯示了美國人對自己軍事實力的高漲信心，以及執拗的野心。鷹派的思想基礎是“新保守主義”和“新現實主義”。概括來說，新保守主義認為民主政治是人類政治製度發展的最終形式，適用於人類社會的每一個角落。美國有責任以任何方式向全世界進行道德聖戰，推行這一先進的政治理念。而新現實主義認為人類曆史決定了國與國之間的征服和被征服是不可避免的，稱霸是美國強大所必須走的道路。這些思想雖然並不新鮮，但在很大程度上會影響美國對台海戰事的最終決策。 對於戰爭發生的可能性和參戰各方的分析和預測，應該是比分析美中軍事實力對比更重要的事。記得朝鮮戰爭前，蘭德公司曾預測中國的必然參與，美國政府是在否定蘭德公司的正確分析的基礎上做出參與朝戰的決策的。這是美國後來未能取勝這場戰爭的一個決定因素。 美國亞洲政策的首要目的是盡可能遏製中國的強盛和未來對美國際霸權的潛在挑戰。人民網報道（http://www.people.com.cn/GB/junshi/1077/2197583.html）：近來，美國對其全球兵力部署進行了新一輪大幅度的戰略性調整，這次大調整呈現出了“削減歐洲，重返亞洲”以及“亞太兵力部署重心南移”等特點。由於綜合保障能力強，最近幾年，美國明顯加大了對其核心海外基地的投入。首先是關島基地。美軍先將原駐菲律賓蘇比克基地的部分設施移至關島，並在島上建設了美軍在遠東最大的彈藥儲存設施，同時配置了戰略轟炸機、核潛艇，以增強關島在戰時的後方支援能力。其次印度洋上的迪戈加西亞基地。經過擴建，該基地現在已經能夠起降B—2隱形戰略轟炸機，成為美軍楔入印度洋中心，以及輻射中東、南亞和非洲的又一“重要跳板”。從1999年起，美軍對新加坡樟宜基地進行改擴建，此工程已經於今年3月23日完工。美軍航母及其大型編隊自此可以在新加坡進行休整，使得美軍艦船往來南中國海、印度洋時更加方便自由。借戰爭之機大肆擴張海外勢力範圍是美國的慣用伎倆。海灣戰爭前後，美國在沙特、卡塔爾等6國建立軍事基地。阿富汗戰爭前後，美國先後在多個獨聯體國家建立了13個新軍事基地。這是美國有史以來第一次將軍事基地建在亞洲的內陸。伊拉克戰爭還沒有結束，美軍就宣布要在伊拉克建立4個永久性的軍事基地。 冷戰時期以及之後的過渡期，美國的戰略重心始終在歐洲。隨著冷戰後10餘年的調整過渡，美國認為，現在是調整軍事部署的時候了。美國國防部一份名為《2020遠景》的報告表示，美軍會盡快將戰略重心轉向亞太地區。美國政府正計劃從目前的太平洋司令部內，分離增設一個以日本為據點的獨立的“東北亞司令部”，把美國在日本與韓國的軍事基地連成一體，互成犄角，形成對東北亞的包圍態勢。這些調整，標誌著美軍自1992年撤出菲律賓以來，開始大舉重返亞洲。目前，美軍已經著手對亞太軍力進行重新部署。總的特點可以歸納為“傳統軍力後撤、遠程精確打擊力量前移，總體重心南移”。美國打算削減駐韓部隊，並南移至更後方。在日本方向，美軍方考慮把在衝繩的2萬名海軍陸戰隊士兵遷往澳大利亞新基地。在此同時，美軍的遠程精確打擊兵力卻大踏步地前推。在最接近亞洲的關島基地，美國部署了在伊拉克戰爭中鋒芒最勁的B－2隱形戰略轟炸機隊、63枚AGM－86A型空射巡航導彈等先進武器。美國還盯上了新加坡、越南的金蘭灣、關島、馬來西亞、印尼、泰國、文萊以及澳大利亞等地的軍事基地。這些舉措一旦落實，美國亞太軍力將完成南移，使美國在亞太地區的軍事基地體係更趨完整。冷戰結束至今，美國在全世界的軍事基地已達1000個，這些軍事基地顯然不是聾子的耳朵-擺設。 值得注意的是，自從美國悍然向伊拉克發動戰爭以來，它與其最重要的傳統盟國有了嚴重的分裂。美國無視國際規則的行動，讓這些國家站到了它的對立麵。作為以前的盟友的美國，現在成了歐洲諸國的潛在威脅。可以斷言，美國在今後一段時期內再次發動的任何一場侵略戰爭，不再會得到歐盟諸國（除英國外）的支持和幫助。台海之戰，美國的鐵杆盟友英丶澳兩國也不會輕易卷入，以免損壞自己在華的經濟利益和對華關係而得不償失。 從美國的角度來說，它的卷入是沒有選擇的選擇，除非它中止其國際爭霸的全盤計劃，台灣始終是它稱霸棋局中的一口“氣”而非可以不管的“棄子”。當然美國必須權衡得失，卷入戰爭會付出巨大的代價。尼克鬆70年代以來來自不易的中美關係改善肯定會付諸東流。戰爭的後果可能是中美兩敗俱傷。美國將在很長一段時間內失去中國的市場。這也將給日益團結的歐盟諸國一個加強與中國關係的難得好機會。國際社會也不會同意讓台灣獨立，因為它一直是中國的領土。隻要美國不能完全控製中國（很難想象它能做到這一點），處於中國近側的台灣就很難逃脫再次被武統的命運，它將永無寧日，直至真正成為中國的一部分。 中美將要發生的可能軍事對抗，我認為是一場有限的局部戰爭。其主要原因是中國的核武器庫（感謝老毛和父輩們的瀝血傑作）。美國可以毫無顧忌地攻擊和進入伊拉克，正因為它了解伊軍的裝備和武器的真實情況。而對中國內陸的直接大麵積打擊，將會給美國帶來遠遠超過它在9.11所經受的物理和心理打擊。美國將會小心翼翼地控製戰爭的範圍和打擊力度。從這一點上來說，中國內陸的軍事要地和通訊網將不會遭受類似伊拉克和阿富汗的毀滅性的打擊，中國陸軍也不會遭受伊軍和阿軍分割被殲的命運。戰爭將主要發生在台灣及周邊區域的海上和空中，它將是一場中美海空軍實力和戰術的鬥智鬥勇。。。 此戰可以預測的結局，是雙方邊打邊看，能贏多少就贏多少，輸也是在可以忍受的範圍內。中美雙方的克製，意味著戰爭不會失去控製，是一場常規武器的戰爭。很多其它的因素，比如俄羅斯和國際社會的的傾向，將影響戰爭的進程和時間表。但有一點是可以有把握的，那就是台獨是不可能成功的。戰爭的結果，很可能就是台灣還會回到戰前的不獨不統的狀態，但台灣已被重創。。。 (待續）