伊拉克：大國戰略的又一次成功實現

伊拉克：大國戰略的又一次成功實現 回首五千年 29/6/2004 當一些理想主義者正在為了伊拉克的主權交接歡欣鼓舞的時候，我卻隻是看到了大國戰略家們得意的微笑。又一次，大國戰略的成功實施，讓縱橫捭閡的戰略大師張老師和蘇老師為了後繼有人而欣慰。 如果我站在美國和西方大國的角度來看當前的國際關係，來看待伊拉克問題，我會對他們的戰略由衷地佩服。尤其是美英法的戰略遊戲，如今益發玩得爐火純青起來。我個人不假設他們暗地裏其實是一夥兒的，但事實的結果確實是讓他們大家得益無窮。此話怎麽講？ 讓我來問這樣一個問題：“伊拉克處於一種什麽樣的狀態對美國及西方大國有最大的好處？”答案可以有多種。我的答案就是：伊拉克現在這樣的狀態。為什麽？先看看伊拉克現狀。伊拉克新政府成立以後，伊拉克進入了那種比較肯定的內部分裂狀態。對於大多數本國人民而言，一個被入侵國扶植起來的政府，怎麽也逃脫不了傀儡的不正統性質。因之而起的抵抗也是必然的。由抵抗引起的內部不合和分裂也是必然的。伊拉克的局勢因之而變得紛爭不斷，加上其曆史上的宗教糾紛和民族矛盾，我個人認為其內亂的局麵將會延遲許久。這種長期的紛亂之塵埃落定之時，也一定是伊拉克不再具有被大國利用機製之時。 國際政治從實質上而言，是一局大國博弈的遊戲。弱小的國家因之而不幸成為棋局裏的棋子，不能逃脫被利用和被擺布的可悲命運。從這一點而言，一個國家不幸淪為這種旗子國家，是其民族之大不幸。更不幸的則是，一個民族身為這種旗子國家而不自知，或者舔著臉去討好那些大國以為可以免除這個不幸。一部分不爭氣的所謂中國人就是這種不知好歹的東西。一個國家可以免除這種不幸結局的唯一途徑，就是發奮和不斷強盛自己。諸位，我們可不能因為一些大國所釋放的民主自由之類的煙幕彈而放下思想武裝、自毀長城！此為一通題外話。 再接著討論上麵的觀點，即為何伊拉克的現狀是美國等西方大國所謀求的？說起來也是非常簡單和淺顯的道理。這個道理就是火中取粟，亂中得利和混水摸魚。不把水攪渾，怎麽能夠摸魚呢？所以，我把美國和西方大國的這一招稱作“渾水戰略”。許多人隻是看到了水被不斷地攪渾，但不知其真正目的。有些天真的人還以為渾水是清水的前奏曲呢。 你再看看如今世界每一個具有戰略價值的角落，比如南北分裂的朝鮮半島、日本島、中東、中美洲和中亞，無處不是已被或正在被這個“渾水戰略”無情地施以毒手——慢性劇毒使中毒之人失去了反抗之力和反抗意誌。 無論是美國的一意孤行和西方表麵的反對和抗議，最終的結果總是他們從中得益，分贓的永遠是他們而不是別人。這種西方製定遊戲規則的國際博弈，隻是主要競賽名次的一次次重新分排而已。伊拉克的清醒者們已經意識到了自己國家被利用和掠奪的未來命運，他們的抗爭卻是收效甚微的，但是這些抗爭會長久地持續下去，因為有人希望用這些抗爭來維持“渾水戰略”的局麵。傀儡政府也會有美國的支持而苟延殘喘下去，直至被利用到沒有利用的價值。美國從來也沒有計劃去占領任何外國的領土（有些百般維護美國形象的人就對美國的這一點大獻豔媚之詞，並征明美國沒有野心和壞心眼），因為這樣做對它沒有太多的好處。說個笑話，它霸占一個美眉的青春就夠了，養她一輩子好處地沒有。要養就養自個兒的發妻就是了，哈哈。它也沒有打算最後來獨吞被占領地的所有利益和好處。它知道讓其他西方國家也來分一杯羹對自己更有利。對於這一點，法國就非常地了解和成竹在胸。這些西方老牌帝國們，他們對於這一套把戲真的是老油子了。你看過去和現在的國際紛爭和局部衝突，很多時候都是西方和美國在那裏背後支持不同勢力而收得好處，他們要的就是你去內鬥，我來摸魚。 對於那些處於棋子地位的國家來說，他們也不是全無活路的。大國的需要，使得棋子國家仍然可以存活和享受一些主人好心情或煙幕彈性質的憒贈。但我個人以為，他們也不必整日心驚膽戰地過日子。比如南朝鮮擔心美國減少駐軍和急於向伊拉克派兵獻衷心，其實大可不必。美國還是需要南韓這顆北亞的棋子的，它如果不要的話，獻衷心也是沒有用的，你說是吧？ 醒一醒吧，中國人！強大起來吧，中國！