《資治通鑒》評說
版權說明：歡迎非商業贏利目的轉載轉貼我的文章。轉載轉貼時請注明唵啊吽筆名和博客鏈接。
博文
(2007-11-19 15:43:47)
一、故事StewardMachineCo.v.Davis(1937)1935年美國通過了《社會安全法》，該法要求雇用8名以上雇員的雇主要按雇員的工資比例繳納社會安全稅。阿拉巴馬州的斯杜沃德公司繳納了社會保險稅，然後到到聯邦地區法庭起訴稅收員戴維斯，認為《社會安全法》違憲，結果敗訴。斯杜沃德上訴到聯邦上訴法庭，再次敗訴。斯杜沃德再次上訴到美國最高法院，還是敗訴。二、理由起訴人認為[閱讀全文]
(2007-11-18 15:11:19)
一、故事UnitedStatesv.Butler(1936)1933年美國通過了《農業調整法案》，該法案旨在提高農產品價格，提高農民的購買力，擴大內需。該措施之一就是以限製農產品產量來提高農產品價格，為了限製農產品產量，政府要求農民少種一些地，同時對減少種植的部分給予補償。這些給農民補償的錢則通過對農產品加工業的稅收來籌集。伯特勒代表麻省棉花紡公司在聯邦地區法庭起訴，抗[閱讀全文]
(2007-11-17 20:15:03)
IntroductionTechnologyisoneofthemostimportantfactorsforafirmtoachieveabove-averageprofit.Afirmwithbettertechnologyinanindustrycanprovideproductsofhigherquality,orprovideproductsofstandardqualityatlowerprices.Technologyisalsooneofthemostimportantwaystocreatenewmarket.Innovationsprovideconsumersnewproductsandnewwayofliving,workingandentertaining.Amongallthetechnologies,informationtechnologyiscreatin...[閱讀全文]
(2007-11-17 19:26:42)
一、故事Baileyv.DrexelFurnitureCompany(1922)1919年通過的財政收入法中規定，對雇用16歲以下的童工的礦山及其它開采業，以及雇用14歲以下童工，或14歲到16歲的童工日工作超過8小時或每周工作超過6天的工廠，苛以10％的純利潤稅。也就是1919年的財政年度內，德列克壽家具公司雇用了一名不滿14歲的兒童，被責令上繳六千美元童工稅。該公司付了童工稅，隨後到聯邦區域法庭上訴，要[閱讀全文]
(2007-11-16 15:39:36)
一、故事Gravesv.N.Y.exrel.O’Keefe(1939)【房主信貸公司】是聯邦政府機構。奧基夫是這個機構的雇員，並且住在紐約。格雷夫斯是紐約州稅務所的官員。奧基夫認為他的工資是聯邦發的，享有稅務豁免，紐約州不得征他工資的稅。紐約州兩個法庭都認可奧基夫的觀點，認為州不能征他工資的稅。格雷夫訴上訴到美國最高法院，認為可以對奧基夫的工資征稅，結果勝訴。二、理由奧[閱讀全文]
(2007-11-15 19:30:12)
一、引言中央和地方的權力分配中，這在美國也就是聯邦和各州的權力分配中，最重要的權力之一就是稅收的權力。美國憲法既設計了政府的三權分立，也設計了聯邦製度，既中央集權和地方分權的關係。此案及其後五個案例，主要是講稅收的案例。二、故事Pollockv.Farmers’Loan&TrustCo.(1895)1894年，國會通過了《所得稅法》，對收入高於四千元以上的部分征收百分之二的所得稅[閱讀全文]
(2007-11-13 16:07:47)
一、故事Wickard,SecretaryofAgriculture,et.al.v.Filburn（1942）1938年，美國國會通過農業調整法案，該法案對農產品產量做了限製。根據這個法案，俄亥俄州的菲爾本在1941年得到了11公頃的小麥種植配額。但是，當年他卻種了23公頃的小麥。農業署對他處於117元的罰款。菲爾百到聯邦地區法庭起訴，要求法庭禁止農業署收繳罰金，勝訴。農業部長衛卡德不服判決，上訴到美國最高法院，結[閱讀全文]
(2007-11-12 16:26:02)
中國功夫為什麽厲害？那就是下盤基本功過硬的原因，所謂馬步要穩如泰山、穩如老樹盤根。為什麽中國馬步厲害？那是蹲出來的。我這個發現還非常偶然。記得在華爾街上夜班熬夜眼皮打架，尋摸著找點刺激。於是我就忙裏偷閑練飛簷走壁功。飛簷走壁功，就是站在牆跟下，鼻子尖和腳尖碰壁，就這樣蹲下去，再站起來。有了這功夫，做蜘蛛人爬樓就容易了，隻要腳尖找到[閱讀全文]
(2007-11-11 18:22:33)
一、背景筆者在《雪克特狀告美國》一案中介紹了部分曆史背景。上世紀二十年代末美國經曆曆史上最大的經濟蕭條。美國人當然要探究蕭條的原因，結果是選舉了羅斯福為總統，實行新政【1】。按照馬克思的學說，蕭條的主要原因生產資料的私有製與生產的社會性的矛盾的必然結果。按照貨幣主義學說，是貨幣供應不足的結果。按照凱恩斯學說，是需求不足的結果。馬克思[閱讀全文]
(2007-11-10 16:35:59)
一、故事UnitedStatesv.Darby(1941)達比生產木材在全國銷售，被指控違反了1938年通過的《公平勞工標準法》，該法規定了最低工資和日最長勞動時間。聯邦地區法庭裁決《公平勞工標準法》的這些規範製造業的條文違憲。政府不服，上訴到美國最高法院，結果最高法院推翻了地區法庭的原判。二、理由首先是憲法第一章第八節中賦予國會規範跨州商業的權力。按照《吉本斯訴奧格登[閱讀全文]
