美國華裔女科學家之死–為什麽是吳瑛？

吳瑛死了。2024年7月10日她在芝加哥自己家中默默無聞的死了。她是美國西部大學神經科學永久教授，優秀的科學家。她死後，西北大學沒有訃告，並把她的網頁刪除了，把學校網站上所與吳瑛相關的信息都刪除了，就好像吳瑛這個科學家從來沒有存在過。就和一個無家可歸的流浪漢在街邊死去一樣，無人知道，無人過問。當然，不是無人知道，也不是無人過問，是美國希望沒人過問，美國希望無人知道。因為吳瑛死於美國新麥卡斯主義的迫害。

近兩個月過去了，《華南早報》8月31日以《中國出生的神經科學家吳瑛失去了她的美國實驗室，然後，她失去了生命》為題披露了這一悲劇。沒有了實驗室就不能活下去嗎？多少在中國優秀人才北美就是做底層工作生活下來，拚搏奮鬥過？在中國做主治醫師，到北美做護士，甚至做搬運工，甚至在餐館洗碗洗碟，不是也一樣活下來了嗎？但是，對於61歲的科學家來說，已經過了另謀生路的拚搏年齡。其實，她也無需拚搏了，就已有的積蓄，也足夠讓她渡過一個提前退休的晚年。但生命的意義是什麽，就是為了活著？科學家的生命意義就在於科研，實驗室沒有了，吳瑛就像一個悠悠蕩蕩的靈魂，找不到一個可以依附的體魄，這活著和死去沒有什麽兩樣。她是一個科學家，斷了她的學術生涯就是斷了她的生命。

科學無國界這樣一個高尚的人類普世的價值，在美國消失了。2018年美國設立了“中國行動計劃”（China Inititive），以打擊經濟間諜和技術盜竊為借口，阻止中美科學研究的合作。這個麥肯錫主義的政策的重災區就是美國國家衛生研究院（NIH）。如今科研很多都是國際合作，美國科學家和歐洲科學家合作的研究是沒有問題的，但如果是和中國合作，那就是有罪。這是種族歧視的政策。又如19世紀美國號稱是自由開放的世界，但有一個《排華法案》阻止中國人進入這個自由世界。

自上個世紀80年代起，幾十年來中美科學家合作研究出了很多成果，得到廣泛讚揚。然而，在“中國行動計劃”實施以後，NIH給其資助科研經費的上百個科研單位發了郵件，要求調查是否有科研經費使用違反規則的情況。這說起來冠冕堂皇，其實隻問一點，就是有沒有與中國合作而沒有報告。在這個調查的4年間，這些郵件針對的248位科學家中的42%，即103位科學家，失去了他們的研究工作，中斷了他們的學術生涯。這個調查以保護隱私的名義秘密進行。在被針對的246位科學家中，超過20%被禁止申請NIH科研經費4年，這實際上中止了他們的研究項目。

NIH 給馬裏蘭大學的陸五元教授的電子郵件中，要求陸教授披露他挪用NIH資金支持中國科研的行為。原來，NIH的懷疑根據是交通大學和複旦大學的科研論文列陸五元為合作作者。陸五元解釋說，那是榮譽簽名，完全是那些中國學者對他表示的尊重，因為他的實驗室接納了許多中國訪問學者，實際上，是這些中國訪問學者用中國的科研經費為美國知識產權做出了很大貢獻。並非NIH經費用到了中國的研究，而是中國的科研經費用到了NIH研究中，這種狀況已經存在有20多年了。陸教授還列出了一長串馬裏蘭大學的知識產權，沒有這些中國訪問學者和學生的貢獻，這些知識產權的研究是不可能的，而且，這些合作以前都是經過NIH同意的。而且，NIH並沒有合作披露指南要求到底合作報告寫得多詳細才算沒有隱瞞。陸教授強調，無論披露於否，陸本人在這些合作之中並沒有利益衝突，交大和複旦研究的課題並非NIH資助他的項目課題。NIH收到陸教授回應以後，沉默了15個月，NIH又來郵件要求陸教授提供更多合作信息。陸教授於是提交了所以合作項目的詳細內容和經過的長篇報告，說明NIH的經費並沒有用於中國的研究。NIH收到陸教授的報告以後，很快又要求陸教授盡快再提高更詳細的報告。要陸教授提供和中國簽署的合作文件。陸教授無法提供這不存在的東西。陸教授明白了，這是變相的威脅。2020年，陸教授辭去了馬裏蘭大學的職位，到複旦大學任職了。陸教授是個男子漢，換上一個女人，比如吳瑛，能承受這樣的壓力嗎？

大學之間合作往往通過訪問學者和交換學生。大學研究項目有外國學者和學生是北美大學正常現象。但是，美國把與中國的合作認定為知識產權盜竊和經濟間諜。很多被針對的科學家和陸教授一樣，他們並沒有聘請律師回應NIH的郵件，他們僅僅認為就是行政管理的程序而言。但他們恢複郵件以後，會經曆很長一個沉默期，然後忽然被要求辭職或者被解雇。2020年5月27日，北卡大學教授熊躍被約到人事部麵談，不告訴熊教授有什麽罪狀或過失，也沒有給出對熊教授調查的結果，隻要求熊教授48小時內做出決定，要麽辭職，要麽被解雇，並警告熊說，如果他要上訴，不會有好結果。於是熊教授就退休了。

為什麽是美國國家衛生研究院？衛生研究是全球的共同事業，這些研究的合作是全球公共安全的合作。NIH在2018年底開始大規模清除有中國大陸背景的科學家，和2019年的新冠有關聯嗎？加拿大的邱香果研究團隊是在2019年7月被接散的。2019年美國還舉行過兩次預防全球性疫情的演習。好像美國對新冠的來臨是有預知的，如果不是有計劃的話。比如邱香果研究的埃博拉病毒，是非洲爆發的疫情，全球合作應對疫情，危害了誰？難道加拿大病毒研究室不是為了公共衛生，而是為了生物武器的？何以美國聯邦調查局執行的這個清洗工作針對華裔生物科學家？

實際上，自非典以後，生物研究在美國就成為了國家安全敏感領域，美國曾經有一段時間想禁止關於禽流感學術論文的公開發表。生物研究難道也和華為的5G研究一樣成為美國的國家安全了？

海外華人，有如嫁出去的女人，追求婚姻的幸福，但也有做媳婦的委屈。媳婦的幸福，僅僅和丈夫結婚是不夠的，夫家和娘家的親密友善交往也是媳婦的安身立命基礎。願中美早日和好，願加中早日友誼。

吳瑛是高材生，斯坦福大學的博士，哈弗大學的博士後，傑出的科學家。她命運的關鍵因素，是她竟然還是一個中國人。

[老柏樹]

按正常的判斷，吳瑛應該是抑鬱症，NIH停止資助，西北關掉她的實驗室隻不過是最後一根稻草斷了。

但顯然關掉實驗室不該是她自殺的主因。她已經61歲，退休金早掙夠了（托NIH的福，這些年給了那麽多資助），61歲也早過了做科研的黃金年華。如果沒有前麵饒毅的原因，實驗室關了大不了就當成早4-5年退休，反正不缺錢，正好到世界各地（包括中國各地）轉轉。所以，僅僅實驗室被關，根本不是自殺的唯一和主要理由。

被最親近的人連續騙，最後一無所有，這才是主因。

[老柏樹]

至於被NIH停止資助，罪魁禍首同樣是饒毅，是他忽悠吳瑛回國搞千人計劃。

說實話，現在海外反美的有些人不過腦子：NIH已經給吳瑛大量研究資金了（最後一筆3百多萬美金）。還不知足，還不遵守規定回去搞啥千人計劃，最後NIH停掉你的資助，有啥問題？難道美國人隻配讓中國人win-win,被中國人連贏兩次？

[老柏樹]

吳瑛的自殺，更多的應該是個人原因。否則，那麽多被NIH停止資助的華人教授，為啥自殺的就她一人？（這與文革中大批海歸教授自殺完全不是一回事。）

從網上各種消息來看，罪魁禍首是吳瑛的前夫饒毅。找小三，離婚，複婚，再找小三，再離婚。連續被同一個最親近的人騙，能堅持住的女人已經是極少極少了。即使這樣，能讓她堅持住的最後一根稻草大概也就是能繼續搞點科研了。