《資治通鑒》評說

版權說明:歡迎非商業贏利目的轉載轉貼我的文章。轉載轉貼時請注明唵啊吽筆名和博客鏈接。
個人資料
唵啊吽 (熱門博主)
  • 博客訪問:
歸檔
正文

讓加拿大再次強大

(2025-03-23 06:43:48) 下一個

一、此前美國貿易保護主義的地緣政治武器化

美國以往的保護主義措施並不是經濟措施,而是地緣政治措施,即借保護主義之名,行打壓中國經濟之實。從奧巴馬上台美國就開始宣稱要重振製造業,十五年過去,美國製造業卻每況愈下。從美國對中國的反傾銷反補貼到301調查等等貿易投資壁壘,看似保護美國製造業,其實是為了圍堵中國。為了圍堵中國,美國還鼓動其盟友及其一些搖擺國家與中國經濟脫鉤。整個操作的實際效果,其實就是把中國在美國的市場份額分給了盟友和為難中國的國家。即中國在美國占有的市場減少了,但美國工業的市場並沒有增加,美國市場隻是在各國中重新分配了一下。所以美國製造業沒有起色。當然,美國經濟空心化有很多複雜因素,但就美國關稅和貿易壁壘而言,這些關稅和壁壘隻是地緣政治武器,並非重振美國製造的實施。以國家安全為由,美國自己禁止使用華為設備,也強壓盟友拒絕使用華為設備,把華為排擠出西方市場,華為的美國市場就讓給了蘋果,三星,愛立信等。

美加墨貿易協定(USMCA)就是這種地緣政治安排。這份協議並不促進自由貿易,而是把中國排擠出北美市場。所以這個協議名為自貿,實為北美保護主義,建立一個排斥性北美市場。要勸盟友與中國經濟脫鉤,就得給盟友好處。沒有了中國在北美的競爭,減少了北美市場競爭,對美加墨製造有好處。而中國讓出的美國市場,也使得加拿大在美國的市場中多分一杯羹。這不是市場經濟,而是尋租經濟。加拿大以助力美國壓製中國邀功,得到美國市場的優惠。

對中國貿易壁壘,對加拿大貿易敞開,這就是美國政府強製的市場分配,中國留下的市場,被美國盟友們分了,美國製造業回流依然不顯著。這是地緣政治掛帥的結果。克林頓有句名言:關鍵在於經濟,蠢貨!(It’s the economy, stupid)。美國製造業回流的困境,關鍵在於一切以打壓中國為戰略核心,製定的政策把經濟放到了次要地位。

二、特朗普關稅2.0

2025年特朗普上任美國總統,新官上任三把火,開始了認真的保護主義措施。他吸取了上次貿易戰的謬誤,領悟了克林頓總統的名言,這次是經濟優先於意識形態。如果地緣政治玩得美國經濟越來越差,政府債務越來越高,政府的能力就越來越地下,這有什麽國家利益可言?國家利益不就是要國家經濟越來越好的嗎?所以,這次特朗普關稅是對所有盟友都征。這是經濟學意義上實實在在的貿易壁壘。美國搞保護主義是不對的,損害全球經濟利益。但是,僅以製造業回流而言,對所有國家都征相同的稅的對的,是正確的經濟措施。

但是,加拿大和歐洲感覺很冤枉,特朗普怎麽能這樣背叛盟友呢? 盟友幫助美國壓製中國,美國就應該照顧盟友呀。所以,加拿大政客們第一反應,就是和美國套打壓中國的盟友近乎,都拿壓製中國來勸說美國取消對加拿大的關稅。不當家不知柴米貴,美國是大有大的難處。特朗普這次對華政策,是要優先做強美國,以逆轉中國上升和美國下降的趨勢。特朗普1.0是優先削弱中國,特朗普2.0是優先做強美國。優先做強美國有個政治好處,即使中美大勢無法扭轉,也能使得美國更加強大,以實現他競選“使美國再次強大”的承諾。以美國的霸權勢力,對付中國不行,對付盟友有問題嗎?逆轉中美大勢,能壓製中國發展同時美國發展就最好,那是雙管齊下。但是,如果美國發展慢了,壓製中國又壓不住,那麽,優先發展美國不失為一個退而求其次的策略。這符合特朗普“美國優先”(AF)和“使得美國再次強大”(MAGA)的競選口號。

三、加拿大的出路

加拿大應該認清特朗普AF和MAGA政策,認清特朗普2.0和特朗普1.0的區別,認清經濟優於意識形態的政策轉變。渥太華一直是華盛頓政策的支持者,這次就應該跟著轉型,接受克林頓總統經濟為根本的教導,不能以意識形態損害加拿大經濟利益。既然美國已經不在給經濟尋租的好處,加拿大也沒有義務繼續犧牲自己經濟利益來維護美國地緣政治利益。上行下效,既然美國可以和俄羅斯和好,為什麽加拿大不能和中國和好呢?美國和俄羅斯是處於代理人戰爭狀態的衝突對立中,加中衝突有美俄衝突嚴重嗎?當年尼克鬆訪華,中美意識形態還處於尖銳對立狀態中,還沒有外交關係,如今加美和加中都有外交關係,加中關係並不是沒有退路,為什麽還抱著特朗普1.0政策去和特朗普2.0討價還價呢?識時務者為俊傑,加拿大政客們必須惡補認清形勢這一課。

加拿大政客們和特朗普最理性和尊嚴的討價還價,就是最惠國待遇。特朗普不是對所有國家加關稅嗎?加拿大要的就要求美國對加拿大加的稅不應該比其它國家的關稅高。就是要求特朗普不要有歧視加拿大的政策,隻要是美國對所有國家一視同仁,不歧視加拿大,那麽,加拿大近水樓台,和美國產業鏈深度融合,競爭美國市場不至於輸給美國以外的其它國家。

四、加拿大強國之路

一旦美國關稅打棒大下來,加拿大製造業流失到美國是必然的。但是,加拿大也不是一點辦法都沒有的。加拿大資源稟賦優越,盤活加拿大豐富的資源就可以使得加拿大經濟強大,甚至可以重振加拿大製造業。國家要有尊嚴,加拿大不能乞討美國優先加拿大,而應該自強不息。過去十多年加拿大經濟乏善可陳,就是因為被綁上了美國的戰車,畫地為牢,資源進入不了國際市場,加拿大製造也丟失了中國這個大市場。美國市場是消費市場,對加拿大高科技並不是太重要,而中國是製造大國,高科技市場非常大。

加拿大黑莓手機是智能手機的鼻祖,如今加拿大滿市場的韓國三星手機,為什麽?原因是三星願意進入中國市場,加拿大不願意進入中國市場。黑莓後來想進入中國市場是已經晚了。加拿大首創智能手機,如今一個手機品牌都沒有,就是拒絕中國市場的惡果。加拿大最引以為豪的民族品牌Tim Hortons一直不肯進入中國市場,後來賣給了Burger King。買賣能成交,就是買賣雙方都覺得劃算。為什麽Tim Hortons覺得賣得劃算?因為這個資產的現金流的可以計算的,長時間的經驗積累,肯定知道現金流有多少,值多少錢。如果買方出錢高於這價值,就值得賣。買方為什麽覺得買的劃算呢,為什麽會覺得買得物超所值呢?因為Burger King買了Tim Hortons以後就進入了中國市場,大發橫財。品牌是知識產權,是無形資產。知識產業不會因為用得多了價值就減少了,不像有形資產,用一些就少一些,知識產業怎麽用都不會少。設計一張圖紙,造一座房子是這張圖紙,造一百萬座房子也是這張圖紙。Tim Hortons也一樣,開三千家連鎖店是這個品牌,開三萬家連鎖店還是這個品牌。加拿大4千萬人口,重慶市3千多萬人口,上海,北京,成都人口都超過2千萬。中國一個城市消費的消費市場就相當於加拿大一個國家的消費市場。賣方隻盯著加拿大市場,覺得賣得劃算,買方看到了加拿大市場和中國市場,覺得買的劃算。知識產業是市場越大價值越大。長期以來,加拿大公眾認識中認為進入中國很危險,中國沒有法製,盜竊知識產權等等。如今還有人說中國盜竊知識產權嗎?加拿大現在新興的手機支付有沒有盜竊中國產權之嫌?華為5G是盜竊了北電知識產權?北電有5G嗎?北電破產時世界上有5G嗎?中國的超音速導彈是盜竊了知識產權嗎?當初華為為加拿大創造很多工作崗位,北電破產後很多技術人員在華為找到了工作,就變成華為盜竊北電知識產權了?那麽本田通用在加拿大製造汽車,雇傭加拿大技術人員和工程師,是否盜竊了加拿大知識產權?把中國電訊排斥到加拿大市場外有什麽好處?加拿大市場競爭不激烈了,加拿大通訊成本全球最高之一,通訊成本高就是經濟成本高,就損害了加拿大投資環境,就損害加拿大消費者,損害了加拿大經濟。蘋果、微軟,IBM,特斯拉,GM,Ford,美國多少高科技公司在中國開工廠,進入中國市場,加拿大有什麽高科技品牌害怕知識產權被盜?Tim Hortons? 加拿大鵝?三星都不怕知識產權被盜竊,加拿大黑莓就怕?奧巴馬之前,可以說世界上所有國際品牌都離不開美國市場。習近平以來,所以國際品牌都離不開中國市場。拒絕中國市場是加拿大經濟決策最大的失誤。把過去十多年經濟疲軟的責任都推到特魯多一個人身上是有失公允的,製造敵視中國的公眾認知是加拿大經濟失敗的決定性因素,而保守黨在這方麵是不遺餘力。保守黨的責任是防止執政黨錯誤,但是,保守黨在過去十多年是極力將自由黨經濟政策推向錯誤路線,那就是拒絕中國市場。逮捕孟晚舟是加拿大最大的決策錯誤。保守黨當時對逮捕孟晚舟是什麽態度?所謂“新疆屠殺”和“中國幹涉”的子虛烏有也是保守黨的傑作,製造了公眾對華錯誤認知,對加拿大經濟造成嚴重傷害。製造對中國敵意的公眾認知使得加拿大一些商家自覺或不自覺地抵製中國產業鏈,造成許多加拿大知識產權過時作廢。在科技進步日新月異的今天,猶豫一下不進入市場實現價值,就會被新技術淘汰。黑莓就是一例。加拿大痛失民族品牌Tim Hortons是另一例。加拿大人口與資源和瑞典相當,瑞典就有個宜家連鎖店在加拿大賣得紅紅火火,宜家就是就是借助中國產業鏈的物流與營銷的傑作,與沃爾瑪有一比。為什麽是瑞典人做的出依靠中國產業鏈的生意?加拿大的華裔比瑞典華裔多,為什麽加拿大沒有類似的商業呢?知識和技術擴散的人類文明進步的主要方式,害怕技術擴散到中國而裹足不前是加拿大經濟失敗的重要原因之一。

五、加拿大移民經濟

做大做強加拿大的唯一正當途徑就是發展經濟。經濟發展主要的要素是資源與勞動力。加拿大資源豐富,勞動力短缺。1966年加拿大工作年齡人口與老人的比例是7.7比1,2022年這個比例降到了3.4。即今天加拿大勞動力要負擔的老年人比1966年增加了一倍多。原來7個人工作養一個老人,現在3個人工作養一個老人。加拿大勞動力的增加主要依靠移民。加拿大經濟基礎在於移民。但是,如今移民在加拿大是一個非常負麵大概念,在公眾認知中移民的加拿大的負擔,把住房困難和犯罪率高升都歸咎於移民,因此有了減少移民的政府政策。這就是加拿大政府領導能力出現了問題。常言道,韓信點兵多多益善。有能力的加拿大國家領導,應該是移民多多益善。其實,2018年之前的移民政策都是合理正常的,有技術移民,投資移民,留學生移民等維持加拿大經濟的勞動力人口。但自從2020年以後,加拿大移民政策出現重大偏差。疫情期間,大批嬰兒潮人口提前退休,一時間勞動力奇缺,尤其是醫療衛生和護理行業。出於印太戰略的考量,加拿大降低了菲律賓和印度移民加拿大的門檻,印度和菲律賓移民激增。2019年香港暴亂,加拿大放開對香港移民的限製。這些移民是政治庇護移民,沒有移民計點考核,來到加拿大就業比較難,加拿大福利體係成本就增加,所以這些新移民成為加拿大經濟負擔。2022年俄烏衝突,加拿大緊急發放9萬多烏克蘭簽證。烏克蘭青壯年都去打仗,來的加拿大的就不是勞動力,而是老幼婦孺。還有很多從美國徒步跨境進入加拿大的難民,政府對他們有高規格待遇,住滿了尼加拉瓜瀑布的旅店,顯然就是沒有加拿大社會根基的移民,他們就業就比較困難。由於加拿大通過“新疆屠殺”法案,增加了維吾爾人移民數量,這些移民,就是東突在敘利亞打仗戰死留下的遺孀及其子女,基本就是靠政府養著。這些極端主義分子在加拿大造成很大社會問題,而輿論引導把移民作為替罪羊。新移民融入社會有困難,不通過計點移民、技術移民和投資移民的就更困難,親屬移民有家庭支持,也是平穩移民,不會有社會問題。但是,加拿大大規模的接受難民和政治庇護,就給社會和政府造成重大負擔。這些難民和政治庇護也是加拿大必須接收的,因為那是地緣政治運作的有機部分,NGO組織在地麵深入當地民眾支持美國地緣政治目製造了很多失敗國家,造成大量難民。美國從阿富汗撤軍時,就有很多幫助美軍翻譯和工作的阿富汗人需要移民西方,加拿大是參與了阿富汗軍事行動的國家。這種瞞天過海,偷梁換柱,一邊接受難民和庇護,一邊減少移民的國家政策,是一個嚴重的錯誤,對加拿大經濟和社會都將造成重大傷害。

2017年1月12日,多倫多士嘉堡-愛靜閣一位11歲女孩謊稱上學路上有個亞裔男孩兩次剪她的頭巾。女孩上午9點15分告訴學校,10點CBC就登出了報道文章。學校舉行了新聞發布會讓各主流媒體傳播亞裔男孩剪女孩頭巾的故事。僅僅幾個小時,全加拿大舉國震動。總理以及各個政黨黨魁紛紛在社交媒體推特譴責這起“歧視穆斯林”的行為。警察局立案仇恨罪調查不存在的亞裔男孩。1月15日,警察局公布結論,所謂剪頭巾事件純屬子虛烏有。這小女孩的母親帶著遮臉的頭巾,那身打扮是呆在家裏不出去工作的。一個女人帶兩個小孩,全靠政府供養,而且很有影響力。小女孩撒謊幾個小時就驚動了總理、省長和諸多政要,擾亂社會秩序,浪費政府錢財,政府竟然沒有追究她母親的責任

移民拖累了加拿大經濟?對,這些移民是地緣政治移民,不是經濟移民。經濟移民對經濟有貢獻,政治移民要耗費政府財政支出。而且製造社會分裂和摩擦,政府還得包庇寵著他們。

六、基礎設施建設

1846年英國廢除穀物法,英國不再保證購買加拿大商品。這和特朗普關稅類似,就是加拿大原來依賴的無競爭市場忽然沒有了。1869年加拿大購買了Rupert’s Land以後,就一直存在西部獨立和西部並入美國兩股分裂勢力,美國的愛爾蘭共和軍不斷入侵騷擾曼尼托巴。這和今天加拿大麵對美國吞並的威脅是一樣的。麥克唐納總理製定了建國方略,建設太平洋鐵路。今天加拿大也一樣,要建設東西走向的基礎設施,即是為了應對南方威脅,也是聯通各省,統一加拿大市場。太平洋鐵路的建設啟動了加拿大工業革命,為加拿大工業革命建立了加拿大內循環市場。

經濟增長要素除了資源和勞動力以外,還有資本。除了資本、資源和勞動力以外,還有全要素因子。即經濟增長正比於資源、勞動力和資本的投入,正比的係數就是全要素。全要素因子越大,同樣的要素投入拉動的產出就越大。這個全要素因子,就是基礎設施,就是市場的暢通。

今天加拿大政客屢屢談及聯歐抗特朗普關稅,但是,加拿大早在2017年就和歐洲簽署了自貿協議CETA,然而,2022年俄烏衝突爆發以來,歐洲急需的LNG加拿大就無法出口,原因是加拿大沒有油管到大西洋。類似的案子比比皆是,加拿大加入了CPTPP自貿協議,但和亞洲經濟聯係卻越來越弱。加拿大加入的自貿協議基本都是紙上談兵,毫無用處。原因有兩個,其一就是加拿大缺乏相應的基礎設施,沒有這些基礎設施就無法盤活加拿的大資源;其二很多自貿協議不是經濟協議,而是地緣政治協議,其外交活動本身不是為了加拿大經濟,而是為了圍堵中國,和對方簽署自貿協議的本意並不是為了加拿大貿易,而是要協議對方減少和中國經濟往來。CPTPP就是典型的例子。過去十多年裏,加拿大經濟與美國經濟聯係是越來越深,其它自貿協議完全是聾子的耳朵,隻是個擺設。如今特朗普和普京眉來眼去,完全沒有意識形態對立,加拿大也應該擯棄意識形態偏見,務實把經濟搞上去。

七、區域經濟

加拿大和美國經濟聯係是有點病態。由於美國和加拿大國境線長,加美貿易都走內陸,常年政治與輿論操作堵住了加拿大出海口。全世界各國經濟熱點都是沿海港口城市,加拿大沿海港口冷冷清清。大西洋省份更是經濟落後,長期依賴政府均平政策補貼,搞的阿爾伯塔省怨聲載道。富裕省份支持貧困省份是應該的,加拿大人就應該相互支持。但支持就應該授人以漁,而不是授人予魚。授人予魚使得經濟落後省份產生依賴性,所謂貧窮是一種資源,貧窮成為向政府要錢的資本。既然加拿大意在於歐洲加強經濟聯係,僅僅油管到大西洋是不夠的,油管到大西洋隻是油氣出口到歐洲,還應該發展大西洋沿海經濟,對接歐洲產業鏈。大西洋省份如紐芬蘭和愛德華王子島,地理條件非常合適做自貿區,招商引資,阿省補貼大西洋省份應該是過渡性暫時的措施,應該是助力大西洋身份經濟發展而不是陷入經濟落後依賴補貼的死循環,造成大西洋省份依賴阿省補貼長期化。同理,既然加入了CPTPP,就應該發展太平洋沿岸經濟。溫哥華就應該成為經濟活躍的大都市,溫哥華島就應該成為自貿區或特區,吸引國際投資。隻有這些經濟發展了,新移民才能就業,才能創造財富而不是消費財富。

特朗普用關稅搶奪加拿大製造業,加拿大就應該用福特電力出口稅把電力留在加拿大,降低加拿大電力成本,增加美國電力成本,把美國算力拉到加拿大來。那些內燃機汽車製造業已經是夕陽產業,流入美國不可惜。人工智能是朝陽產業,用加拿大豐富的電力資源建立數據中心和超算中心,服務北美AI新興產業。加拿大AI人才增長速度在G7中最快,加拿大也可以用關稅政策把美國算力吸引到加拿大。

加拿大水運資源也很豐富,聖勞倫河下遊寬闊,直通大西洋和歐洲。加拿大蘇必利爾湖的雷灣港可以裝貨3萬多噸的船航行到歐洲。加拿大出口到歐洲的穀物和鉀肥等都從這個港口運往歐洲。大湖區和聖勞倫河也可以開發郵輪旅遊業。博勵治政綱中要加強加拿大北極主權,卡尼也和澳大利亞簽訂60億合同建立北極導彈防禦係統。加拿大北極西北航道美國不承認,歐洲也不承認,西北航道一年最多也就是走十幾艘貨輪,實在冰太厚可通航時間太短。加拿大有60億就應該優先建造大湖區和聖勞倫河的破冰船,保證這條水道四季通航,即聯係魁省和安省經濟,也促進加拿大外貿,促進沿岸經濟發展。大湖區比北冰洋暖多了,不應該好高騖遠,而應該腳踏實地發展經濟。安省還可以考慮在喬治灣建設深水港,盤活安省北部礦藏。

結束語

特朗普上台改變了美國的戰略,因此改變了世界格局。加拿大也應該根據世界格局的改變,調整國家戰略,轉意識形態為中心的外交為以經濟為中心的外交。加拿大資源豐富,淡化意識形態務實的移民政策可以吸引人才和勞動力移民,在特朗普關稅打壓下振興加拿大經濟是走得通的。僅恢複加中友好,促進加中民間交往,就可以迅速恢複航空業和旅遊業的繁榮,解決很多就業問題。經濟增長了,政府預算才能平衡,人民生活才能改善。人民生活改善了,通脹、無家可歸和犯罪率攀升等社會問題就迎刃而解了。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (19)
評論
起肥寶貝 回複 悄悄話 加拿大最大的問題是人才問題,一群文科生占據高位,決策國家,不懂高科技建設,不懂國際政治,不懂自己國家問題,隻會說瞎話,幹蠢事,特別自戀,自以為還是曾經風光的G7地位。
6ba6 回複 悄悄話 "上行下效,既然美國可以和俄羅斯和好,為什麽加拿大不能和中國和好呢"

左派就是思維一根筋,白球恩? 卡思特羅?
smeagolrocks 回複 悄悄話 加拿大會因為川普腦子一熱又把白左黨選上去,把土豆那些所作所為早忘腦後了
royalflush 回複 悄悄話 澳大利亞是個特例。

所有的西方發達國家除了澳大利亞沒有一個國家能出口從煤炭、鐵礦石、鋁這樣的工業資源,再到小麥、牛肉這樣的農產品等一係列的資源。

中國的市場就那麽大, 不可能滿足每個資源國的出口需求。


選民 發表評論於 2025-03-23 12:27:47
royalflush 發表評論於 2025-03-23 11:01:08
任何國家認為能從與中國做貿易能順差都是不現實的
***
澳大利亞與中國貿易有巨大順差. 這還沒有計入大量中國人去澳大利亞的旅遊消費
Firefox01 回複 悄悄話 與美相比,加何時偉大過?
新燕山夜話 回複 悄悄話 加拿大政界裏幾乎全都是蠢貨,而且越是蠢還越自以為聰明。現在加拿大和中、美、印、俄、沙特、伊朗等大國都成了敵人,真不知道是怎麽混到了今天的地步。以前認為隻要當上美國的舔狗,就敢和任何國家翻臉。結果現在被美國主子一腳踢開,徹底成了喪家犬國家。新上任的臨時總理,還跑到歐洲去,苦苦哀求讓加拿大加入歐盟,真是個國際大笑話。歐盟怎麽可能讓一個北美國家參加呢?
cager812 回複 悄悄話 看北美地圖,你會發現,加美墨如果合在一起豈不更好!老墨也不要跑過線來生孩子了,也不用建什麽牆。也沒有了關稅!大好事。
魅力野花 回複 悄悄話 加拿大有3000多萬小土豆。
全世界隻要加拿大一個國家同時反對中國,美國,俄羅斯。太愚昧了吧。
野花,鼓勵川鋪總統占領加拿大,如果軍人不夠 ,野花棄筆從軍。
不過,這個加拿大,最後一個字,太大,不好占領。
還是先培養加奸,理應外和,拿下加拿大。
務實小民 回複 悄悄話 還有一項,過分重視環保,自縛手腳,極大地阻礙了經濟發展
務實小民 回複 悄悄話 同意加拿大人自尋死路怪不得別人。但是加拿大的問題主要是蠢不是壞。
1.白左上頭,過分重視意識形態,死抱美國,自己把自己閹割,沒有絲毫的經濟自主考量。
而且本來體量上是小國,價值觀至上,得罪中國印度兩個大國,沒有多元分散。現在美國背後捅一刀頓時傻眼。希望加國政治人物,可以醒醒,從長計議,作出改變。抱美國必須的,委屈求全也得繼續。但是自己長點心眼。
2.移民經濟打出爛牌。不是利益考量,也是價值觀太重。結果亂七八糟。
2018年之前的移民政策都是合理正常的,有技術移民,投資移民,留學生移民等維持加拿大經濟的勞動力人口。移民的數量,質量,結果都是不錯的。但自從2020年以後,加拿大移民政策出現重大偏差。數量太多,結構極不合理。印度和菲律賓移民激增。難民數量太高。社會不堪其負,社會治安也急劇惡化。
務實小民 回複 悄悄話 認真看了這篇博文,寫得挺好,挺用心的。
但是
1.上了首頁,點擊量才700+,說明關心的人並沒有那麽多。(同時間貼上首頁的《回國生活:體驗中國建造》則有7000+的點擊量。很好地說明了文學城的主要閱讀受眾和他們的關注點。
2.對加拿大移民而言,真正非常關心的往往是講英文的上班族,很少比例的人會看文學城博客。
smithmaella 回複 悄悄話 好文,支持MCGA。
smithmaella 回複 悄悄話 私生子小土豆無腦,把加拿大帶領到今天這個樣子。
Parkbrooke 回複 悄悄話 chun
選民 回複 悄悄話 royalflush 發表評論於 2025-03-23 11:01:08
任何國家認為能從與中國做貿易能順差都是不現實的

xxxxxxxx

澳大利亞與中國貿易有巨大順差. 這還沒有計入大量中國人去澳大利亞的旅遊消費
SaltCel 回複 悄悄話 對等關稅就好了,雙方都收一樣的關稅,公平合理
royalflush 回複 悄悄話 任何國家認為能從與中國做貿易能順差都是不現實的。 隻要開放市場給中國,結果就是被中國進行產品侵銷, 最後高額貿易逆差。 目前很多國家沒有出現貿易逆差,是因為對美國貿易順差而抵消了對中國的逆差。
選民 回複 悄悄話 加拿大在 90 年代的時候有一個總理就指出;加拿大經濟單一地依靠美國非常危險. 曾至致力於發展同亞太地區的經濟貿易. 可惜, 後來曆屆政府都是短識, 認為美國大哥總是會照顧小弟的, 隻要緊跟大哥, 不愁沒有肉吃. 放棄了原來良好的發展, 滿足於把 90% 的產品廉價賣給美國. 為了孟晚舟, 不惜為中國惡交, 沒想到美國根本不感謝加拿大, 還嫌加拿大多事, 轉頭就把孟晚舟給放了. 加拿大忙了個寂寞。

加拿大有豐富的礦產, 能源, 和發達的農業, 和澳大利亞非常相似. 糧食, 礦產, 能源這些對許多國家都是鋼需, 加拿大本來完全可以左右逢源, 不論世界上發生什麽事情, 都把日子過得非常滋潤.
大號螞蟻 回複 悄悄話 加拿大的白左政策是根本問題。白左思維不檢討自己,總覺得是境外勢力的陰謀。加拿大是發達國家近十幾年來發展最慢的。除非加入美國,在加拿大也實施川普政策,在事實上加入美國,否則加拿大是不可能發展經濟的。白左政策就沒有一條是發展經濟的。所以加拿大人自尋死路也怪不得別人。
登錄後才可評論.