《資治通鑒》評說

版權說明:歡迎非商業贏利目的轉載轉貼我的文章。轉載轉貼時請注明唵啊吽筆名和博客鏈接。
個人資料
唵啊吽 (熱門博主)
  • 博客訪問:
歸檔
博文
(2007-12-24 15:34:07)
一、故事AbingtonSchoolDistrictv.Schempp;Murrayv.Curlett(1963)這是兩案並審。所以有兩個故事。賓州法律要求公立學校每天早上讀十條聖經語錄,不加評論和討論,如果家長有書麵請求,學生可以不參加聖經學習。玄普一家信奉基督教孤體教派(反對三位一體教義),其兩個小孩在阿賓頓學區上學,他們夫婦兩起訴學區,要求地區法庭禁止學校讀聖經,勝訴。學區上訴到美國最高法院,最[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2007-12-23 14:59:09)

嶺南都市風情之一,就是霸王花。走在花崗岩鋪的凹凸不平的三條石小巷裏,隻要路過有牆的路段,抬頭看看,八成看到的是爬在牆頭的霸王花。街巷的居家小院往往不過臥牛之地,也鋪著花崗岩,想種花隻能種在花盆裏。把花盆放在牆角,霸王花就會往牆上爬,爬到牆頭,四處街蔓延。霸王花是很古怪的植物,看上去深綠色的卻不是葉子,而是莖。說是莖,有長得像藤蔓,[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (2)
(2007-12-23 14:28:55)
一、故事Engeletal.v.Vitale(1962)1951年11月,紐約州教育局擬了一段禱告詞:“全能的上帝,您是我們的主宰,乞求您保佑我們,保佑我們的父母、老師和國家”。教育局建議公立學校每天禱告。1958年,紐約市長島的新海德公園學校采納了教育局推薦的禱告詞,每天早上第一節課讓學生大聲背誦這段禱告詞。恩格爾的兩個小孩在這間學校上學,他和其他一些家長一起,在美國民權自[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
阿巴斯需要56億資金以彌補財政赤字和今後三年的經濟建設。結果,國際社會為巴勒斯坦募捐了74億,高於阿巴斯的期望【1】。其中美國認捐獻了5億多【2】。這些款是給法塔赫政府的,加沙地帶的哈馬斯政府沒有份。僅此一個消息,中東和平建設似乎很有希望了,畢竟歐美對巴勒斯坦伸出橄欖枝了。盡管這些捐款有拉法塔赫打壓哈馬斯的嫌疑。然而,如果把這個消息和其它中[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (5)
(2007-12-22 15:36:15)
一、故事Zorachv.Clauson(1952)紐約市教育局允許公立學校的學生家長申請上課時間離開學校到教堂進行宗教教育,其宗教教育按照課堂紀律記錄考勤。佐拉克起訴教育局官員克勞森,認為這個離校宗教教育違憲,敗訴。佐拉克上訴到美國最高法院,再次敗訴。二、理由法官道格拉斯主筆多數意見認為離校教育沒有占用公共設施,符合政教分離和宗教自由,所以沒有違反美國憲法第[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2007-12-22 08:56:55)
一、故事Illinoisexrel.McCollumv.BoardofEducation(1948)1940年,一些猶太教、天主教和基督教的教堂自願組織了一個『宗教宣傳教育團』,他們得到教育局的許可在在公立學校內每周對四年級到九年級的學生進行30到45分鍾的宗教教育。他們征得學生家長簽名許可後才把學生編入相應的宗教教育組。在宗教教育時間內,沒有編入宗教教育組的學生並不能離開學校,而是到其它教室學習非宗[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2007-12-21 15:57:38)
一、故事Eversonv.BoardofEducation(1947)新澤西州1941年定下法規,規定教育局可以為公立學校和非營利性私立學校學生提高交通。埃甕縣教育局根據這個法規,為天主教會學校的學生家長提供了交通補貼。埃瓦森是那個校區的納稅人,他到州法庭起訴縣教育局,認為教育局此舉違憲,勝訴。教育局上訴到州上訴法庭,州上訴法庭推翻原判。埃瓦森於是上訴到美國最高法院,結果敗訴。[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (1)
筆者在【物質循環的世界】係列中講到,世界格局的南北矛盾,在全球化過程中,就是南方國家人口爭取擠入全球物質循環與北方國家則爭取把南方的資源納入世界物質循環的矛盾。人民幣升值問題,本質上也是這個問題。中國人口占世界人口的五分之一,如果擠入全球物質循環並占有公平的份額的話,那麽就應該在國際分工中至少占五分之一的份額。但是,根據世貿2007的報[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (2)

一、國旗宣誓背景1898年的西班牙美國戰爭時期,愛國主義情緒高漲,美國學校要求學生對國旗宣誓。以後每逢戰爭時期,美國學校就要學生進行國旗宣誓儀式。耶和華見證會在1935年宣稱國旗宣誓是偶像崇拜,違反教規。美國最高法院在MinersvilleSchoolDistrictv.Gobitis(1940)一案中裁決學校可以強製學生對國旗宣誓,以此導致了對耶和華見證會的大規模迫害。二、故事WestVirginiaStateBoardo[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2007-12-19 14:52:02)
一、故事Cantwellv.Connecticut(1940)坎特韋爾和他的兩個兒子是耶和華見證會教徒,他們在天主教徒居住的地區走街串巷地布道、募捐和勸信。按照康州條例,這種布道勸信的活動在康州需要得到政府許可,而坎特韋爾沒有申請這個許可,被州政府判違法。尤其是他們播放的留聲機攻擊天主教信條,觸犯了社會安寧條款。坎特韋爾上訴到州最高法庭,敗訴。他又上訴到美國最高法[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
[<<]
[191]
[192]
[193]
[194]
[195]
[>>]
[首頁]
[尾頁]