（75）恩格爾訴崴忒爾

一、故事 Engel et al . v. Vitale (1962)

1951年11月，紐約州教育局擬了一段禱告詞：“全能的上帝，您是我們的主宰，乞求您保佑我們，保佑我們的父母、老師和國家” 。教育局建議公立學校每天禱告。

 

1958年，紐約市長島的新海德公園學校采納了教育局推薦的禱告詞，每天早上第一節課讓學生大聲背誦這段禱告詞。恩格爾的兩個小孩在這間學校上學，他和其他一些家長一起，在美國民權自由團的協助下，起訴教育局違憲。要求法庭禁止學校禱告，被法庭拒絕。法庭隻要求學校不能強製學生禱告。恩格爾上訴到州上訴法庭，州上訴法庭認為不是強製的禱告，學生不願意禱告的可以不作聲，所以不違憲。恩格爾又上訴到美國最高法院，美國最高法院裁決學校禱告違憲。

 

二、理由

布萊克法官主筆法院意見認為，使用公共教育係統進行宗教活動違反美國憲法第一修正案和第十四修正案。

 

道格拉斯法官附議，政府財政支撐的係統進行宗教活動違憲，而且侵害了無神論者的信仰自由。

 

斯圖爾特法官持異議認為，禱告是非強製性的，所以不違憲。而且，美國1931年全國大會通過的國歌就有“我們的座右銘是信從上帝”等宗教字眼。1954年國會通過的國旗宣誓誓詞就有“上帝庇護的不可分割的國家”等字眼。自1865年“我們信從上帝”就一直印在美國的貨幣上。

 

三、討論

學校禱告，使人想起文革期間早請示、晚匯報、表忠心等活動。當時老師都靠邊站了，可以不做作業也可以不考試，所以，早請示、晚匯報、表忠心等活動也是非強製性的，但其社會壓力依然使得人人不敢不做。可見斯圖爾特法官的異議有違社會心理。但是，斯圖爾特法官列舉的國歌等例子也很有說服力，如果學校禱告違憲的話，那麽美元上印的“我們信從上帝”也違憲，美國國歌和國旗宣誓誓詞都違憲。

 

四、鏈接

http://caselaw.lp.findlaw.com/scripts/getcase.pl?court=US&vol=370&invol=421

http://www.thisnation.com/library/engel.html

http://www.nationalcenter.org/cc7252.htm

http://www.acluprocon.org/SupCtCases/113Engel.html

http://en.wikipedia.org/wiki/Engel_v._Vitale