王言之
心有所想，姑妄言之
博文
(2017-10-20 12:54:06)
就是私利。
越是得到，就越要失去。
以土共鄧派為例。鄧派以發展經濟為中心。其代價就是鄧派的錢化（蔣派化）。得到經濟利益，但失去權力。最終將受到錢派的排斥而失去經濟利益。
要搞鄧派而不變錢派是不可能的。簡單的邏輯就是以錢為號召，那麽大家當然都看錢。既然看錢，那誰還管你姓什麽。這樣，鄧派除頂層外，一般高中下層自然轉變為錢派了。錢派的[閱讀全文]
(2017-10-20 12:53:04)
各位文革恐懼症朋友們先不要噴，俺說的是文哥理念，不是被扭曲了的實踐。
文哥的理念就是要政治上是打倒走資當權派，徹底解放底層平民；思想上就是鬥私批修，發揚無私精神。因此這個思想有點不對。說它不對，是說它有點不實際，不是不好。它在本質上是太好了，要每個人完全克掉小我，沒有私心，都成聖賢堯舜。古代講克己，講修身都是自己搞，統治集團搞基本[閱讀全文]
(2017-10-20 12:52:43)
如果人性中沒有無私的品質，沒有超出現實的眼光和智慧，那人的生命跟一般動物的生命有什麽不同？
生活豐富一點兒的猴子和生活單調一點兒的猴子有沒有差別？會說話懂科技的猴子和隻會簡單溝通不懂科技的猴子有沒有差別？
物質享受、欲望滿足並不是人類特有的，而是動物共有的。人如果不明白克己的意義，不相信克己的意義，就基本上與一般動物沒有本質的不同[閱讀全文]
(2017-10-20 12:52:01)
看世界大勢首先要看米國。米國是世界的心髒。
米國現在在做什麽呢？在中國周邊製造麻煩，刺激中國。
為什麽要這樣呢？
因為米國沒有自信了，沒有安全感了。而中國正在趕上來。以上兩者互相促進。
因此，米國要遏製中國，米國要敲打中國，米國要剪中國的羊毛。加上前兩者，三者互相促進。
米國為什麽要剪中國的羊毛？
因為米國自己空了。實業轉為金[閱讀全文]
(2017-10-20 12:51:36)
那麽多的主流精英，不分黨派，被創普嚇到了，統一起來了。他們不擇手段地狙擊創普，但是老創居然還沒有被扼殺！
這說明確實有一股力量在挺老創。這股力量在以往的政治活動中可能是消極的。以往的選舉顛過來倒過去，就是那麽幾個主要論題，就是兩麽兩種主要的觀點，而且表述方式也那麽地套路化，競選者隻是在拚錢拚個人魅力拚拉票技術。紅的藍的，一碗白菜，[閱讀全文]
(2017-10-20 12:50:47)
中國人素有家國情懷，總是心係故土。不但要家國好，還以故鄉為旅途的終點。
但晚近這種情懷卻大大地淡化了。不但是淡化，還要相反，甚至要反到極至了。在農村的要進大城市，在大城市的要北上廣，北上廣的要出國，出國的要美國，到美國的要紐約加州，紐約加州要矽穀牆街，歸化入籍，永不回轉。這就是遠方情懷了。
遠方情懷有好有壞。好的代表對美好生活的[閱讀全文]
但晚近這種情懷卻大大地淡化了。不但是淡化，還要相反，甚至要反到極至了。在農村的要進大城市，在大城市的要北上廣，北上廣的要出國，出國的要美國，到美國的要紐約加州，紐約加州要矽穀牆街，歸化入籍，永不回轉。這就是遠方情懷了。
遠方情懷有好有壞。好的代表對美好生活的[閱讀全文]
(2017-10-20 12:50:29)
因為自由的本質是對平等和秩序的自覺。民主是基於平等自覺和秩序自覺的製度。
這兩樣，是中國西女又漢女幹和買辦權貴所缺乏的。在他們那裏，隻有對個人欲望的追求。這決定他們隻會把民主與自由當成謀取私利，戕害他人的工具。
這不是無端的指責與猜想。 請看這三路貨色的代表人物所言所行：一路要廢除所有政府管控，讓中外資本家在醫療教育鐵路食鹽等領[閱讀全文]
這兩樣，是中國西女又漢女幹和買辦權貴所缺乏的。在他們那裏，隻有對個人欲望的追求。這決定他們隻會把民主與自由當成謀取私利，戕害他人的工具。
這不是無端的指責與猜想。 請看這三路貨色的代表人物所言所行：一路要廢除所有政府管控，讓中外資本家在醫療教育鐵路食鹽等領[閱讀全文]
(2017-10-20 12:50:14)
這是人類文明所能達到的最高境界，也是西方文明無法實現的境界。
本質上，西方所謂的民主，就是普泛化的“以我為主”。這個口號在三種時候用。一種是貴族間勢均力敵時，各爭其利時，比如所謂古希臘理想中的民主；一種是向世襲貴族奪權的時候，比如資產階級革命時的民主；一種是竊取普通百姓利益的時候，比如當代美國的民主。這三種民主在建立初期，都[閱讀全文]
本質上，西方所謂的民主，就是普泛化的“以我為主”。這個口號在三種時候用。一種是貴族間勢均力敵時，各爭其利時，比如所謂古希臘理想中的民主；一種是向世襲貴族奪權的時候，比如資產階級革命時的民主；一種是竊取普通百姓利益的時候，比如當代美國的民主。這三種民主在建立初期，都[閱讀全文]
(2017-10-20 12:50:00)
本壇最近都成了大選專壇了。造老創還是選女克成了分裂華人的利器。
大家都關心的政治利弊得失已經很清楚了。本貼分析一下挺創與挺克的潛在心理。
挺克的心理與黑人墨人伊人的心理其實一樣：他們隻看表麵上的政策，希望得到從上而下的關心，實現從上到下的公正。這種心理基本是自認弱勢，突出強調美國的種種優越性，對自己在社會上的地位持某種程度的悲觀態[閱讀全文]
(2017-10-20 12:49:32)
如果說美國的民主製度與政治圈曾經是美國人民思想意識的代表，今天，這個代表已經異化了--被利益集團把持，官僚政客成了利益集團的代言人，人民的根本利益已經不是他們的服務對象了。
這與封建王朝的腐朽多麽相似。隻不過，封建王朝的形式比較低級，讓人一眼就看出誰是利益的把持者。而美式民主製度則比較高級，它敞開吸納一切精英，世襲精英也可以，草根中[閱讀全文]
