王言之
心有所想，姑妄言之
博文
(2017-10-20 13:11:52)
小金要內固統治，外獲認同。所以要大放炮仗。
老美要捆住中國，滯其發展。所以要煽風點火。
中國要穩定局麵，和平演化。所以要保持現狀。
但有一種說法，說美國在中國周邊製造緊張局勢，是為了驅趕資金回流美國，剪中國的羊毛。
在當前國際經濟、金融背景下，考察近幾十年米國通過美元潮汐剪羊毛的招數規律，美國正在驅趕中國資金流向美國的說法比較可[閱讀全文]
(2017-10-20 13:11:34)
小金和美國在半島鬧騰都有所圖，以動為利。中國是以不變為利。但他們兩家折騰太甚，中國不得不動。但中國怎麽動都失分。
與美國對抗，朝有機會向中國大開口。
與朝對抗，美有機會大開口。
現在看來，中國選擇讓利於美，而不是讓利於朝。這樣，小金的算盤短期落空了。
小金會甘心麽？俺看不會。他一定會搞出更多或者更大動靜來，推動中美對抗。
美國也[閱讀全文]
(2017-10-20 13:11:16)
所謂危機，不過是美韓加大壓力，有爆發戰爭的可能。
但目前可能隻是可能。朝鮮打不起來。
原因有三：
一是朝鮮擁核，膽兒大。
二是美韓自顧不暇。美國海灣戰爭打起來的士氣和對戰爭的樂觀已經被後來的這幾場戰爭消耗光了，當前國力也不允許。韓國自身危機重重，也沒有餘力。不到不打會死的境地，誰都不會冒然出手。
三是中國不許。
因此，當下的朝[閱讀全文]
(2017-10-20 13:11:06)
中國被美國勢力包圍著。這是事實，也是很多戰略觀察家說起中美關係乃至中國與周國家關係的必談話題。
評論家們論起突圍，談的多是武器，軍事，運輸，乃至外交。好象這些做好了就可以突破重圍一樣。
其實，這些做得再好，圍也破不了。
因為大勢在那兒：1.美國已經強大。2.美國敵視或者警惕中國。3.中國在發展。4.中國周邊有小國。5.周邊國家對中國不放心，[閱讀全文]
評論家們論起突圍，談的多是武器，軍事，運輸，乃至外交。好象這些做好了就可以突破重圍一樣。
其實，這些做得再好，圍也破不了。
因為大勢在那兒：1.美國已經強大。2.美國敵視或者警惕中國。3.中國在發展。4.中國周邊有小國。5.周邊國家對中國不放心，[閱讀全文]
(2017-10-20 13:10:37)
印度挑事兒有三個原因：一是印度對中國發展的憂慮。一虎容不得另一虎，這是根本原因。二是印度認為中國在一帶一路上與巴鐵的合作觸及了印度的核心利益。這是直接原因。三是美國的慫恿。因為在朝核問題上川總預期太高失望太大感覺被中國耍了，於是懲戒式地給中國製造麻煩：軍售台灣，窺犯南海，挑唆印度越境。
有人立即覺得該同印度開戰，號稱中國不是六二年[閱讀全文]
有人立即覺得該同印度開戰，號稱中國不是六二年[閱讀全文]
(2017-10-20 13:10:24)
中國現在最重要的任務就是攢足勁，崛起。這個過程中最重要的阻礙，就是美國的攔阻與打壓。
問題是，美國在東部南部對中國的壓力已經展開得差不多了。同時中國又大搞一帶一路，向西的出路在擴寬，讓美國一時間不知如何應對。
但中國的西向戰略本身也是雙刃劍，把印度的不安推向一個新高度。
於是，川王上台後，立刻與印度合流，在中印邊界掣肘中國。結合[閱讀全文]
(2017-10-20 13:06:44)
集體所有製或者公有製與私有製的差別不隻是經濟運行方式，其實製度的不同本質上是意識形態不同。概括地說，公有製社會運轉的動力在於揚公義而抑私欲，私有製社會運轉的動力在於縱欲望而製公義。事實證明，人如果能團結在公義之下，其力量不可戰勝。相比之下，如果放縱私欲，則任何製度都不能阻止精英與普通人的分化（表現為貧富分化），積累深了，就重新洗牌[閱讀全文]
(2017-10-20 13:06:18)
英雄主義的定義是什麽俺不清楚。這裏粗略地指為公為義勇於擔當勇於犧牲的精神。
爬蟲主義相反。他們為了自己的苟且之私，祖宗、靈魂、尊嚴、人格等都可以出價即沽。
爬蟲主義往往高舉精神解放，平等自由的大旗。反對權威，反對奴役。如果到此為止，還不能叫爬蟲主義。因為這裏麵也有英雄主義成分，而且很大程度上與英雄主義重合。但爬蟲主義者又向前了一[閱讀全文]
爬蟲主義相反。他們為了自己的苟且之私，祖宗、靈魂、尊嚴、人格等都可以出價即沽。
爬蟲主義往往高舉精神解放，平等自由的大旗。反對權威，反對奴役。如果到此為止，還不能叫爬蟲主義。因為這裏麵也有英雄主義成分，而且很大程度上與英雄主義重合。但爬蟲主義者又向前了一[閱讀全文]
(2017-10-20 13:05:50)
這個文化，應該不限於文化界，也不限於走資派，而是一切即成的，讓人喪失主動性、喪失判斷力的“文化”----其實文化革命的本質是思想領域，思維領域的革命。這個領域當時最主要的矛盾就是當權派“停止革命，享福當老爺”的傾向與“革命到底”的要求之間的矛盾。因此就表現對走資派的鬥爭。以為文革是權力鬥爭或者仇恨知識分子或者是保證社會主[閱讀全文]
(2017-10-20 13:05:34)
人民是曆史的主人。但他們不一定主動地創造曆史。
如果一個群體命不該絕，那就會在困境中崛起。而崛起的主力就是人民群眾。
近代中國實在是受了太多太大的壓迫，不在群眾中找到力量，就沒有辦法翻身（如老子所說，弱者中的力量才是真正的力量）
要把這種力量凝聚起來，就要把群眾解放出來。解放與凝聚必要有相應的方式。這種方式的極致（也是必需），[閱讀全文]
如果一個群體命不該絕，那就會在困境中崛起。而崛起的主力就是人民群眾。
近代中國實在是受了太多太大的壓迫，不在群眾中找到力量，就沒有辦法翻身（如老子所說，弱者中的力量才是真正的力量）
要把這種力量凝聚起來，就要把群眾解放出來。解放與凝聚必要有相應的方式。這種方式的極致（也是必需），[閱讀全文]
