我思故我在

以知性探尋真相,以善心廣結良友,以誠信無愧網絡。
個人資料
  • 博客訪問:
歸檔
博文
友人撰文說有人減肥越減越肥,其實是永遠停不住嘴邁不開腿。尼羅河回了個帖子。問答之間就扯出了人體能量儲存方式的問題。人體儲能有兩種方式,脂肪和糖原。用脂肪存儲能量的結果就是肥胖,而且造成健康損害。糖原儲存在肝髒和肌肉細胞裏,稱肝糖原和肌糖原。 糖原是健康的能量儲存方式。肝糖原可以隨時分解成單糖維持血糖滿足腦細胞的能量供應,肌糖原可以在[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (4)
(2014-01-03 10:41:14)

風雪夜,全街道黑暗一片,我已經將信箱彩燈點亮。隻為防鏟雪車撞毀信箱。
天亮了,雪爬犁臥雪中悄然待發。不知它能不能不負使命。
十分鍾,蘇泊魯拉爬犁兩圈轉完。所到處一掃光百萬天兵。
此物件為等邊直角三角形,多層木結構。橫梁上可以壓重物提高除雪效果。注意雪在兩翼的分布基本均勻,從內向外逐漸受到擠壓。結果符合設計。
犁頭受力部分是重點[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (3)
血壓是由植物神經控製的。要控製高血壓當然也應該從植物神經入手。大家知道,經常運動的人心率比較低,可以低到50-60/分。這就是運動提升副交感張力的表現。提升副交感興奮性還有一個簡單的方法就是呼吸。呼吸就是一個交感副交感轉換的過程,吸是交感主導,而呼是副交感主導。一個簡單的比較就可以證明這一點。人在一個相同的時間內,故意延長吸氣的時間,與故[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (2)
轉基因食品的安全性科學界沒有得到公認的定論。但是轉基因食品已經走進人們的生活。食品安全問題關係全體人類和後代子孫,每一個人都有權發表自己的觀點。科學界人士更有責任傳播科學真理,查證事實,,揭穿謊言,還原真相。
作為大眾媒體,人民表達意見的網絡平台應該切實保障言論自由不受侵犯。保障理性和平的言論不受刪除,保障發表意見的個人不受謾罵威[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (3)

內容提要:從普斯陶伊到伊爾瑪科娃,他們麵對的第一項質疑都是他們喂養動物用的根本就不是轉基因作物。這樣的指控在科學研究者看來完全就是赤裸裸的人格攻擊,而不是學術爭論。在這樣一個非白既黑的簡單事實麵前,一定有一方在製造混亂和謊言。如果普斯陶伊沒有他的後繼者重複他的實驗,如果伊爾瑪科娃沒有對原始飼料作PCR證明轉基因身份,他們兩個人就是跳進[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2013-12-30 09:15:22)
人的平均血壓基本遵守熱力學定律,與血容量成正比,與心髒血管容積成反比。當然人的心血管係統是一個活體係統,有一個強大的心髒單向泵血。血管有彈性,可以在交感神經的支配下通過平滑肌的舒縮改變口徑。所以在心力不變,血容量恒定的條件下。血管的彈性和血管平滑肌的舒縮就是血壓的決定因素。收縮壓主要反映血管壁彈性。老年性高血壓表現為收縮壓上升,因[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2013-12-29 12:56:39)
方舟子
對現有轉基因食品的安全性在科學上是沒有爭議的,各個國際科學權威機構都認可,所以才要推廣。不能因為有個別別有用心的科學家在標新立異,或因為有崔永元這樣的大外行在那裏瞎嚷嚷,就認為在科學上有爭論。 撒謊!某些科學報告認為尚未在人類發現轉基因食品危害健康。另一些報告認為動物實驗已經發現轉基因食品有害健康。還有報告認為與種植轉基因[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (1)
(2013-12-27 07:44:09)
美國人的主食裏到底有多少轉基因食品。這是一個很容易查證的事實。下麵列出的就是2007年美國人年人均食品消費量,原始數據來自美國聯邦統計局。(http://www.google.com/url?sa=D&q=http://www.census.gov/compendia/statab/2010/tables/10s0212.xls&usg=AFQjCNHj0JJtKuG69bt1yBIM1fPqZ4wV-w)
把目前還沒有轉基因的食品歸為“無轉基因食品”,已經開發出轉基因食品的歸為“有轉基因食品”[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (3)
一九六六年五月至一九七六年十月的"文化大革命",是毛澤東錯誤發動和領導的,使黨國家和人民遭到建國以來最嚴重的挫折和損失的大動亂。這是中共中央給文化大革命的標準定義。 但是中共中央並沒有指出毛澤東發動文革的根本動機。在這個問題上尼羅河的觀點很明確,毛澤東就是為了保證毛家江山不改姓氏。從文革的過程和結果來看,這是無可辯駁的客觀事實。[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (1)

尼羅河認識毛澤東最早是通過他的詩詞。讀詩是尼羅河一貫的愛好。不僅讀毛澤東的詩,唐宋詩詞,舒婷北島,甚至艾青郭小川都曾是尼羅河的枕邊秘籍。一個很重要的原因是一首詩隻需要幾分鍾就可以讀完。卻給人留下無窮回味。反複誦讀,很多詩就不由自主留在記憶的深處。站在一條大河邊上就很容易讓人想起李白的“君不見黃河之水天上來,奔流到海不複回。&rdquo[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (16)
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[>>]
[首頁]
[尾頁]