我思故我在
以知性探尋真相，以善心廣結良友，以誠信無愧網絡。
尼羅河給騙子們拜年了。本文標題就是nile送給網絡騙子們的新年禮物。
網絡世界早就成了謊言的自由市場。有一種騙子本身具備某個專業領域的專業知識，卻故意偽造科學理論屏蔽科學事實。比如方是民。他明明知道食物中的大分子有一部分是可以不經消化進入人體的。否則就不會有食物過敏，也不會有瘋牛病傳染給人了。方是民為了證明轉基因安全偏要撒謊說食物都會完全降解。他明明知道實驗證明膨大劑損害腦細胞發育，卻偏偏不告訴人們最新的研究進展。真不知道賣出一瓶膨大劑能分到多少紅利，值得方是民如此站台。還有一種騙子本人完全沒有醫學生物科學的基本教育背景卻要冒充專家行騙。他們自以為網絡上無法核實身份，可以肆無忌憚。
前不久，網絡上再現朱令案討論潮，nile從醫學科學角度分析朱令中毒全過程，得出結論認為朱令案是一次投毒，多次攝取。隱形眼鏡投毒無可行性。孫黑貝粉們對nile展開集體圍攻。“全球華人精神家園”裏的黑幫集團主要打手travel1冒充“美國醫學院畢業”與nile論戰。最後騙子被nile逼上絕路，“忍無可忍”在3個小時裏掏生殖器36次辱罵。內容包括強奸輪奸屍奸，輪奸妓女給錢不犯法。連動手擼公子的白骨血妖都感歎，把一個大男人氣成這樣實屬不易。年關在前，nile願意以打鬼劍法與各位分享，希望中文論壇之上正氣昭昭，鬼魅遁形。
有人說人的藥物等效劑量大於實驗動物，動物越小，單位體重用量越低。科學事實恰恰相反，動物越小等效劑量就越大。原因是動物越小單位體重相對的體表麵積就越大。體表麵積與藥物代謝能力成正比，麵積越大，藥物等效劑量越大。這個道理學過藥理學的人都應該知道。所以這種人一看就知道是騙子。nile的招數並不神秘，無非是誘導騙子露餡或者用錯誤測試對手的知識背景。
給騙子的第一個套是《朱令案呼喚眼科醫生》。nile寫道：“而外眼的血供是非常少的。除了瞼結膜有血供，球結膜，角膜，晶狀體，玻璃體都不依靠血液供應養分，它們靠的是房水循環。”。實際上球結膜和瞼結膜是連續的，都有血液供應。球結膜也不靠房水獲取營養。一堆貝粉孫黑，唾沫飛濺。這個簡單的錯誤就是沒有一個人看得出來。騙子看不出來，nile也不說破。看騙子接著表演。
接下來，騙子說鉈鹽水可以像眼藥水一樣直接擴散到視網膜。尼羅河要求騙子列出擴散途徑中經過的組織。騙子始終不肯就範，不是東拉西扯就是裝聾作啞。騙子幸好沒有接招，不然房水一定會被他們漏掉。因為這不是組織，卻對藥物彌散有巨大影響。
騙子怕露餡，nile就直呈科學事實。鉈鹽從外眼到視網膜有角膜晶狀體玻璃體屏障。特別是有房水逆流把進入內眼的藥物回流入血。視網膜上可以達到的藥物濃度隻能是外眼藥物濃度的1/100，000.在視網膜上要達到6mg/L的濃度（6mg/Kg是鉈鹽中毒全身總劑量，在全身劑量6mg/kg的情況下，視網膜細胞內的劑量不會低於這個劑量），在100ml隱形眼鏡保護液中要加入60克的鉈鹽。這樣的鹽水滲透壓遠遠高於生理鹽水。完全沒有可操作性。
騙子不上鉤，nile接著設局。看過nile博客文章的網友大概知道，所有醫學院的學生都應該學習過一個簡單易記的口訣，鈉是多吃多排，少吃少排，不吃不排。鉀與鈉的前兩句是一樣的，最後一句是不吃也排。nile在《從鉈鹽的半衰期看騙子travel1的科學素質》中給騙子挖了個陷阱：“血鉀從腎髒排出與攝入有嚴格的對應，多吃多排，少吃少排，不吃可以完全不從腎髒排出。”。
騙子看過之後說nile的文章錯誤百出。nile就正大光明告訴他，錯誤倒是有一個，也隻有一個，它認識你，就怕你不認識他！有本事就給我找出來。
騙子花了四天時間終於發現被nile涮了。義正詞嚴說“鉀不吃不排”錯了。Nile告訴他，這樣的錯誤專業人一秒鍾就看出來了。不是說nile錯誤百出嗎？請再挑一個出來看看。當然沒有，那個錯誤是給騙子留的坑。
Nile這篇文章題目是“觀帖有風險，回帖需謹慎。”。網戰非同兒戲，用兵不厭詭詐。做人理當誠實，善惡終有回報。不論是在現實生活中還是在網絡世界。靠冒充偽造總有穿幫兜底的一天。nile此文意在警告：“造假有風險，行騙需謹慎。”。無論是專業人員行騙還是冒充專業人員行騙，在馬年新年到來之際，尼羅河衷心奉勸他們：改邪歸正，誠實做人。
所謂騙子，有名有性。所謂論戰，有鏈可接。故事絕非虛構，歡迎對號入座。
網絡流氓“康弘”的所謂辯論就是不斷轉移話題，攻擊對手是錯誤的。既不表明觀點也不提供證據，而且從來不承認在在任何一個論題上他們不懂。在有關此文的“辯論”中，網絡流氓“康弘”從視網膜劑量轉移到全身劑量，又轉移到與本文毫無關係的低鈉血症，從否定低鈉會導致動作電位障礙再轉移到否定人體有調節滲透壓的能力。沽來一個低鈉可以導致低滲，就用來當武器，攻擊nile在另外一篇文章中的討論中說低鈉導致神經動作電位障礙造成肌肉無力。
用這種方式網絡流氓可以無休止辯論下去，好像他們從來沒有失敗。 nile不拒絕與任何人辯論，但是不奉陪網絡流氓胡講蠻纏。這裏不是五味黑幫橫行霸道的地方。不論你用什麽網名出來辯論，流氓行為會受到堅決製止。
祝您闔家歡樂，新春快樂，事業興旺，幸福美滿，心想事成，馬年吉祥！
我從不使用任何除草劑。
在普通農田裏也不會因為使用任何除草劑導致非轉基因農作物不能生長。
種植轉基因植物，為保證轉基因生長而使用除草劑導致非轉基因植物都無法生存。這才是破壞環境。
轉基因用除草劑與非轉基因使用除草劑從後果來看有本質區別。
除草劑早已有之。有害也是除草劑的錯。轉基因造成草甘磷的使用範圍擴大了，同時也使其他除草劑的使用範圍縮小。到底哪個害處大需要研究證明。你家的車道上有沒有噴過grass and weed killer? 那就是你說的除草劑。你一年要噴幾次才管用？
你還沒有回答我上次的提問：機械化大農場種植玉米大豆，若不用除草劑，如何防雜草？手工拔/鋤？
拔草也讓野草都死，算不算破壞環境？
不算，拔草不會導致所有非轉基因的植物都無法生存。
種植轉基因植物，為保證轉基因生長而使用除草劑導致非轉基因植物都無法生存。這才是破壞環境。有大量證據顯示轉基因作物中的除草劑已經給動物造成了嚴重損害，包括人。
"回複 '零不是數' 的評論 : 非轉基因作物都會死，還不夠環境破壞啊。一定要等把動物都害死啊？ "
拔草也讓野草都死，算不算破壞環境？可能破壞環境的是化學藥劑本身，和能否殺死植物無關。你有證據說草甘磷比它以前的除草劑破壞性更大嗎？
除草劑就是要把不需要的植物都殺死，能有不汙染環境的最好，否則要取危害小的。
你以此來說轉基因有害是沒有理由的。用你的話說，叫“XXXX”。
你這個問題，nile在文章裏說得清清楚楚：
朱令中毒劑量問題我不是有專文回應嗎？《朱令鉈中毒案總劑量再辨析》http://bbs.creaders.net/life/bbsviewer.php?trd_id=870556
travel1：“你信誓旦旦地聲稱“從來沒有說過說皮膚接觸7.2mg 10分鍾就會中毒”。你還有人品嗎？”
nile聲明，“從來沒有說過說皮膚接觸7.2mg 10分鍾就會中毒”是錯誤的，在此更正為“從來沒有說過說皮膚接觸7.2mg 10分鍾就會急性中毒”。
隻要有持續的鉈鹽積累就會中毒。中毒的程度隨劑量的增大而加重。所以nile把原來所說“7.2mg 10分鍾就會中毒”修正成為“7.2mg 10分鍾就會累積中毒。
詳細內容參見原文。
你們這些流氓在原帖後麵連個屁都放不出來，現在來這裏撒什麽野。
*************************************
回複 'nile' 的評論 :
你連白紙黑字的事實都抵賴狡辯，你還能算什麽？
“事實上nile從來沒有說過說皮膚接觸7.2mg 10分鍾就會中毒”
（http://bbs.creaders.net/education/bbsviewer.php?trd_id=867083）
但你在原帖裏明明說了鉈鹽皮膚接觸“7.2mg 10分鍾就會中毒”
（http://bbs.creaders.net/education/bbsviewer.php?btrd_id=2905934&btrd_trd_id=867083）。
告訴網友們，你還能算什麽？
你連白紙黑字的事實都抵賴狡辯，你還能算什麽？
“事實上nile從來沒有說過說皮膚接觸7.2mg 10分鍾就會中毒”
（http://bbs.creaders.net/education/bbsviewer.php?trd_id=867083）
但你在原帖裏明明說了鉈鹽皮膚接觸“7.2mg 10分鍾就會中毒”
（http://bbs.creaders.net/education/bbsviewer.php?btrd_id=2905934&btrd_trd_id=867083）。
告訴網友們，你還能算什麽？
我沒有說視網膜是液體，我說的是視網膜細胞內外都是液體，離子濃度在視網膜上用重量/容量表示沒有錯誤。
提問不表明真理在你手裏。“無力是因為神經肌肉的動作電位障礙？”
我說過了。低血鈉的最初表現是無力。這就是神經肌肉的動作電位障礙。鈉離子內流產生動作電位。內流速度受細胞內外液的鈉離子濃度（以重量/容量單位表示）決定。當細胞外液鈉濃度下降（低鈉血症），動作電位幅度就會減低。減低程度與低鈉的程度相對。症狀就是乏力，也就是肌肉無力。
視網膜不是液體，蠢貨！
補鹽是為了防止“神經肌肉就沒有動作電位”的發生？低鈉血症的最初臨床表現和致死是因為“神經肌肉就沒有動作電位”？
連最基本的知識不理不清，還給網友回答問題呢？不害羞？
非轉基因作物都會死，還不夠環境破壞啊。一定要等把動物都害死啊？
××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××
這裏最後一句“導致非轉基因作物死亡”和“環境破壞”沒有邏輯關係。
以此來說明轉基因破壞環境，可就是不知道（或是故意XX）非轉基因的黃豆玉米也要用除草劑，而且是比草甘磷更貴，效率更差，對環境更破壞的除草劑。 這裏還有偷換概念，前麵說黃豆玉米，後麵就成了“非轉基因作物”。這裏最後一句“導致非轉基因作物死亡”和“環境破壞”沒有邏輯關係。無效的除草劑，不造成非轉基因作物死亡（甚至殺不死雜草）也照樣可以破壞環境。
你的問題就是經常邏輯不清。
最後重複：
6mg/Kg是鉈鹽中毒劑量，12mg/kg是致死劑量。在全身劑量6mg/kg的情況下，視網膜細胞內的劑量不會低於這個劑量。在視網膜上要達到6mg/L的濃度，100ml隱形眼鏡保護液中要加入60克的鉈鹽。這樣的鹽水滲透壓遠遠高於生理鹽水。完全沒有可操作性。
如果你認為可以用60g/100ml鹽水滴眼，你可以試試。用NaCl代替鉈鹽，不想要你死。
如果你認為6gm/kg中毒劑量不對，你可以提出你的觀點，並且說明理由。
nile都一一反駁過了 ---- 你反駁什麽呀？自說自話而言。
你這些說辭，nile都一一反駁過了。
1， 滴眼液藥物濃度與視網膜濃度之間有10萬倍的濃度差不是證明眼藥在視網膜沒有藥效
的證據；哪怕與滴眼液藥物濃度相差更大，隻要藥物在視網膜上達到最低藥效濃度，就可
以說這個藥物有效作用於視網膜。那麽多文獻報道滴眼液藥可以有效地作用於視網膜，你就是視而不見，你跟人家辯論的起碼準則都不尊重，誰還有興趣跟你辯論？
2，陀對人體的最低致死劑量本來就不是導致所有人死亡的劑量，所以有些人的中毒劑量
對敏感者早就構成致死劑量。
3， 第50天血中31微克/升時病人的呼吸衰竭，是先前嚴重中毒的後遺症，而不是中毒本身的症狀體征。
尼羅河對這些基礎性東西都沒有弄清楚就跟別人爭論，人家會待見你嗎？
————————————————————————————————————————
nile的質問原文：
traveler1:
你冒充醫學專業人員行騙受到尼羅河的抵製。尼羅河對你的駁斥完全建立在科學事實和科學理論基礎之上。有全部文章鏈接為證。
在鉈鹽眼藥的問題上，你自己提供的文獻證明在滴眼液藥物濃度與視網膜濃度之間有10萬倍的濃度差。這已經證明在外眼投藥無法導致失明。
在鉈鹽半衰期問題上，你根據第50天血中31微克/升和經過5-6個生物半減期推算,朱令第二次入院前的血中鉈濃度就是4-8毫克/ 升，然後用鉈的表觀分布容積是4.23L/KG體重，推測第二次入院前的體內鉈量是：(4-8) x 4.23 =17-32 毫克/kg，遠遠超出了最低理論致死劑量12毫克/kg，4-8毫克/ 升的血濃度也超出了你自己提供文獻中的實際致死劑量。
還是按照你的表觀分布容積計算方式，第50天血中31微克/升，相當於中毒50天後病人體內的鉈鹽總劑量隻有0.13mg/kg，遠遠低於最低急性中毒劑量6毫克/kg，而這個時候病人中樞呼吸衰竭，也就是嚴重中毒狀態下沒有經過任何治療。
你的所有結論都與現實狀態不相符合而且自身充滿矛盾。你如何可以指望長期在醫學生命科學領域裏工作的尼羅河違心地在你錯誤百出的論證麵前向你低頭認錯。如果尼羅河有什麽不當之處，無非是尼羅河對你的抵製過於堅定迫使你隻有采取人身攻擊的方式維護你的尊嚴。
但是你今天的行為已經遠遠超出了人類的良知允許的限度。如果你的母親活在人世，會對你今天用語言輪奸他人母親的行為感同身受。如果你母親已經不在人世，她的靈魂會為你今天的言論永遠不得安寧。
你必定要為你今天的言行付出生生世世的代價！
http://blog.creaders.net/nile/?dynamic_page=16
6mg/Kg是鉈鹽中毒劑量，12mg/kg是致死劑量。在全身劑量6mg/kg的情況下，視網膜細胞內的劑量不會低於這個劑量。你不同意這個劑量，請說明你認為應該是多少，並說明依據。
××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××
你在這裏自說自話，自己鼓搗出個（6mg/kg體重）的鉈鹽水滴眼，胡謅什麽呀？
早就給你回答了。沒搞懂啊？不要企圖混淆轉基因與非轉基因草胺膦的使用。
人工epsps基因的作用就是使轉基因農作物可以耐受大劑量草胺膦，大到足以殺死沒有人工epsps基因的傳統農作物。所以，在轉基因農田裏釋放的草胺膦劑量比普通農田大得多，大到種植過轉基因（人工epsps基因）的農田裏非轉基因作物無法生長。
澳大利亞迫於壓力不得不把美國進口黃豆玉米的草胺膦限製提高10倍。
××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××
非轉基因的大豆玉米（你是以偏概全地說成“作物”）是否施用其他除草劑（不包括草甘磷）的問題，你是不敢回答的。
遠的事其他人不清楚，就說“常在action狀態下（運動工作都是action）應該補鹽（NaCl），否則神經肌肉就沒有動作電位了（鈉離子內流）” -----臨床上這種狀況下補鹽是為了防止“神經肌肉就沒有動作電位”的發生？一看就知道你是個半瓶醋嘛。
我本人什麽興趣在你的博文上花時間，隻是偶然發現你又在這裏胡謅，還毫無自知之明地攻擊別人，所以說兩句再次給你提個醒。
有勞你給“精神家園”黑幫們轉告nile在本文中表達的新年祝賀。建議你試試用10萬倍中毒劑量（6mg/kg體重）的鉈鹽水滴眼。
××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××
尼羅河顯得無知。
1， 滴眼液藥物濃度與視網膜濃度之間有10萬倍的濃度差不是證明眼藥在視網膜沒有藥效的證據；哪怕與滴眼液藥物濃度相差更大，隻要藥物在視網膜上達到最低藥效濃度，就可以說這個藥物有效作用於視網膜。那麽多文獻報道滴眼液藥可以有效地作用於視網膜，你就是視而不見，你跟人家辯論連起碼準則都不尊重，誰還有興趣跟你辯論？
尼羅河回複：昨天已經告訴你了，用10萬倍中毒濃度鉈鹽滴眼，實驗可行性。我善意提醒你用食鹽代替鉈鹽。如果你執意要用鉈鹽，本博不反對。
- See more at: http://bbs.creaders.net/life/bbsviewer.php?trd_id=892451#sthash.uqmAnB6D.dpuf
朱令中毒總劑量問題我不是有專文回應嗎？《朱令鉈中毒案總劑量再辨析》http://bbs.creaders.net/life/bbsviewer.php?trd_id=870556
×××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××
在每個要點上，nile不是無知狡辯就是撒謊。
http://bbs.creaders.net/education/bbsviewer.php?btrd_id=2905934&btrd_trd_id=867083
在生物問題上你可能是專業人士，跟同行比較，也就是個半瓶醋，用不到把他人都說成是科盲來給自己打氣。其他不是你本專業的問題上，就無理攪三分，比如非轉基因的大豆玉米（你是以偏概全地說成“作物”）是否施用其他除草劑（不包括草甘磷）的問題，你是不敢回答的。 自己不會查字典，反而笑話別人會查？。
好在你的帖上了首頁，“大家”終會知道你是何等人物。
http://bbs.creaders.net/education/bbsviewer.php?btrd_id=2905934&btrd_trd_id=867083