我見我聞，我思我想
從大陸來到美國，至今在東西方度過的時日大致各半。願以我所見所聞觸及一下東西方的文化和製度。也許能起一點拋磚引玉的作用。
博文
(2014-10-07 18:49:04)
確切的說是誰動了我的搏？
兩天前我在文學城的博上轉發了兩篇與這些日子的熱論話題有關的文。考慮再三，把其中的一篇也轉發去了新浪博客。我是在美國的半夜三更發上去的，就閉了下眼，早上起來已經不見了。氣得一向五講四美的我要罵人了！是誰動了我的奶酪？！
那是非常理性的文章。連這樣的聲音都不能容忍，這是什麽樣的政府，什麽樣的黨？再說下去[閱讀全文]
(2014-10-05 19:03:58)
1，香港是中國的香港，但首先是香港人的香港。香港人表達自己的意見和訴求，非香港人，非身在局中無發言權。2，政府應該開放新聞，讓各大陸新聞媒體多播放香港目前的狀況，聽聽普通香港人的想法，正麵的和反麵的，到底什麽訴求，不要老是隻讓我們看單方麵的信息傳達，然後內地一片譴責“香港占中”之聲，這麽大規模的抗議一定有緣由，內地大多數民眾因為[閱讀全文]
(2014-10-05 18:16:22)
文：梁啟智（在香港中文大學上班。職責是透過推動公民與社會參與，促進學生的成長。這是一份好工作。）問題1：香港發生什麽事了？答：香港人現在正以和平方式爭取一個平等和開放的普選方桉。《基本法》規定香港的行政長官最終由普選產生，而人大常委於2007年也決定了香港最早可於2017年實行普選，現在香港人對普選的期望正正是基於這些承諾。現時香港的行政長官[閱讀全文]
(2014-10-05 18:04:21)
英格蘭公投落幕了，全球都在讚揚、感歎英國，一個偉大的國家，為全世界上了一堂民主公開課。想不到吧，這麽大的事情，可以如此平和，如此有序，如此波瀾不驚的收場，無論公投的結局如何。
這一切都因了這是個民主和文明的社會。
不由又想到我曾發的一個博“美國黑人和白人對不公待遇的不同應對方式”。白人因為充分享受了法律的種種優勢，可以[閱讀全文]
(2014-09-28 17:50:52)
美國的司法嚴謹好像是舉世皆知的。可惜對窮人，尤其是黑人窮人，誤判錯判的案子實在是太多太多。報上這些年讀到的被關了幾十年的“罪犯”最後終於因DNA驗證無罪的，至少就有靠十個吧，都是把二、三十年的最好光陰交給了牢房啊！怎麽會這樣呢？大致情形幾乎都是如下所述。發生了搶劫或殺人案，警察就逮個嫌疑犯進行長達7、8個小時的疲勞審訊。等到被審人精[閱讀全文]
(2014-09-21 18:19:15)
博客、微信裏有不少讚美美國製度的文章，特別是某些作了一定總結的，從方方麵麵作中美比較。說的都是事實，但美國也有很多不理想甚至醜陋的地方，不一並描述的話，這幅圖畫就不完全。我打算寫一些這方麵的博。今天就以不久前發生在密蘇裏州弗格森(Ferguson)的暴動事件開篇吧。
在西方，美國的貧富差距是比較大的，社會福利也遠不如大部分歐洲的富裕國家，所以美[閱讀全文]
(2014-09-17 19:37:41)
318期|蘇格蘭,你叫愛國賊們情何以堪 2014-09-18點藍字免費訂閱哦法治新觀察 作者：李銘濤；來源：公號思而不在友情分享 一、蘇格蘭，哼，就是你，蘇格蘭，你生在福中不知福，英國哪裏對不住你了？給你搞邊防證了嗎？給你搞農村戶口了嗎？把你們的錢卷去建設首都了嗎？倫敦警察把你們抓起來到泰晤士河篩沙子掙夠車票錢然後遣返老家了嗎？英國中央政府餓死你[閱讀全文]
(2014-09-13 17:34:32)
下周四，九月18日，蘇格蘭就要全民投票決定要不要從大不列顛及北愛爾蘭聯合王國中獨立出去。許多經濟專家說獨立對蘇格蘭不利。我不懂那些條條框框的理論，隻記得去年夏天在英國玩得真開心，英格蘭、蘇格蘭的，都喜歡。大家一起過的蠻好的，為什麽要分呀？當然這是我局外人不明情理。有人要分，總是有原因的，隻是值不值得分。這個呀，就像夫妻離婚，在一起過得[閱讀全文]
(2014-09-09 17:19:34)
前文提到有個靠心理因素治疑難雜症的招，今天就介紹一下。我也不知道這裏麵算不算也有點科學成分，信不信各人自便吧，請千萬別砸磚哦！
方法很簡單，在病人熟睡後在其耳邊輕聲說類似下麵的話，針對每個人的情況可以說得具體一點。每天（晚）說3、4次，連續說幾天。
“你的病好了。”
“你什麽事也沒了。”
就這麽簡單。據說不少人收[閱讀全文]
(2014-08-30 16:33:11)
在美國，保健品和藥品都要經過食物和藥品管理局的批準（下麵簡稱食藥局），但審核程序有天壤之別。
原則上講，保健品的標準是吃不死人就行，就當是食物嘛。食藥局是不負責審核所謂療效或保健效果的。正因如此，法律規定保健品的推銷必須明文宣布沒有醫學數據證明的療效或保健效果。
藥品就不同了。美國藥品的審核之嚴是世界有名的，其中有很多程序和[閱讀全文]
