蘇格蘭, 你叫愛國賊們情何以堪 (轉)

318期 | 蘇格蘭, 你叫愛國賊們情何以堪

2014-09-18 點藍字免費訂閱哦 法治新觀察

作者：李銘濤； 來源：公號思而不在 友情分享

 

一、蘇格蘭，哼，就是你，蘇格蘭，你生在福中不知福，英國哪裏對不住你了？給你搞邊防證了嗎？給你搞農村戶口了嗎？把你們的錢卷去建設首都了嗎？倫敦警察把你們抓起來到泰晤士河篩沙子掙夠車票錢然後遣返老家了嗎？英國中央政府餓死你們幾千萬人了嗎？英國人對你們搞計劃生育了嗎，搞移民摻沙子了嗎？英國公檢法穿一條褲子打壓你們的言論自由了嗎？難道你們的小孩沒有小學上，難道你們的小孩要在家留守，難道你們的老人祖墳要被平掉，屍體要被搶掉，棺材要被拆掉？你們憑什麽要獨立？

 

二、獨立已成氣候，英國女王竟然強調超越政治，不介入。這老太太老糊塗了嗎？不出來搞個社論，定個性，高音喇叭24小時循環播放，難道她是愛唱歌的戲子，要賣國？

 

三、鬧到這個地步，早已不是“一小撮”的問題了，明天就要公投了，也不見坦克開到蘇格蘭的首付蘇格木齊的標誌性建築蘇格門前。難道英國的軍隊腐敗到這種程度了？至少也應該在公投之前搞一次穿越海峽的導彈試射（可以是空包蛋），震懾一下這些蘇獨分子。

 

四、明天就要投票了，怎麽始終沒人說英奸、蘇奸、賣國賊之類的詞？為什麽不給他們定個反革命罪？分裂國家罪，煽動顛覆罪，至少也得有個擾亂公共場所秩序罪吧。或者就算暫時找不出罪名，起碼首犯應該被塞到車裏，弄到騰格裏沙漠無人區裏麵吧，關起來再說。可是都沒有呀。真是急死我這個太監了。

 

五、蘇獨分子就住在戈壁，怎麽不見反對蘇獨的鄰居舉報呢？群眾舉報不是可以有10萬或者15萬英鎊（人民幣也行啊）的獎勵嗎？再說了，愛國反分裂不是每一個英國人的神聖義務嗎？這些人怎麽這麽沒有覺悟呢？賣國賊不是人人可以得而誅之嗎？為什麽互相沒有屠殺呢？甚至連打鬥都沒有。

 

六、要獨立，不是要用幾千萬人的腦袋換來的嗎？蘇格蘭的國旗不是應該用英雄的鮮血才能染紅的嗎？難道他們不怕在某個月黑風高的夜晚被消失在廣場上？

 

七、英國政府竟然沒有幹涉蘇格蘭的公民投票。英國人太傻，不會搞一個蘇格蘭人民代表大會，或者蘇格蘭提名委員會嗎？難道他們不怕公民投票的口子一開，老百姓蹬鼻子上臉嗎？

 

八、英國首相卡梅隆哭了！不是應該這些獨立分子的母親該為死去的兒子而哭泣的嗎？真是逆天了。

 

九、最可氣的是，英國的三大黨領導人昨天聯合緊急承諾：如果蘇格蘭不獨立的話，將給予更大的自主權。這不是鼓勵其他地方有樣學樣嗎？按照中國的慣例不是應該秋後算帳的嗎？怎麽還給胡蘿卜呢？

 

愛國賊們的狗眼被亮瞎了。

 

蘇格蘭的獨立運動，讓我想起了另外一個反例——新加坡的統一運動。新加坡本來是馬來西亞的一部分，從英國獨立後，李光耀求著和馬來西亞統一，但馬來西亞不要，一腳踢出去，關上了門。李光耀萬念俱灰如喪考妣，簡直天塌下來了。但哭過了日子還得過，他振作起來臥薪嚐膽帶領新加坡成為世界上一流的受人尊敬的國家。而馬來西亞至今還是三流國家，而且是不受人尊敬的流氓國家。

 

再說說，太平洋上一些國家通過公投和談判成為美國的領土。難道是因為他們沒有愛國主義教育基地，不懂得愛國？

 

再假如，兩個或者多個國家商量合並，那又算什麽呢？愛國賊同學！請站起來回答一下這個問題。

 

大清末年各省紛紛獨立，這算賣國嗎？民國期間，全國有許多的用紅色表示的國中國，這算分裂國土嗎？

 

支持和反對蘇格蘭獨立的兩派隻是在爭論怎樣做才能實現地方利益的最大化。一切隻是以蘇格蘭百姓的利益為考量的。

 

蘇格蘭為全世界獨裁國家做了一次民主的普及教育。它告訴我們：國家的存在隻是為了更好地服務於百姓；離開百姓，沒有國家；沒有愛國，隻有愛民；每個人都珍惜自己的權利，才能實現真正的愛民；而保證每個人權利的最好製度，目前隻有民主。