道,是否真就是可以如皇帝的衣服,我覺得自己穿了,那就是自己穿了;我覺得自己得了,那就是自己得了?
我都幾十歲了,吃過的鹽也那麽多了,你說我沒得道?你是誰啊。
嗬嗬。供...什麽?
[
閱讀全文]
J6事件,那個掌握權力的國會,首先隱匿很多證據,做偽證,這是對社會公信力的很大破壞。
我不是說那些在國會砸門的事情沒有發聲,畢竟是有視頻的。但是不能通過剪輯做虛假宣傳。需要調查具體的人,而不是把張三李四王麻子的事兒都剪輯一下,歸到一個人身上。比如嚴打牛頭哥,這是冤獄。
=================
社會一旦因為派性而不顧良心,大家就難以保持共識,難[
閱讀全文]
同學們,有一種觀點,說【不是說川普沒有見識眼光,他沒有做總統的行動力。川普下台時跟誰都打架,拜登上來很快借俄烏戰爭把盟國緊緊團結在一起,對中國也是張弛有度:盡量不擴大矛盾,但必須出手時一定出手。】
我的看法正好相反:
1.什麽叫跟誰都打架?川普當年督促北約不要跟俄羅斯有那麽多的能源來往,北約說”我們要有自由貿易“;川普說:”[
閱讀全文]
1.J6集會是否違法?
答:人民有集會示威自由。所以人民有表達意見的權利,完全合法。
2.川普號召大家集會並向國會山進發,表達意見是否合法?
答:完全合法。美國三權分立,每一權都沒有合法權利強迫另一權聽命令。但是每一個公民都有就事實表達自己看法的權利。川普所作完全合法。
3.J6集會後來演變成騷亂,誰的責任最大?
答:參眾兩院負責人(佩羅西[
閱讀全文]
中英協議的曆史文件論,就是政治大躍進,拔苗助長,貪天之功。為了貪,而不守協議,這得多麽強烈的求名貪功衝動才做得出來
名利。有人貪利也有人貪名。貪欲能讓人變的盲目,被欲望牽著如瞎子一樣走向災難。貪不僅是財利,貪名也可帶來更大的國家級災難
不顧國際國內信義,和曆史進程,功成必須在我,就是貪名。
人的心理都有慣性,貪心一旦發動,無論自[
閱讀全文]
民主表現在兩個方麵。1.選舉時,投票;2.平時,自由發表意見。
但是民主絕不是沒有規矩。
相反,正因為民主國家的人有充分表達見解的自由,他們對自己的選擇更有責任感。所以,一旦總統選舉完成,這個總統的命令就會得到執行,哪怕這個總統的命令可能是基於錯誤的判斷,會帶來災難。那他的指令也會得到執行。
人們仍然可以發表反對意見,但是指令必須被執[
閱讀全文]
清海無上師給美國總統唐納?川普閣下的衷心建言2020.11.24
【您應奮戰到底,總統先生。就在我說話的當下,不知有多少孩子在那裏死去。由於您締造和平,所以未來的孩子將不再遭逢那種命運,您必須奮戰,不能放棄。您必須為他們奮戰,總統先生!
。。。
也許沒人跟您說您做得對,但我現在告訴您此事。身為一位修行人及世界許多人信任的導師,我甘冒名譽受損[
閱讀全文]
感覺中國人很難理解三權分立係統所涉及的控製論,負反饋機製。
政治其實也是科學,不要負反饋,怎麽設計係統的自調節功能?
三權分立本來是一種精心設計的三權互相為負反饋的政治結構。
要設計一個沒有負反饋的強力控製係統。
不要外部負反饋,隻要靠自己來調節?如何調節。
絕對的權利導致絕對的腐敗,本來的意思就是,如果沒有負反饋,一個係統[
閱讀全文]
他一直沒整清楚革命到底為了啥?
“為了生活好點”?還是“為了革命而革命”。
如果為了革命而革命,那問題來了,革命到底是啥意思?就是互相批鬥、進而殘酷鬥爭嗎?還是為了啥?
根本上說,因為這些問題沒解決,所以他走著走著就動輒震精一下,半夜起來,不行,還是要革命。
但是,革命到底是啥呢?就是翻烙餅、自我激動一下嗎?
革命為[
閱讀全文]