民主國家總統很重要，不是不重要，不是完全自動駕駛。一點體會

民主表現在兩個方麵。1. 選舉時，投票；2. 平時，自由發表意見。

但是民主絕不是沒有規矩。

相反，正因為民主國家的人有充分表達見解的自由，他們對自己的選擇更有責任感。所以，一旦總統選舉完成，這個總統的命令就會得到執行，哪怕這個總統的命令可能是基於錯誤的判斷，會帶來災難。那他的指令也會得到執行。

人們仍然可以發表反對意見，但是指令必須被執行。這是民主政治的一部分。（或者這也保證了民主國家相對要更少陽奉陰違）。

這也可以解釋為什麽一個弱的總統就會帶來對國家的損害，如拜登的阿富汗撤軍行動。絕對優勢的情況下，因為缺乏組織，竟然可以無端犧牲不少士兵的生命。

====

再一個不一定恰當的例子，一個設計比較好的車，隻是說它運行起來更有效，但並不表示司機不會把車開到錯誤的方向。可能恰恰相反，壞司機可以更容易地把好車啟動，並造成破壞。就像老的手動車，一個缺乏專業知識的人或許不能啟動，但是一個設計良好的全自動汽車，一切設計的都很容易被司機操縱，以一個沒有判斷力的司機也可以把它開出去直到車禍發生。

民主社會大家都聽總統的，如果不幸出現沒有判斷力的總統，就會產生缺乏組織的撤軍，等等，帶來各種災難。這都是可能的。

民主社會結構不是萬能，努力甄選好的司機絕對是必須的。這不是偶像崇拜的問題。

一個社會，既不應迷信個人，也不能迷信社會架構，必須兩者都強，社會才能真的健康。