反貪，不但要反貪財，也要反貪名。小官貪利可能是局部的危害，害一個家庭；大官貪名反而能帶來國家級災難，綁架毀害一個國家

中英協議的曆史文件論，就是政治大躍進，拔苗助長，貪天之功。為了貪，而不守協議，這得多麽強烈的求名貪功衝動才做得出來

名利。有人貪利也有人貪名。貪欲能讓人變的盲目，被欲望牽著如瞎子一樣走向災難。貪不僅是財利，貪名也可帶來更大的國家級災難

不顧國際國內信義，和曆史進程，功成必須在我，就是貪名。

人的心理都有慣性，貪心一旦發動，無論自己或外人大概都很難製止。

============

真要反貪，那就不僅僅要反貪財，也要能反貪名。

名利名利，貪利可能是局部的危害，貪名反而能帶來國家級災難。

==========

 

 反貪，不但要反貪財，也要反貪名。小官貪利可能是局部的危害，害一個家庭；大官貪名反而能帶來國家級災難，綁架毀害一個國家 - freemanli01 - ♂   (2041 bytes) (257 reads) 03/06/2023  08:04:45

• 如果這樣，是不是美國的總統和議員們都應該被反一反？ - cn_abcd - ♂   (0 bytes) (0 reads) 03/06/2023  08:10:34

• 如果不違反協議、信義，實至名歸，那就不是名利心。如果簽了協議扭頭就不認賬，功成必須在我，那就是貪名。必須反 - freemanli01 - ♂   (0 bytes) (0 reads) 03/06/2023  08:13:26

• 信義，你是開玩笑的吧？ - cn_abcd - ♂   (0 bytes) (0 reads) 03/06/2023  08:15:15

• 簽了協議，反口就說是曆史文件，這是實在不顧基本信義了。這是我看到的，恐怕再沒有更不管不顧的了 - freemanli01 - ♂   (0 bytes) (0 reads) 03/06/2023  08:19:56

• 美國憲法（包括修正案）算不算協議，法官們的解釋怎麽算？ - cn_abcd - ♂   (0 bytes) (0 reads) 03/06/2023  08:23:22

• 你要給例子。。。而且，美國人確實可以公開反駁美國總統啊，你是說中國人也要爭取反總統的權利-美國的總統，是嗎。 - freemanli01 - ♂   (0 bytes) (0 reads) 03/06/2023  08:29:04

• 解釋、理解，本就是他們法官的職權範圍。，和完全廢棄完全是兩個概念。你思維都是被什麽宣傳扭曲了麽？ - freemanli01 - ♂   (0 bytes) (0 reads) 03/06/2023  08:31:00

• 墮胎案算不算完全廢棄 - cn_abcd - ♂   (0 bytes) (0 reads) 03/06/2023  08:36:46

• 判斷這些案件是需要給出理由的，理由不能是“這是曆史文件”，而必須是，比如：從新審視憲法，認為推理中有些誤區，現在改正。不 - freemanli01 - ♂   (284 bytes) (0 reads) 03/06/2023  08:42:18

• 而且，最高法院本身就是人民已經賦予他們這個權利，可以解釋憲法，不需請示其他人。不像兩國協議，那不能單方麵解釋。 - freemanli01 - ♂   (0 bytes) (0 reads) 03/06/2023  08:49:23 (0)

• 你請去讀一下中英聯合聲明，中國的義務是基本法，已經完成，而且英國沒有異議，同時英國也沒有要求解釋權 - cn_abcd - ♂   (0 bytes) (0 reads) 03/06/2023  08:54:49

• 嗬嗬，大庭廣眾，單方麵宣布那是曆史文件，還說人家沒有異議。。。 - freemanli01 - ♂   (0 bytes) (0 reads) 03/06/2023  09:46:44

• 你如果認定世界根本就不能講信義，那就不必再說了，回去跟周圍人也沒有信義。那就真應了中國古話，人而無信不知其可。 - freemanli01 - ♂   (0 bytes) (0 reads) 03/06/2023  08:21:57

• 你說美國政府講信義，這才是可笑的 - cn_abcd - ♂   (0 bytes) (0 reads) 03/06/2023  08:24:20

• 你拋棄一個講信義的國家，擁抱一個不講信義的國家。哪根筋搭錯了？ - weijiashan - ♂  (0 bytes) (0 reads) 03/06/2023  08:27:04

• 中英聯合聲明聲明隻說了香港實現資本主義製度50年不變，現在改成公有製了嗎？不還是私有製嗎？規定香港管理細節的是香港基本法 - 天青水藍 - ♂   (0 bytes) (2 reads) 03/06/2023  08:27:55

• 香港基本法規定了香港立法會有義務就23條立法，但因為泛民議員阻撓20多年來連討論都無法討論，應該說是泛民陣營沒守約 - 天青水藍 - ♂   (0 bytes) (1 reads) 03/06/2023  08:30:55

• 貪權才是最大的貪！ - 大宋屯 - ♂   (0 bytes) (0 reads) 03/06/2023  08:32:00 (1)

• 拜總80多了老當益壯 - Ospff - ♂  (0 bytes) (0 reads) 03/06/2023  08:40:00

• 在法律的框架內，合規，沒人可以說什麽。貪權，濫權，才是問題。而且，這個體製中，拜登是可以反的。 - freemanli01 - ♂   (0 bytes) (0 reads) 03/06/2023  08:44:04

• 嗬嗬，行，你說了算 - Ospff - ♂  (0 bytes) (0 reads) 03/06/2023  08:45:51

• 電視上天天講拜登，但必須講具體的事兒。籠統就莫須有了 - freemanli01 - ♂   (0 bytes) (0 reads) 03/06/2023  08:50:21

• 古代皇帝的最大約束就是史書中名聲，不貪名的皇帝可不是昏君就是暴君，你這是以己昏昏使人昭昭？ - Ospff - ♂  (0 bytes) (0 reads) 03/06/2023  08:56:28

• 名聲是來自信守承諾，實至名歸，而不是背信棄義不顧條件，搞政治、經濟大躍進。“功成必須在我，強行摘桃”就是貪了。 - freemanli01 - ♂   (0 bytes) (0 reads) 03/06/2023  09:02:02

• 行，你是標準，標杆，棒棒的，都當沒肩膀的屍位素餐最佳 - Ospff - ♂  (0 bytes) (0 reads) 03/06/2023  09:04:22

• 有肩膀是好的，但是越俎代庖，違背天時強行摘桃，本來50年成熟的桃子，20年就要在自己任內摘下，搞政績工程。就過了 - freemanli01 - ♂   (0 bytes) (0 reads) 03/06/2023  09:41:53

• 普京也是為了個人名利，把俄羅斯和烏克蘭，進而全世界帶入戰爭和毀滅中 - freemanli01 - ♂   (0 bytes) (0 reads) 03/06/2023  08:53:47

• Absolute power corrupts absolutely. - viewfinder - ♀   (0 bytes) (0 reads) 03/06/2023  09:18:12

• 其所帶來的危害就不僅僅限於一個家庭了 - freemanli01 - ♂   (0 bytes) (0 reads) 03/06/2023  09:59:57