井底望天

談天說地 古往今來 曆史人文 天下大勢
個人資料
博文
有網友提問,俺在這裏就時事做一個點評.09年的政治大事很多,東亞格局演變下的大事很不少,小澤訪華和習近平訪日,就很重要.

習近平訪日和小澤訪華是一對事件,很重要的事件。這個事件其實就是俺說的,中日加速靠攏,或者說東亞格局變革的突然加速。這個加速是日本政權重大更迭後的一次行動,事關東亞變革。

小澤率領600多人訪華,前所未有,其中的議員,[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
七隻要中國在這幾年裏,可以在輿論上做好撥亂反正的工作,在這一代年輕人中間形成一個社會共識,中國的主權在民不是沒有機會實現。其實看一下這幾十年的政治發展,最起碼集體領導製度、任期製度和取消終身製度上麵,都是有改進的。那麽最後一個,就是第三個條件,就是這種人民主權和群眾路線,在技術上有沒有實現的可能。俺個人的看法是,這種技術條件已經存[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (1)

俺倒是覺得,中國的這個極右派團體,就是所謂的自由知識分子們,和美國的老師們比較起來,還有點文革凡是派的衣缽傳承,那就是凡是對現體製和現政府有利的,俺就堅決反對;凡是對現體製和現政府有害的,俺就堅決支持。
因此如果民生和公平問題,可以拿出來攻擊現體製和現政府的,這些人可是一點都不會放過。今天天下雪了,那是共產黨的過錯。如果中國[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (2)
五大概看了俺對真正的主權在民之實現道路,就是以群眾路線的方式,來達到對官僚係統的有限監督,都會說一個字:難。確實是比較難,要現在大權在握,可以以權尋租的官僚們,做出限製自己權力的改革措施,不能不說,是有點與虎謀皮的意味。但是要說難的話,當年的商鞅在秦國改革郡縣製,不可謂不難,那可是要改變實行了N百年聖人周公製定的禮樂製度啊。從秦始皇[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (4)

麻繩內閣的閣僚中有11人是世襲議員,也就是所謂的“太子黨”,尤其麻繩、中曾根弘文、小淵優子、鳩山邦夫四個人都是前首相的兒子或孫子,所以麻繩的內閣又媒體被稱為“世襲內閣”。這個內閣從成立那天起就醜聞不斷,比安培內閣有過之而無不及。
成立第五天,國土交通大臣中山成琳下台了。原因是成田機場老是有人反對擴建,他看不過去,就說了,“你們[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (2)
四要嚴吏治,靠的是兩條腿。一條腿,叫做法律。就是說通過對官員行為的嚴格規範,對官員一個地方任期的限製,對官員籍貫的本地回避和外放製度等等,都要明確地規範。而要實現普通群眾的監督權,如何任命官員,倒不是最為重要。選舉也罷,推薦也罷,公開招聘也罷,都可以作為選擇。其實以中國現在鄉鎮進行的,有8億人民參與過的選舉,已經出現不少俺們在西方選[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (3)
三那些從前爭論的大政府還是小政府,多些稅收還是多些福利,走歐洲形式的社會主義道路還是堅持美國資本主義傳統,靠政府幹預解決收入差距還是靠個人奮鬥實行美國夢想,這些爭論就會從意識形態和經濟利益之爭,再加上種族衝突和文化分野。當然大規模增加的拉丁裔人口和來自中南美洲的非法移民,又無法進行文化融合,都會為美國帶來內部殖民化的頭疼問題。除了[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (1)
(有投訴,改了名字)

其實可以理解的就是,在托克維爾眼中的美國,在對財富的貪婪追求的過程中,財富在少數人中的集中,並沒有帶來對貧困人口的財富的掠奪,因此資本主義精神和自由市場的信念得到了推廣,整個美國人口,總的來說,是在這個過程中獲得了政治上的平等。而因為美國這個新大陸,沒有舊世界的包袱,因此其民主的出現,雖然是以印第安人和[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (2)
一看了前麵對西方民主的楷模美國的選舉民主的描述,估計大家都會得出與俺同樣的結論,就是這個西方式的民主製度,與人民真正做主,或者說俺提到的主權在民,其實相差甚遠。對這個問題的看法,其實不止是俺這樣的草民。在德國,有一位思想家,叫做米歇爾斯(RobertMichels),他在1911年出版的《政黨論》一書中得出的結論,就是西方的選舉民主,最終一定會走入保障少[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (3)
俺對阿富汗有一句評價:陸上的阿富汗,海上的新加坡。
從地緣政治來講,其他幾個地方,還有朝鮮半島、巴拿馬運河、直布羅陀海峽、蘇伊士運河、波斯灣和亞丁灣。
朝鮮半島,就是東北亞的中心地帶,這個地方是亞洲大陸勢力和海洋勢力的前哨陣地。當年蒙古以這裏作為跳板,入侵日本列島,後來豐臣秀吉想從這裏染指大陸。日本之近代在這裏立住了腳步,因此可[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (2)
[<<]
[46]
[47]
[48]
[49]
[50]
[>>]
[首頁]
[尾頁]