華人，中國人，文明人
華人廣義上是指有中國血統的人。但是一般語境下是指有中國血統，但是沒有中國國籍的人。
中國人廣義上也是指有中國血統的人。但是在正式場合是指有中國國籍的人。
由於兩者的廣義意思重疊，很多時候就容易造成代用。而由於在狹義上兩者又幾乎反義。這些代用往往又造成很多誤解。
兩者廣義上都講求血統。那麽這個血統又怎麽算正[閱讀全文]
博文
(2019-06-08 20:01:21)
(2019-06-07 10:24:17)
美國的通貨膨脹基本上控製在每年百分之二三。中國的實際通貨膨脹保守著說每年也有百分之十。所以中國的實際經濟增長其實都在外匯管製上呢。2000年以後就已經是挖東補西。2010以後更是每況愈下。美國人再嬌氣，也撐得住百分之零點幾的通貨膨脹變動。中國人再粗糙，百分之十幾的通貨膨脹也是吃不消的。這種勸酒不成就把丫鬟殺了的嚇人把戲就省省吧。美國和蘇聯幹的[閱讀全文]
(2019-06-06 21:52:30)
對於六四屠殺的辯護有。沒有在天安門廣場開槍殺人。沒有殺學生，至少沒有故意殺學生。統共死了幾百人而已。哪怕學生方麵聲稱的幾千人是事實。和反右，饑荒，文革中幾萬到幾千萬的死亡來說，哪裏算得上屠殺。最重要的是，是學生混合暴徒，圍攻解放軍，燒殺解放軍，所以政府不得不平定鎮壓動亂。學生是攻擊犯罪，政府軍隊是正當防衛，執行法治。其實，說到底，[閱讀全文]
(2019-06-06 10:55:53)
房子會漲價嗎？不會。甚至會降價。不過這在貿易戰前就開始了。中國的外逃資金困難了。反過來說貿易戰打到痛點了。
汽車會漲價嗎？基本不會。部分低級零配件可能會漲價。最多維修會有所顯示。
醫療會漲價嗎？不會。
教育會漲價嗎？不會。
旅遊會漲價嗎？不會。
體育活動會漲價嗎？不會。
飲食會漲價嗎？不會。沒準還能降點。
衣服會漲價嗎？不會。[閱讀全文]
(2019-06-06 09:49:54)
北京在貿易戰中，看上去是處於戰略守勢。其實主要因為過去幾十年，北京一直處於戰略攻勢。利用美國的忽視，以及對付伊斯蘭恐怖主義，次貸危機長得無暇分身，北京的確大規模的發展了自己。以至於企圖利用一路一帶，南海造島等擴張自己的勢力範圍。甚至利用美國的寬鬆自由，利用千人計劃孔子學院對美國進行滲透。所以在貿易戰之前北京實際上是處於連續的戰略攻[閱讀全文]
(2019-06-04 15:38:53)
一家是白人，一家是老中。兩家都是一個半人工作。半個人工作是指中間有幾年不工作，恢複工作以後也是輔助性工種。都算是中產，但是絕對算不上上中產。本來也還能過得不錯，但是拚命送私高，過得都很拮據。白人為了省錢，盡量少參加花錢的活動。別人請他下館子，他就在家回請。老中啥活動都往上湊，但是攤的份子都是能拖就拖，實在拖不了就退出，美其名曰就是[閱讀全文]
(2019-06-03 14:21:17)
有一個裏根的老笑話說，中國人民和美國人民都擁有的權利，就是罵美國總統。
中國的教育就是愛民族，愛國家，愛政府。國家和政府的具體是誰呢？自然是黨中央和偉大領袖。既然愛外衣，自然也就要愛內裏，愛屋及烏嗎。又或者，為了烏先造屋？萬一偉大光榮正確不靈的時候呢？那自然就是美國總統的錯誤。
美國的教育就是恨民族，恨國家，恨政府。左派恨白[閱讀全文]
(2019-06-02 22:48:18)
彈指一揮間，轉眼三十年。在三十年大慶中迎來了中美貿易戰爭。對於追憶六四的人們，這是幸運還是不幸運呢？一方麵今日的貿易戰的起因可以說就是當年的六四。貿易戰可以說是對六四的最好的追溯和評判，勝過大家紀念六四的千言萬語。另一方麵可也就都要說說貿易戰了。
新一代人自然多關心新事件。就好比我們這一代人關心六四。然而雖說六四動用了幾十萬軍隊，[閱讀全文]
新一代人自然多關心新事件。就好比我們這一代人關心六四。然而雖說六四動用了幾十萬軍隊，[閱讀全文]
(2019-06-01 22:09:10)
北京的戰略：
一，最佳的可能就是迫使或者誘使美國繼續保持過去三四十年的貿易狀態。也就是繼續寄生於美國這個有機體，從中吸取營養，比如科技技術和消費市場，從而得以不斷繼續發展壯大北京這個腫瘤。最終徹底終結美國這個有機體。至於之後北京是否可以引領世界，引領人類社會的繼續發展，並不是北京所關心的問題。北京所關心的，不過是把秦朝以來的偉大皇[閱讀全文]
(2019-05-31 10:21:07)
紫檀關於人類技術越進步，生活越退步的說法雖然有誇張，但是的確廣泛存在某種程度的這類現象。比如爬藤的未必比拿福利的活得快活。小中比老中的童年，什麽好像都有，但是又很多童趣都沒有了。矽穀馬工四十萬的日子其實根本比不上五十年代底特律高中畢業生的日子。等等等等。
按道理說，人類的技術，生產率是大幅度進步了，可是生活水平的提高卻沒有那麽明顯[閱讀全文]
