最新文章
歸檔
2011 (32)
2014 (53)
2016 (53)
2017 (55)
2018 (98)
2019 (88)
2020 (67)
2021 (80)
2022 (133)
2023 (156)
2024 (100)
最新評論
博文
(2018-10-25 19:17:09)
我在不同的華人網站貼出“請一起來給黑格爾找錯”一文後，收到幾個評論，但似乎沒有人注意到我的那篇文章中點出的一個重點：不要迷信專業哲學界的權威人士，因為正如我的那篇文章所舉的例子表明的，專業哲學界（不論中西）的權威們（不論多有名）經常讀不懂別人的文章。黑格爾和老子的文章屬於那些權威們經常讀不懂的比較典型的例子，盡管黑格爾和老子的[閱讀全文]
(2018-10-23 15:59:27)
常聽人說，人在年輕時都有美好的理想，而一旦步入社會就會發現現實之醜陋。即便是最務實的人在這樣說的時候都可能會帶有些憤世嫉俗的口吻，以宣泄現實與自己的理想之間的衝突帶給自己的不快。其實，任何年齡的人對於與自己存在著一段距離的事物都常會有一些基於理想的想象，但是當設身處地麵對那些事物時，哪怕是在普世大眾的心目中應該是非常理想甚至浪漫的[閱讀全文]
(2018-10-20 09:14:02)
黑格爾的本體論中有個簡單卻嚴重的邏輯錯誤，這是我一年多前就談論的話題。這兩天在微信公眾號裏的一篇關於海德格爾的無的專業哲學文章讓我再次感受到了黑格爾的那個錯誤對方興未艾的中國哲學愛好者的貽害，所以就把這個老話題再拿出來，不過這次我不給答案，請讀者自己來找出黑格爾的錯。
先簡單說兩句那篇關於海德格爾的無的文章[1]，雖然那篇文章中有些常[閱讀全文]
(2018-10-19 06:10:59)
一代相對傑出的人物，無論是在專業學術領域還是在通俗文化方麵或是於民生國計及疆土防衛等各方麵，開創了一些事業奠定了一些基礎後，一些相關的理論及實踐便成為後人效法的模式而一代代相傳下去，這便是人類社會的若幹產生傳統的方式之一，而且是學術界的傳統的主要產生方式。
人類社會的各種傳統的形成之初，常有著不同意義上的合理性，但經曆一段歲月之後[閱讀全文]
(2018-10-13 08:12:12)
今天的世界距離發生大規模核戰越來越近。但是，世界上絕大多數人仍然不相信這樣的戰爭可能發生，理由是核大國之間有著核恐怖平衡，因為一旦發生大規模核戰，不但交戰雙方可能會被大規模摧毀，其所造成的所謂核冬天可能使得整個地球充滿核武輻射而且先是高溫然後急驟降溫，以至沒有直接遭受核攻擊的地區的人們也無法生存。
但是，在絕大多數世人還不經意[閱讀全文]
但是，在絕大多數世人還不經意[閱讀全文]
(2018-10-11 20:10:46)
常言道“科學無國界”，這背後的一個重要原因是基於數學及代碼符號的科技語言在不同的自然語種之間進行翻譯時基本不會失去其原意；即便是偶有失真之處，科學的數字記錄及相關的數學邏輯和實驗環境及步驟的設計也可以將自然語言中的失真糾正過來，甚至幫助自然語言發展出滿足科學精準性的詞匯來。
但是，哲學則不然。雖然鑒於科學與哲學之間的很多相似[閱讀全文]
(2018-10-09 18:09:12)
簡單而深刻的哲學警句往往可以引起人們延續百年甚至千年的誤解。在中國，這方麵典型的例子很容易從老子的《道德經》中找出，而在西方，比較典型的則屬笛卡爾的“我思故我在”這句名言了。直到今天，中西方哲學界不但對這句話仍存在著五花八門的解讀，即便是對其中的“我思”二字的理解也常會令人錯愕。前兩天在微信公眾號裏讀到一篇在當今中國哲學[閱讀全文]
(2018-10-04 09:00:29)
按黑格爾的話說，曆史哲學就是對曆史的深思。其實，所謂曆史哲學與一般的曆史記錄或對曆史的各種反思之不同在於它試圖從曆史中看出文明發展的宏觀規律來，一旦得出這樣的宏觀規律再反過來幫助進一步認識一些過去理解不深的曆史現象，或對將來的曆史走向做出一些預測。但是，很顯然迄今為止的所有著名的有關曆史發展的宏觀規律都未能經得住曆史發展的檢驗，包[閱讀全文]
(2018-10-01 05:16:49)
下麵是公平分析英文版(ISBN:9783330652064）中關於謊言的解析的一部分：Likehonesty,loyalty,andfrankness,lyingisalsoafundamentalconceptofallhumancultureacrosstheworld.Butunlikehonesty,loyalty,andfrankness,lyingissomethingdiscouragedandrebukedevenamongprofessionalliarsthemselves.Butwhatislying?Sofarfromthemainstreamculture(whichtoagreatdegreeisrepresentedfromthedictionarieswrittentoexplainthemeaningsofl...[閱讀全文]
(2018-09-30 10:19:58)
美國的大法官任命案引起的爭議中，如何判斷一個人是否說謊成為一個被人們熱議的話題。提到說謊，人們常會聽到另一個詞匯---相信，這是因為一個人謊言是否有效取決於他人是否相信他的謊言。但是，人們常忽略了與謊言有關的另一個層次上的“相信”的意義。
比如一個從不相信應該在生活中犧牲自己幫助弱勢的政客，當聽到別的政客說他們是犧牲自己幫助弱勢[閱讀全文]
