個人資料
慕容青草 (熱門博主)
  • 博客訪問:
歸檔
博文
(2025-07-02 06:25:48)
戴榕菁 一周半前我在附近OldBridgeShoppingMall的一家名叫Inspiration的店花$1.16買了一頂便宜帽子,但因不知帽上的西班牙語的意思,所以回來後就扔在一個紙盒裏一直沒戴。。。。前天拿出來時帽上一股嗆鼻的男用香水味撲麵而來。。。。我買的時候根本沒那味,我回來時一路在車上都戴著它也沒味。。。。我屋裏根本沒香水,我從不用香水。。。。 這已不是我第一次發現我[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (1)
(2025-06-29 15:27:59)
戴榕菁 1.背景 本文標題中提到的悖論的不是大家所熟悉的孿生子悖論,而是與之相關的可以直接推翻相對論的更為一般的一個悖論:凡要捍衛相對論的都必須否定相對論。本文給出的就是最近在academia.edu的討論中遇到的一個典型例子【[1]】。整個討論涉及到不同的人的發言,我這裏將我與與討論發起者RichardLewis的對話的要點抽出來放在後麵的附錄中,並將那些要點譯成中[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (3)
戴榕菁 1.背景 本文的道與德是老子《道德經》中的道與德,和現代漢語中的道德有別。本文所介紹的是《道德經》第38章所描繪的社會動力結構。它是這樣一種多層結構: 第一層道 包括自然與社會在內的世界有著自在之道。這是一個理想之層,在這一層上人們的行為完全符合自在之道。該用八兩的力氣就不會用八兩半或七兩半,總是不多不少不左不右剛剛好; 第[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
昨天在academia.edu看到一資深物理專業人員聲稱他震驚地發現AI對宇宙學有全麵深刻的理解,能夠進行獨立研究。與此同時,網上時不時地仍有關於未來人的消息。假如某一天諸位也碰上那麽牛的AI或未來人的話應如何檢驗他們的真假呢?這裏給諸位介紹一個本博客檢驗AI是否有獨立思維的能力及未來人是否來自未來的一個獨門秘方:你隻要讓它或他介紹一下相對論是怎麽回事。[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2025-06-19 18:49:36)
戴榕菁 1.背景 小時候,我和很多人一樣常把辯證寫成辨證。這是因為當時老師說辯證法就是一分為二。。。。既然是一分為二,那麽就是分辨不同的可能性而已。。。。現在認識到辯證的真正意義不在於分辨,而在於爭辯,指的是爭辯帶來的論證。。。。當然,辯證一詞是中譯文,西文的原文是dialectic,本身就直接與對話和爭辯有關。。。。 西方人似乎也因為不理解辯[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (1)
(2025-06-16 08:30:10)
戴榕菁 前天我夢見在巴士上有售票員叫我“大爺”,當時我覺得奇怪,但馬上想到這兩天我在蓄胡子,可能是售票員看見我的胡子花白了,所以叫我“大爺”。。。。醒來後感覺很奇怪。首先,在新澤西這裏隻有去紐約才會坐巴士,而我很多年沒去紐約了;其次,北美這裏的巴士沒有售票員;第三,我過去在中國坐巴士時還年輕,沒人會叫我“大爺”;第[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
戴榕菁 什麽是最難想通的難題?這不是一個故弄玄虛的古怪考題,而是一個可以導致人類文明長期停頓不前的非常實際的問題,其答案也很簡單:最難想通的難題是如何解釋貌似正確其實錯誤但又被全世界的專家們一致聲稱是正確的理論為什麽是正確的,而過去一個多世紀裏這一類的難題實實在在地耗費了地球上億萬學子們一個多世紀的光陰。這類問題難就難在:如果你想[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2025-06-07 16:51:19)

Dialect又在胡扯 在去年大膽造反之後,相對論學者Dialect現在又徹底回歸了。在他今天貼出的新視頻【[1]】中他又胡扯說引力時間膨脹是真實的。。。。而且他采用的是我一年前在“詭辯與洗腦”【[2]】指出的手法:一上來先定調:引力時間膨脹是眾所周知的實驗證明的事實。。。。接下來就是一通忽悠了。 我在給他的評論中指出,愛因斯坦他自己在1912年的文章【[3][閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
戴榕菁 1.背景 對時間產生的誤解是狹義相對論帶給世界的最大的哲學困惑。首先,狹義相對論尤其是閔可夫斯基的四維時空理論使時間成為一個了象空間一樣的維度;其次,當時間被當作與空間一樣的維度之後,相對論學者們又紛紛聲稱時間是虛幻的不是真實的。 說時間不是物理的真實這一點倒不是相對論的首創,康德就把時間和空間都列為大腦的主觀形式。不過把時[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2025-06-01 17:10:51)
戴榕菁 1.駕馭術的基本特點 駕馭術指的是擁有某種權力的人對於手下人或其所控製之人的駕馭之術。這種駕馭術因人而已,而且不需要任何教材指導或正規訓練,是相關人士在社會動力環境中基於他們對人性的理解而采取的行動。。。。但另一方麵,社會動力邏輯,人性,以及人們的思維邏輯都具有共性,這就決定了自古以來的駕馭術之基本邏輯具有共性。 不論是哪個[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[>>]
[尾頁]