戴榕菁
最近網上突然冒出來一些有關人工智能很快要覺醒並對人類文明造成威脅所謂預言。有些是AI公司的內部人事所掌握的內部發展消息所做的所謂的爆料,而有些則是據說具有超自然能力的預言。關於這個問題我們需要弄清的兩個基本點是:1)什麽叫人工智能覺醒?2)什麽是預言?
1.人工智能覺醒?
今天市麵上流傳的所謂人工智能覺醒指的是人工智能可以象人類[
閱讀全文]
戴榕菁
1.背景
本文所說的勞力包括藍領白領(體力腦力)的勞力。
好多年前,當我剛完成公平分析的英文書稿[[1]]之後,有一陣子我經常會收到一些當時剛剛興起的還沒什麽名氣的OpenAccess的雜誌的約稿郵件,說是可以免費讓我在他們的需要收費發表的雜誌上發表文章。當時我除了剛完成公平分析的書稿之外,已經有二十多年沒有寫什麽正式的英文文章,而且之前在學校[
閱讀全文]
戴榕菁
1.背景回顧
我之前在討論廣義相對論的對與錯【[1],[2],[3]】的時候指出,在相對論被發表的一百多年之前,Soldner就給出了計算地球引力導致來自太空的光線偏移的角度的公式,然後又將它用在了太陽引力導致來自太空的光線偏移角度的計算。隻不過,他在發表該公式的文章【[4]】中明確地說了下麵這段話:
[Ifitwerepossibletoobservethefixedstarsverynearlyatthesun,thenwewouldhaveto[
閱讀全文]
當外星人來到地球後,隻要對人類的心理特征稍作研究,就不難找到鎖定人類科學的捷徑:他們隻要讓幾個明星人物在成長為明星的道路上或成長為明星以後犯一些不易被人們察覺的嚴重錯誤即可。
他們會發現人類在乎的不是真理,人類在乎的是他們所崇拜的明星人物的名聲和光榮。。。。相應地,人類會拚全力去維護關乎明星人物名聲的錯誤,而不是去維護真理。。。。[
閱讀全文]
戴榕菁
相對論出問題了,尤其是狹義相對論徹底錯了(參見【[1],[2],[3]】)。盡管主流物理學界還硬挺著不承認這一點,但是很多場合下的口風的改變表明他們正在痛苦的思考如何吞下這顆苦果----這顆苦果不容易消化,它將讓一大把的諾貝爾獎的顏色看上去不那麽鮮豔不說,關鍵是怎麽再去圓相關的理論。
在受到狹義相對論的錯誤衝擊最大的量子理論領域,薛定諤方程似[
閱讀全文]
戴榕菁
前文“聊聊壞與笨”【[1]】提到我將關於人形機器人未來發展方向的文章“TheRealisticRebellionofHumanoidRobotsandHowtoAvoidIt”【[2]】給自然雜誌投稿被拒一事。其實,主流學界過去這些年全麵封殺我的文章對我來說早已是司空見慣的,因此在投稿時就沒想著會被接受而是把每次投稿都當作是必要的戰鬥之一環節而已。
但多少令我感動意外的是在我將該文貼在acad[
閱讀全文]
戴榕菁對於社會文化甚至世界性的社會文化之變遷的見證是上了年紀的人可以拿來誇耀而後生們不論多有學問也無法與之相提並論的一大牛氣之處。社會文化之變遷是多方麵的,有些方麵反應出文明整體進化的細微之處。比如我注意到過去幾十年裏世人對於壞與笨之關聯的評價就發生了一些變化。在我小時候,很少聽到人們會把壞與笨相提並論。但是,近十幾年裏,“如果[
閱讀全文]
戴榕菁
所謂機會欲望指的機會產生的欲望【[1],[2]】。我這麽一說聽上去似乎很簡單明了,但其實機會欲望是一個相當複雜且不易理解的概念,而對機會欲望的了解則不但可以幫助個人在生活中與人交往時更有智慧,而且可以幫助社會預見並避免一些可能的危機及災難。
對於不習慣形而上和唯心思維(idealism應該翻譯為理念主義更好,不過就用唯心吧)而隻習慣於還原論([
閱讀全文]
戴榕菁
我在“家用人形機器人?”【[1]】一文中提到人們對於自主型的人形機器人應具有的擬人以及超人的潛力的期待與人類的正常身形所具有的體積之間形成了一對難以調和的矛盾。這導致人們心目中的科幻般的人形機器人在未來的發展將難以擺脫對在幕後進行遠程遙控的強大的伺服器的依賴,從而使得人形機器人在很大程度上將隻是背後的伺服器的終端而已。但[
閱讀全文]
戴榕菁
二十世紀的物理學給我們留下了很多有趣的故事,其中最具戲劇性的當屬與相對論有關的故事了。比如,過去一百多年裏被歡呼為驗證廣義相對論比牛頓力學牛的一個例子是:德國物理學家Soldner在1801年算出的來自恒星的光線經過太陽後到達地球時產生的偏角是Eddington爵士及戴森(就是那個戴森球的戴森)在1919年觀測的角度的一半,而愛因斯坦用廣義相對論算出的角[
閱讀全文]