警惕過度的想象

戴榕菁

在進入20世紀20年代後，當我們數點過去兩個多世紀裏人類文明出現的重大失誤時，會赫然發現人類的集體過度想象在裏麵起著重要的作用。比如，19世紀末數學界開始想象他們能對無窮大進行計算（參見【[1],[2],[3],[4],[5],[6],[7],[8],[9],[10],[11]】），物理學家們開始想象隔壁老王家的運動會影響自己家裏的鍾表速度和尺子長度；教科書裏開始寫上作為電磁波的光是不經曆時間的；等等。最為嚴重的是科學精英們不但自己充分發揮想象力，而且要求整個地球的人都要跟著他們一起發揮不同凡響的想象力；不但成年後要努力發揮想象力而且是從小就要培養超常的想象力。

所謂過度想象的本質就是偏離了基於正常的自然邏輯之理性思維邏輯的想象。

想象力是人類所具有的一個非常重要的能力，不但人類文明的整體發展離不開想象力，而且一個人從嬰孩開始的成長過程的每一個環節都離不開想象力。具有強大的想象力是一種優秀的天分，是令人羨慕的高智商的表現。但另一方麵，在生活實踐中的過度想象卻也成為人類曆史上很多悲劇的一個重要原因。。。。當人類的科技發展進入到19世紀的快速騰飛階段時，過度想象的危害也隨之走出個人或局部的生活圈子而跨越國界和文化邊界進入到普世的科學領域中。

人類賴以生存的各種能力經常會被過度加強和發揮，想象力也不例外；隻不過與其它大多數能力相比，想象力還具有不容易受拘束的特點。與此同時，與人類賴以生存的各種能力會成為被懷有特殊目的的他人加以利用的目標一樣，想象力也同樣會被懷有特殊目的的他人加以利用。

實際上，在人們所參與的各種活動中，如果相關的活動越是與真實的現實相違背，人們就越會被要求努力地進行想象。如果騙子瞄準的對象不過度想象，那麽騙子很可能就會因為對方過於清醒而無法得逞。

當然，並非隻有騙子們才會誘使他人過度想象。其實，鼓勵甚至誘使他人過度想象是當今世界文化的一個基本組分。沒有了過度想象，連看小說和電影都會失去很多趣味。在正常的工作中，不但上司與同事常會要求或誘使一個人在某些特定場景下過度想象（比如過度想象可能得到的獎金或加薪），連員工自己也常會因為各種原因而對自己的工作環境和任務進行過度想象。而諸如盛行於19世紀和20世紀且至今人類都無法擺脫的科學領域的過度想象更是一場科學精英領頭的全球性的大眾化的出於美好願望的集體運動。

導致人們過度想象的因素有很多，而其中最讓現代社會的人們不得不就範的一種因素則是針對人類普遍存在的一類先天缺陷而設定的一個理由：人們的視覺直覺在特定的環境下會出現失真的狀況。比如，在今天大家比較熟悉的各種有著圓圈和直線混合的圖形中，人們的視覺可能會把直線看成曲線等。人類認知上的這種先天的缺陷很久以前就已經被歸納為“人類不能完全相信直覺”這樣的哲學層麵上的結論；在高科技時代的今天，“看見的都不一定是真的”更成為了一再被印證的常識。

具有諷刺意味的是，在人們的直覺具有缺陷的前提下，“反直覺”甚至可以成為人們有意（惡意）或無意（善意）地讓他人接受一些需要進行過度想象才能接受的違背正確邏輯的結論之理由。比如，不久前就有人在我的博客文章後麵留言用“反直覺”作為為康托的虛幻理論進行辯護的理由。而在academia.edu我還見到過有人將“反直覺”作為他的所謂新理論的一個進行炫耀的賣點寫進文章中。

。。。。。。

過去兩個來世紀裏世界上出現過很多有名的預言家，但是有一位從未被當作預言家來看待的作家卻在19世紀中葉用他的作品刻畫了一則驚人的預言，那就是著名童話作家安徒生的“皇帝新衣”。。。。如我之前曾指出的【[12]】，皇帝新衣之所以能成功的關鍵就在於“想象”。。。。在那個童話故事被發表不久，就出現了康托，數學界的精英們一批批地出現看不出康托“反直覺”的理論所存在的明顯的邏輯缺陷，就好像隻要看出那裏的邏輯缺陷就顯得缺乏進行“反直覺”想象之能力似的；康拓之後。人們更是在哲學界和物理學界一再上演生怕被發現想象力不夠的戲碼。。。。

結束語

記不得從什麽時候起中國的教育界開始強調要培養想象力，後來到北美後發現，原來中國教育界對於想象力的重視很可能是受到西方後現代教育文化的影響。

從幼兒開始培養想象力這一點本身並沒有什麽不對的，甚至應該說是一件好事。但是今天人類的教育體係中缺少提醒不要過度想象的機製，這會為孩子們長大後容易在外界環境壓力下或人為誘導下在實踐中發生過度想象留下隱患，而19世紀以來人類文明因過度想象而出現的科學發展中的全球性的危機恐怕與教育體係中缺少對於過度想象的防範機製不無關聯。。。。

如果說地球居民應該從19世紀和20世紀的科學亂象中學到什麽特別的教訓的話，那麽其中非常重要的一條就是：不要過度發揮自己的想象力；特別地，當有人說他的理論是反直覺反常識的時候，那麽人們就要加倍小心了。。。。

我這裏不是說完全不可能存在反直覺反常識的正確理論，我隻是要提醒地球公民們：過度想象會讓人們在錯誤的理論甚至騙局麵前自動繳械投降，這時持有錯誤理論的人們甚至一些騙子們就可以趁虛而入。。。。

 

 

---

[[1]] Dai, R. (2024). On the Notion of Infinity ∞. Retrieved from: https://www.academia.edu/126397147/On_the_Notion_of_Infinity (it will also be at https://www.academia.edu/s/05fc31d6c9?source=link for next couple of weeks).

[[2]]Dai, R. (2022). Solution to Hilbert First Problem against the Illusion of Cantorian Cardinal System. Retrieved from: https://wp.me/pkz9Y-8A

【[3]】戴榕菁（2024）無窮大是一個概念而不是一個數值

【[4]】戴榕菁（2024）哲學無窮大與數學無窮大

【[5]】戴榕菁 （2022）一不小心破解連續性假說（CH）？

【[6]】戴榕菁 （2022） 此事非同小可。。。

【[7]】戴榕菁 （2022） 康托集合論之哲學誤區

【[8]】戴榕菁 （2022） 那麽為什麽會有希爾伯特第一問題呢？

【[9]】戴榕菁 （2022） 這回他們真急了。。。

【[10]】戴榕菁 （2023）  康托碰不得？

【[11]】戴榕菁 （2024） 離散數據擬合非線性之不可能定理

【[12]】戴榕菁 （2023） 想象才是皇帝新衣之精要