錯誤前提下爭論不休一例

先請看下麵這個鏈接：

https://www.academia.edu/s/2fc00c3db6?source=link

他們討論的是如何解釋孿生子詳繆。。。。但是，問題是----那個詳繆根本不成立！或更確切地說那個詳謬的出現的唯一意義是表明狹義相對論錯了！

一百多年了，全世界物理學界高知們沒完沒了地就如何解釋一個根本不存在的問題爭個沒完沒了。。。。當初提出那個詳謬的人的原意就是想通過這個所謂的詳謬證明狹義相對論錯了。。。。但相對論界就愣是魔法般地將這個詳謬的出現變成了一場曠世紀的關於詳謬中的孿生兄弟誰活得更長的全世界範圍內的大辯論。。。。這番操作估計讓外星人看了都會目瞪口呆----假如地球上有作為旁觀者的外星人的話。。。。

更可笑的是一些聲稱不相信相對論的也摻合其中----可見否定相對論不是一句“不承認”就行的，而是要象本博那樣係統地一步步地徹底推翻相對論的理論體係才行！

結束語：

物理學界堅持錯誤的結果便是他們會把光陰浪費在基於錯誤前提的沒完沒了的爭論。那不重要，反正他們有時間，關鍵是他們同時在浪費一代代年輕人的大好年華。

如我在本博客反複指出的：世界上最難的考題是要求考生把明明錯誤的給解釋成正確的。如果他說那是錯誤的，他無法畢業；如果他說那是對的，那是實質性錯誤。一個人如果每天把錯的想成對的，那對他自己的智力健康不是一件積極的好事。