最新文章
歸檔
2011 (32)
2014 (53)
2016 (53)
2017 (55)
2018 (98)
2019 (88)
2020 (67)
2021 (80)
2022 (134)
2023 (156)
最新評論
博文
(2023-07-29 09:23:17)
對這個世界的很多人來說，過去一周裏所發生的最大的事件非美國會7月26日關於UFO和外星人的公聽會莫屬了（參見“有點失望。。。。”和“Grusch爆料的背景及可能存在的假消息運作？”）。甚至有網友說他激動得一夜沒睡就等著看公聽會（估計他那裏的時區與美東有較大的差別）。不過很多人沒有注意到的是，這次公聽會以及公聽會之前在DC的NationalPressClub由前國[閱讀全文]
(2023-07-27 10:00:58)
下麵這位記者的背景介紹聽上去比Grusch的爆料更勁爆： [閱讀全文]
(2023-07-26 14:00:07)
相信很多看了今天的國會UFO公聽會的人都會和我一樣感到有點失望。根本不像媒體事先鼓噪的那樣直指外星人和政府掩蓋，倒像是替之前的爆料收場：
其中真正聲稱有外星人和政府掩蓋的料的Grusch被夾在2019年公開的兩段UFO視頻的兩個駕駛員中間。而那兩個人一個聲稱UAP屬於科學問題，另一個明確與所謂的UFO狂熱分子劃清界限，而且兩人都明確表明沒有受到來自軍方和[閱讀全文]
(2023-07-23 09:56:47)
在下麵這個視頻中前伊利諾州長候選人JohnStewart提供了一段他一開始認為是hoax但後來認為是真實可信的人類給外星人治療呼吸道疾病的錄像：
?
我對該視頻的真實性表示懷疑。。。。理由很簡單：為什麽要把畫麵搞的那麽幽暗？上世紀九十年代的攝影技術應該已經比較發達了，從錄像中需要用到手電這點來看，屋裏很可能根本就沒有足夠的照明，這使得我對錄像的畫麵被[閱讀全文]
(2023-07-19 18:38:36)
戴榕菁
最近有關UFO和外星人的各種消息滿天飛，其中我至今都最難以相信的要數所謂的地球人逆向工程外星技術製造出包括反重力飛船在內的各種先進武器。資深媒體人Clayton看來對此篤信不疑。今天在他對MichaelSalla的采訪中信心滿滿地認為（視頻14m29s處）在下周國會關於外星技術的公聽會上我們就能見識到有關人類逆向工程外星技術的真相的重大飛躍性進展（bigleap）的視[閱讀全文]
(2023-07-17 20:18:49)
當哲學被藐視之後。。。。（更新版）戴榕菁今年3月我貼出了“當哲學被藐視之後。。。。”主要是介紹我去年貼出的英文文章“WhenPhilosophyisDisparagedinWorldofScience”。最近我更新了那篇英文。下麵是該文的更新版：WhenPhilosophyisDisparagedRongqingDaiContentsAbstract21.Introduction.32.TheShockingAcceptanceoftheContinuumHypothesis.42.1.Thetrickofabusingtheabstractnotionofinfinity.53.TheBaf...[閱讀全文]
(2023-07-14 07:27:00)
戴榕菁
20世紀的科學哲學中最荒唐的恐怕要數以相對論的因果觀為代表的那種超實證主義的論調：你看見了才算發生。
這種論調其實在人類的潛意識中似乎本就有著某種根源，因為它同樣反映在與實證主義科學觀八竿子打不到的一般的社會思維中。比如，當人們對身旁某人所長期進行的一直不被當回事的活動突然感興趣的時候，他們的評論常會表現出好像那個人在他們感[閱讀全文]
(2023-07-11 08:01:19)
自2023年6月初以來，美國明顯帶有官方背景的UFO熱進入了一個以外星人已經來到地球為主題的新高潮，這對於2019年6月開始的上一波的可以說是官方主導的UFO熱來說是一次質的飛躍。但很快我們便聽到了一種新的聲音，這種聲音並不排斥外星人已來到地球這種說法，隻是在這種說法的前提下非常技巧性地進行了一種潛移默化的的加工，那就是把外星人已來到地球這個議題輕描淡[閱讀全文]
(2023-07-04 09:44:52)
戴榕菁量子力學中直接受到把著名的愛因斯坦質量能量關係E=mc2改為E=mc2/2影響的非作為量子力學的核心內容的德布羅意波假設莫屬了。這是因為德布羅意波的波長由下式給出：λ=h/p（1）其中λ是波長，h是普朗克常數，p是動量。（1）是將量子力學關於光子的波長與動量關係直接引申到有質量的粒子而得到的。與光子不同的是，（1）中的動量p由所謂的相對論動量表達式[閱讀全文]
(2023-07-01 14:46:24)
醉拳師傅的理論之三大重要意義
戴榕菁
1.本文的背景
長期閱讀我的中文博客文章的讀者或許還記得今年初academia.edu上的一位被我戲稱為醉拳師傅的對我的寫作曾引起好一陣波瀾（【[1],[2],[3],[4],[5],[6],[7]】）的作者Henri和他一篇文章【[8]】。Henri和他的那篇文章將又是本文的主人公。之所以時隔半年後又把Henri和他的文章拿出來討論主要有以下這幾個原因：
其一，我個[閱讀全文]
