欲知BSH何許人也，請各位看官先看一個在網上點擊超過5000的笑話：
http://blog.wenxuecity.com/blogview.php?date=200710&postID=36208
事實上把cranialnerves稱為顱神經還是腦神經與BSH的專業背景並沒有多少關聯。nile指出反中醫鬥士BSH假冒醫學博士的首要證據是此人根本不知道有顱神經核這種東西的存在。他不知道麵神經是從麵神經核發出的。當nile提到麵神經是從第七對顱神經核發出時，BS[閱讀全文]
博文
(2007-10-25 19:56:48)
(2007-10-11 22:28:05)
解讀《談白果和銀杏葉片》很早就知道白果是中國人引為貴重的食品。到了美國，到處都有銀杏樹。隻是滿地的白果無人理睬，很是可惜。忍不住每年秋天都要撿一些回來洗淨晾幹。白白淨淨的果子看著都是開心的事。因為采到白果，自然會上網了解一下白果的益處。於是知道白果除了有一般的營養成分外，還可以止咳化痰。看到“郝大夫”轉貼的這篇文章從醫學科學的角度[閱讀全文]
(2007-10-06 21:56:55)
“我早告訴你了,你這樣自以為慷慨,但說起理來就理屈詞窮,然後轉向下三路.象你這樣自以為是,胸無點墨,靠三流江湖手藝混事兒,遲早會遇到仗義直言的.”上麵的文字來自那個自封的“醫學博士”BSH給nile的一個回帖。按照BSH的說法，胸無點墨的江湖混子nile在與仗義直言的反中醫鬥士的辯論中理屈詞窮。Nile在此小結一下反中醫方（反方）和nile（正方）的辯論，每一條目包含了[閱讀全文]
(2007-10-04 19:40:04)
看過辯壇圍繞基督教雙方的爭論。很想以一個佛教徒的身份談談一己之見。
首先要向反基督教的人士致以敬意。你們反對基督教絕非因為一家之成見，一己之私利。相反你們實在不惜甘把身家性命托付地獄之火（萬萬一上帝是真的呢？）你們追求的是探尋事實的科學精神，人權高於神權的人道主義。以你們用在研究聖經上的工夫，幾個人文科學的博士可能都拿到了。
接[閱讀全文]
首先要向反基督教的人士致以敬意。你們反對基督教絕非因為一家之成見，一己之私利。相反你們實在不惜甘把身家性命托付地獄之火（萬萬一上帝是真的呢？）你們追求的是探尋事實的科學精神，人權高於神權的人道主義。以你們用在研究聖經上的工夫，幾個人文科學的博士可能都拿到了。
接[閱讀全文]
(2007-09-29 23:33:29)
中醫是不是科學。中醫的反對者和擁護者對這個問題應該很容易取得共識。因為隻要大家同意中醫是A，科學是B，A不是B，中醫就不是科學。科學的定義一般認為是以觀察測量和實驗的方法通過邏輯或數學的數據分析建立起來的知識和理論體係。中醫不論從那個角度看與科學的定義都沒關係。當然不是科學。那麽中醫是不是一個完整的理論體係呢？是的。不用提供證據。引一段N[閱讀全文]
(2007-09-26 19:46:38)
原帖拷貝在此：
有關中醫之爭，無非是理念之爭，我相信即便反對中醫的人也懷著一顆愛國的心。
下麵三個問題，請護中醫的高人給個答案。隻要有一個合理，永遠不言中醫不科學。並提供紐約旅遊的費用（機票和住宿）。
1/既然經絡連現代的科學技術都觀察不到，那中醫天天摸的脈搏是什麽？
2/為什麽損傷或者切斷經絡對人體功能沒明顯的影響，而用小小的銀[閱讀全文]
有關中醫之爭，無非是理念之爭，我相信即便反對中醫的人也懷著一顆愛國的心。
下麵三個問題，請護中醫的高人給個答案。隻要有一個合理，永遠不言中醫不科學。並提供紐約旅遊的費用（機票和住宿）。
1/既然經絡連現代的科學技術都觀察不到，那中醫天天摸的脈搏是什麽？
2/為什麽損傷或者切斷經絡對人體功能沒明顯的影響，而用小小的銀[閱讀全文]
(2007-09-25 20:37:18)
xxx為什麽yyy？是反中醫鬥士的常用句式。例句如下：
中藥到底能治什麽病？為什麽到現在還不能給個答案？
切脈診病為什麽不可信？
老百姓為什麽迷信中醫？
科學要求先證明一個事件確實存在。然後才問為什麽。反中醫鬥士可以先驗斷定事物的存在。直接追究原因。這種做法本身就不是科學的。[閱讀全文]
中藥到底能治什麽病？為什麽到現在還不能給個答案？
切脈診病為什麽不可信？
老百姓為什麽迷信中醫？
科學要求先證明一個事件確實存在。然後才問為什麽。反中醫鬥士可以先驗斷定事物的存在。直接追究原因。這種做法本身就不是科學的。[閱讀全文]
(2007-09-24 20:10:23)
回答:寒與熱----對中醫的一點遐想由慕容青草於2007-09-2321:44:10可能是我的英文表達的問題（在lab裏沒有中文輸入）沒有把意思說清楚。
我關心的是你的主貼裏“把中醫的寒熱與西方人設定的溫度測量方法聯係起來”的想法。更具體就是中醫的“寒”與溫度的聯係。
寒在中醫裏有幾層意義。一是病因“風寒暑濕燥火”裏的寒。二是病理“寒凝氣滯血瘀”裏寒症的寒。三是[閱讀全文]
我關心的是你的主貼裏“把中醫的寒熱與西方人設定的溫度測量方法聯係起來”的想法。更具體就是中醫的“寒”與溫度的聯係。
寒在中醫裏有幾層意義。一是病因“風寒暑濕燥火”裏的寒。二是病理“寒凝氣滯血瘀”裏寒症的寒。三是[閱讀全文]
(2007-09-22 10:46:48)
有一個自封的“醫學博士”在WXC文化版向nile叫陣，以脾為例說明中醫是荒謬的。
他是是什麽人已經很清楚了（http://blog.wenxuecity.com/blogview.php?date=200708&postID=5213），所以nile不予理睬。第二天，科技版上有人貼出了一樣的帖子再次向nile叫陣（http://web.wenxuecity.com/BBSView.php?SubID=kxtw&MsgID=2711），這次nile再不有所表示，他們大概就該慶祝勝利了。
以下就是他們的“證明”閱讀全文]
他是是什麽人已經很清楚了（http://blog.wenxuecity.com/blogview.php?date=200708&postID=5213），所以nile不予理睬。第二天，科技版上有人貼出了一樣的帖子再次向nile叫陣（http://web.wenxuecity.com/BBSView.php?SubID=kxtw&MsgID=2711），這次nile再不有所表示，他們大概就該慶祝勝利了。
以下就是他們的“證明”
(2007-09-18 20:22:17)
Clinicaltrialsontreatment
usingacombinationof
TraditionalChinesemedicine
andWesternmedicine
ReportoftheWHOInternationalExpertMeetingto
reviewandanalyseclinicalreportsoncombination
treatmentforSARS
8–10October2003
Beijing,People'sRepublicofChina
WorldHealthOrganization
Geneva
2004
ReportoftheInternationalExpertMeetingtoreviewandanalyseclinicalreports...[閱讀全文]
usingacombinationof
TraditionalChinesemedicine
andWesternmedicine
ReportoftheWHOInternationalExpertMeetingto
reviewandanalyseclinicalreportsoncombination
treatmentforSARS
8–10October2003
Beijing,People'sRepublicofChina
WorldHealthOrganization
Geneva
2004
ReportoftheInternationalExpertMeetingtoreviewandanalyseclinicalreports...[閱讀全文]
