一個永遠消失的博客
(2008-05-21 00:01:22)
下一個
2008-05-20 14:15:51
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb202a5010093bj.html
如果你鍵入上麵這個鏈接,你的屏幕會告訴你:對不起,你訪問的博客地址不存在。它是一個永遠消失的博客。它記載了一個遲到的福音。一個本來可以救千萬人於生死線的福音。
他們把它刪掉了。用鼠標輕輕一點就刪掉了。他們心安理得了。再有人引用這篇文章可以說他們在造謠了。因為這篇文章從來不曾有過。
但是,這個博客鏈接和鏈接下的文章已經被人們無數次的點擊了,拷貝了,存盤了。文章裏記載的那句福音:
"阿壩地區7級以上地震的危險點在5月8日(前後10天以內)"
會永遠留下來。在千萬魂魄的口中傳遞。
附:李世輝博客原文
地震預報專家欲哭無淚
:今天的強震有人預報
中國科學院工程地質力學重點實驗室 李世煇
在西方現代科學技術主導下,破壞性地震(5級以上)的預報,特別是臨震預報是不可能的。這是國內外地震界主流的共識。從這個角度看,42年前的唐山地震和今天的汶川地震都是不能準確預報的。鳳凰衛視“有報天天讀”提到:有的報紙說唐山地震是“三分天災,七分人禍”;“時事辯論會主持人說:如果唐山地震時不拒絕外援,不會死幾十萬人。這些看法不符合實際。實際情況是,如果尊重中西文化優勢互補的科學家的意見,這些災難倒是可以避免的。請參閱本人博客上轉載的和發表的有關文章。
在中國,一批(1970年代)年輕的中國地震工作者學習中國傳統文化的精華(包括充分利用曆史文獻記載和“取象比類”的方法等),取得遙遙領先國際的科研成果。例如,耿慶國根據曆代(包括1956-1970年)大旱與地震關係的統計,發現“6級以上大地震的震中區,震前1-3.5年往往是旱區。旱區越大,幹旱時間越長,相應的震級越高”的統計規律(公元512年-1879年中國大旱後2-3.5年,發生了7次7.5-8級大地震)。1972年耿慶國提出“旱震關係大地震中期預報方法”,根據這一規律,耿慶國預報了1975年的海城地震,特別是1976年的唐山地震。在1980年代出版了專著《中國旱震關係》(科學出版社)。這些成果觸犯了地震界當權者的利益,耿慶國被調出預報隊伍,去了地震報社。
今天,2008年5月12日,聽到四川汶川發生7.8級強震,中國的地震科學家耿慶國欲哭無淚,心裏在流血。2006年他根據旱震關係提出中期預報,近年阿壩地區將發生7級以上地震。4月26日和27日在中國地球物理學會下屬的“天災預測委員會”經集體討論,作出“在一年內(2008.5-2009.4)仍應注意蘭州以南,川、甘、青交界附近可能發生6-7級地震”的預報(文字報告已報中國地震局等,4月30日密件發出),而且,耿慶國根據強磁暴組合,明確提出“阿壩地區7級以上地震的危險點在5月8日(前後10天以內)”(以上地震預報三要素:震級、地點、時間均已明確)。明明是國寶,卻受到當權的主流地震科學家的排斥,隻能靠微薄的退休費堅持搞科研。可惜這位退休的地震科學家的話,沒有起到應有的作用。
我的感覺是滿腔悲憤。什麽時候耿慶國、汪成民、任振球、王迪興等一批國寶才能不受排擠,得到國家資助,放開手腳為振興中華效力呢?
附圖攝於12006年12月17日“從海誠地震到青龍奇跡研討會(第20次天地生人學術會議)”會前,左為耿慶國,右為汪成民,中為李世煇。可惜不會操作,沒有貼上。
李注:2008年5月12日23時52分左右,這一短文已發表在新浪網李世輝博客上,時間倉促,當時有個別錯字,現已修改