http://blog.wenxuecity.com/blogview.php?date=200710&postID=36208
事實上把 cranial nerves 稱為顱神經還是腦神經與 BSH 的專業背景並沒有多少關聯。 nile 指出反中醫鬥士 BSH 假冒醫學博士的首要證據是此人根本不知道有顱神經核這種東西的存在。他不知道麵神經是從麵神經核發出的。當 nile 提到麵神經是從第七對顱神經核發出時， BSH 第一時間的反應是：“不懂就是不懂，這才是科學態度。裝是裝不出來的。幾句話就露怯了。第 7 對腦神經核？有這個術語嗎？第 7 對顱神經 -- 麵神經，是個混合神經，也就說組成這個顱神經的有多種成分：特殊軀體運動（表情肌），內髒運動（腺體分泌 ) ，特殊內髒感覺（舌前 2/3 味覺），和軀體感覺。請問哪個核叫第 7 對腦神經核？是誰在作偽證，是誰在撒謊？”顱神經由顱內的顱神經核發出是解剖的基本概念，下麵這個解剖圖就標出了第七對顱神經核的位置（ http://en.wikipedia.org/wiki/Cranial_nerve_nucleus ）。 BSH 沒有神經核的知識隻是證據鏈上的一環。在 BSH 的想像中，“原發性麵癱，是麵神經在麵神經管內潰變造成的。饋變之後，神經元注定可以再生，也就是說重新長出新的軸突。但由於麵神經管 -- 這個再生的通路情況不一樣，有的再生軸突順利通過，重新支配原來的肌肉， 因此就恢複了。”事實上神經元再生重新長出新的軸突，通過麵神經管，重新支配原來的肌肉，這個過程根本沒有發生的可能性。 BSH 再次表現出對基本醫學規律的無知。
BSH 後來又不斷為證偽他的醫學博士增添新的證據。他把內關和撓動脈混為一談還振振有詞地辯解說他沒學過中醫，當然可以不知道內關。殊不知中國醫學院裏中醫是必修課，再不用功也不至於鬧出脈搏和經絡都分不清的笑話。他的“醫學博士學位”想必不是在中國得到的。那麽是在美國嗎？我們來看看 BSH 是否了解美國的醫學學位製度。中國醫學最低學位是醫學學士，最高學位是醫學博士。美國醫學的 professional degree （ primary degree） 是 medical doctor（MD ），美國最高學位是 doctorate degree 如 PhD ，EdD 。中國的醫學博士學位相當於PhD ，而中國的醫學學士與美國的 MD 一樣是參加美國醫生資格考試的必備資格。聲稱考過了美國醫生資格考試的 BSH ，很不小心的掉進了 nile 給他置下的陷阱。(nile問：“可以透露一下你的醫學博士是在哪個國家拿的嗎？”BSH：“如果我說是在中國，你會說我是老土，說在美國，你會說我根本不懂中醫。我就是不告訴你，急死你丫的。”nile知道他在美國不可能拿醫學博士，中國的本碩博醫學博士和美國最接近的是MD&PhD，一般中國學生來美國都是拿PhD，沒有人來讀MD，更不會有讀MD&PhD雙學位的。而MD，PhD在美國都不是醫學博士學位。BSH肯定不了解這種對應關係，所以nile問：“醫學博士的英文是什麽？”，他果然回答是MD。）申明一下，有人反駁了 BSH 關於 MD 是醫學博士的言論（ http://web.wenxuecity.com/BBSView.php?SubID=kxtw&MsgID=2301 ），但這個帖子不是 nile 發的。 nile 鄙視那些披上馬甲發帖的人鬼鬼祟祟的勾當。科技論壇刪除有關中醫的帖子就是因為這個BSH 用馬甲“暈車暈船暈桃花”口吐汙言穢語。nile是把他激怒了。一個在光天化日之下被人扒光了踢屁股的人如何能不惱羞成怒。nile不用他的中文網名是因為那個名字不斷在提示一個令人惡心的東西：一個從來提不起褲子在WXC裏黃來黃去挺著一枝鳥槍攬生意的甲鳥。
把對基本知識和基本理論的無知偷換為爭辯顱神經還是腦神經以求逃脫打假是沒有出路的。後來 BSH 又用“博士”偷換“醫學博士”想玩一個金蟬脫殼。他發帖子說：“三篇宏論要證明別人是假博士 . 殊不知 , 能到這鬼地方來的 , 大部分都是博士 , 沒人把它當回事兒 . 再說了 , 如果連一個假博士都辯不贏 , 那更說明自己是個江湖混混兒了 . ”。實際上這位偽醫學博士一直的在靠轉移目標混日子。不停的轉移目標，不停的宣布勝利。從經絡有沒有被證偽到腎主生殖， nile 小結了一下居然有 11 次之多（http://blog.wenxuecity.com/blogview.php?date=200710&postID=7417）。BSH沒有一次敢於對 nile 的回應作出反擊，因為這位“醫學博士”根本不具備討論專業問題必須的知識。後來我才發現他的所有涉及到中醫理論具體內容的文章都是從性欲死搬來的。
說WXC發生過有關中醫的辯論實在是太抬舉這位萎縮鬥士了。因為從來沒有過也不可能有真正意義上的辯論。你 BSH 不了解中醫理論不奇怪。你不關心中醫到底能不能治病也不奇怪。奇怪的是你不遺餘力要廢掉中醫的動機是什麽。因為你熱愛科學嗎？中醫，可能是珍寶也可能是糟粕，它起碼是一個有悠久曆史的客觀事物。科學什麽時候允許你沒有研究數據就對客觀事物下結論了？ BSH這樣打一槍換一個地方的混法有什麽意義？有人說能發財，而且是機要財。無從考證，姑且聽之。
BSH 曾經發誓絕不給他的下一代生活的世界留下中醫。不管你BSH這種酸樣子是作給誰看，我告訴你：中醫在世界上已經有2000多年的曆史，你 BSH 斷子絕孫 後2000 年，這個世界上一定還有中醫。你就放心吧，你的後代不會生活在一個有中醫的世界上，有中醫的世界也決不會有你的子孫。
