很有意思的回答。讓我們來看看你都告訴了大家些什麽事？一。
》“大陸的經濟社會法製並不領先於台灣，事實已經證明台灣的所謂官員公布財產是沒有意義的，因為阿珍說“無官不洗錢”，國際金融組織說洗錢規模不下2000億。。。”1。很好，能麵對事實承認“大陸的經濟社會法製並不領先於台灣”。這句話總結了我們前麵的爭論的主要話題---到底大陸和台灣在反貪上誰[閱讀全文]
博文
(2008-09-19 19:38:48)
(2008-08-01 09:58:01)
（原為-安靜-的帖子“漁舟唱醉桃花源”的跟帖。借用原題目。）霧繞青山自纏綿
海上雲中覓桃源
煙波釣叟戀安靜
巫山八景是有緣紛飛雨中憶江南
雨後江上好行船
風和日麗林中曦
漁舟唱醉桃花源=================================
附：-安靜-原帖的文字部分：
風麗： [七絕]戀 （跟帖）煙波起舞群峰護，醉眼花嬌曲上羞。
泣笑皆因舟遠近，流雲莫把此情[閱讀全文]
海上雲中覓桃源
煙波釣叟戀安靜
巫山八景是有緣紛飛雨中憶江南
雨後江上好行船
風和日麗林中曦
漁舟唱醉桃花源=================================
附：-安靜-原帖的文字部分：
風麗： [七絕]戀 （跟帖）煙波起舞群峰護，醉眼花嬌曲上羞。
泣笑皆因舟遠近，流雲莫把此情[閱讀全文]
(2008-08-01 09:26:34)
事事皆需問
不問何知真？
放眼宇宙中
何處沒有塵？
================================
附-正則-原玉：俺也步一個
分明是荷花...麽???禪...麽???
誌遠何須問,
清波始見真?
靈山蘭指上,
一樣落凡塵.
【五絕】絹花(和秋菱姐姐)雨清（07/31/08）
燈下和妝問，
還須幾處真？
二分流水至，
尚欠一分塵。
---------------------------------------
附秋[閱讀全文]
不問何知真？
放眼宇宙中
何處沒有塵？
================================
附-正則-原玉：俺也步一個
分明是荷花...麽???禪...麽???
誌遠何須問,
清波始見真?
靈山蘭指上,
一樣落凡塵.
【五絕】絹花(和秋菱姐姐)雨清（07/31/08）
燈下和妝問，
還須幾處真？
二分流水至，
尚欠一分塵。
---------------------------------------
附秋[閱讀全文]
(2008-07-30 09:11:04)
大山小山山山峻，
老樹新樹樹樹青。
杜鵑聲聲聲聲血，
人生世世世世情。----------------------------------
-平凡往事-原玉： 往事前程後程程程遠，
親離疏離離離苦。
紅塵程程程程難,
天地離離離離訴[閱讀全文]
老樹新樹樹樹青。
杜鵑聲聲聲聲血，
人生世世世世情。----------------------------------
-平凡往事-原玉： 往事前程後程程程遠，
親離疏離離離苦。
紅塵程程程程難,
天地離離離離訴[閱讀全文]
(2008-07-28 12:25:49)
胡亂和一首---夏月（草帽）一條長褲配T-shirt
早起微曦送暖意
戴個草帽遮光芒
遙望天邊日正立----------------------------
附：雨飛原玉：夏月：披肩一襲長裙薄紗衣
入夜微風曉寒意
搭個披肩抵清涼
遙望夏月星漸稀
安靜原玉：夏月（小旗袍）青絲細挽簪玉瑤
鐲翠平添素腕嬌
飛鏡多情頻入影
窈窕最是小旗袍
蘇茉兒原玉：夏月（比基尼）一尾閑魚[閱讀全文]
早起微曦送暖意
戴個草帽遮光芒
遙望天邊日正立----------------------------
附：雨飛原玉：夏月：披肩一襲長裙薄紗衣
入夜微風曉寒意
搭個披肩抵清涼
遙望夏月星漸稀
安靜原玉：夏月（小旗袍）青絲細挽簪玉瑤
鐲翠平添素腕嬌
飛鏡多情頻入影
窈窕最是小旗袍
蘇茉兒原玉：夏月（比基尼）一尾閑魚[閱讀全文]
(2008-07-28 12:08:10)
我踽踽獨行在小道上，清新的空氣拂麵而來，小草上閃著露珠，枝頭上有鳥歌唱。我茫然前行，不知道目的地在何方？
我低聲吟唱著，那曾感動我卻不知名的旋律。曾經的一切，都如電影般在眼前掠過。我伸出手去，卻抓不到那消逝的過去。
多少個歡樂的時刻，多少個不眠之夜，都化做塵煙往事，在心靈深處靜靜埋藏。偶然間，跳了出來，喚起了無窮的思念。
我踽[閱讀全文]
我低聲吟唱著，那曾感動我卻不知名的旋律。曾經的一切，都如電影般在眼前掠過。我伸出手去，卻抓不到那消逝的過去。
多少個歡樂的時刻，多少個不眠之夜，都化做塵煙往事，在心靈深處靜靜埋藏。偶然間，跳了出來，喚起了無窮的思念。
我踽[閱讀全文]
(2008-07-18 09:04:05)
首先，我想我們都同意一個原則：提出論點者有義務提供證據。然後我們來看一下我和-老忽-關於地震資料的證據問題的爭論：1。首先，看看我們原來的帖子的題目：-----------------------------------------------------------------
第一組：•當年的群測群防預測了唐山的地震。你不承認事實嗎？-不明則問-♂(0bytes)(3reads)7/16/08
•不承認！！-老忽-♂(0bytes)(3reads)7/17/08
̶[閱讀全文]
第一組：•當年的群測群防預測了唐山的地震。你不承認事實嗎？-不明則問-♂(0bytes)(3reads)7/16/08
•不承認！！-老忽-♂(0bytes)(3reads)7/17/08
̶[閱讀全文]
(2008-07-15 09:48:23)
小時候在親戚家的後山看火燒螞蟻，隻見那螞蟻成群結隊的從螞蟻穴（一個大土包）裏衝出來，並不四散逃命，而是集成一團，抱成一個大蟻球，靠重力從一個不大陡的土坡上滾了下來，衝出了火場。外麵的許多層螞蟻都燒焦了，可是裏麵的螞蟻活下來了。看的我是肅然起敬，不忍心親戚再去傷害那些活下來的螞蟻，就製止了他的進一步行動。回頭想想，如果那些螞蟻都象範[閱讀全文]
(2008-07-10 10:10:50)
這位王幹說了不少話（見下麵所附的原文），但有沒有道理？我們來看看：1。“簡體字跟我們中華民族文化傳統有很大差距”、“我們現在把這個漢字一改以後，中華民族很多的妙處，很多博大精深的地方都給衝淡了，或者沒有了。”有什麽差距？怎樣衝淡了？能不能舉幾個例子來說明？光喊幾句口號而沒有論據能服人嗎？
2。“簡化字的掃盲功能已逐漸退化”、“繁體也[閱讀全文]
2。“簡化字的掃盲功能已逐漸退化”、“繁體也[閱讀全文]
(2008-07-09 08:12:59)
讓我們來看看你的論點和例子：》許多簡化方法是粗暴地用“Ｘ”，“又”等。如：首先，為什麽“Ｘ”，“又”等就是“粗暴”？有什麽理由？其次，那“田”字中的“十”和“日”字中的“一”等等是不是也很粗暴？你能接受他們，為什麽不能接受轉了90度和增加了兩劃的字體呢？再次，這些個“Ｘ”，“又”等大部分來自於古行書。你欣賞行書的書法藝術時有沒有說那些[閱讀全文]
