野草園

野草的樂趣就是瘋長。而且,雜草叢生的地方才是最自然、最接近本質、最能觸摸到心跳的地方。
個人資料
  • 博客訪問:
博文
(2008-01-26 18:57:16)







(邊走邊照)[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (3)
(2008-01-22 11:01:24)
誰也不會懷疑,沼氣在燃燒的時候,確實是會放射出光明。可是,光明的東西就一定有個光明的出處嗎?
那麽,美德呢?[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (1)
(2008-01-22 08:56:16)
業餘愛好與職業不同。是凡業餘愛好,就無酬勞之說。自然也就不存在好壞高低之別。而且,因為不收取任何報酬,就沒有混飯吃之嫌,對別人就不虧欠。對自己也就不至於苛責;是凡職業,則要按勞取酬。別人付了錢,當然就要享受相應的勞動作為回報,於是就有了職業要求,所以,被雇傭者就必須竭盡所能地來滿足雇傭者的要求。於是職業壓力和競爭就同時產生了。
既[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (1)
(2008-01-09 18:16:33)
俺透過霧氣看過去,不覺心中一驚:這是何方尤物?竟然如此性感?趕緊揉揉眼,定睛再看,沒錯,確實非常性感!瞧瞧那模樣,那身段,不光是凸凹有致,曲線畢露,而且形狀各異。更加神奇的是,有的膚如凝脂,外帶一櫻桃小口;有的卻在張嘴大笑,笑得毫無顧忌。
俺實在是忍不住,猶如餓狼一般地竄將上去,一把就把眼前的獵物給攥在了手裏。“要想知道梨子的滋味[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (3)
我崇拜英雄。槍林彈雨中出生入死的戰士,是英雄;麵對死亡,鎮定自若,談笑風生的勇士,更是英雄。大雪就是這樣的一位英雄!大雪以自己的言行注釋了什麽才配稱東北人,什麽才配稱錚錚男子漢。“風蕭蕭兮易水寒,壯士一去兮不複還”這句話,盡管表現出了壯士的慨然赴死之無畏,但卻多了一份悲壯。可今天的大雪,卻是用歌聲和歡笑來麵對死神的挑戰,沒有憂傷,[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (2)
(2007-11-11 09:03:13)
孩子是圈養還是放養?圈養就是養育者大包大攬,被養者到時張嘴就吃;放養就是讓被養者自己去尋找自己的食物,自己管理自己。從這個意義上來說,上學就是圈養,自學就是放養;被動的學習和生活就是圈養,主動的學習和生活就是放養。
如果從純粹的生物學意義上來看,"優勝劣汰,適者生存"是一條不以人的意誌為轉移的法則。其結果就是:任何環境,隻要是[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (2)
(2007-11-02 08:41:49)
競爭其實是生命的一種存在方式。植物之間要競爭,動物之間要競爭,人與人之間要競爭,民族與民族要競爭,國家與國家要競爭。
競爭是物種追求生存的最基本的表達方式,也是其實現優異的最自然的方式。“物擇天演,適者生存。”的法則,恐怕不會以人的意誌為轉移。現代社會,隻不過是把這種競爭變得文明了一點。少了點血腥,多了點人情。
一個社會,如果要[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (2)
人人生而平等是美國憲法的一個重要理念。不管有沒有真正的平等,但強調這種平等的社會,才會立法保障每個人的平等權利。這裏,我隻想簡單地談談自己有直接體會的方麵:就業和教育。

就業機會均等,是衡量社會公正的一個重要指標。中國人隻要在美國受到過正規的教育,差不多就能找到與自己學曆相當的工作。英語好些的,競爭力強一些。但語言再好,也好不過[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (1)
(2007-09-29 22:22:29)
大年初五這天,從天南海北趕來參加畢業三十周年班慶的同學,把一個四星級賓館的聚會廳,塞得滿滿當當。大廳裏過年的喜慶,加上同學久別重逢的熱鬧,愈加襯托出節日的氣氛。此情此景,恰恰與窗外的嚴寒和大街上的冷清形成了強烈的對比。
人群中,誰也沒有注意到獨自坐在一旁的羅富貴。他不時地用好奇的眼睛掃過周圍的一切,顯得有點心不在焉。眼裏流出的悵然[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (2)
(2007-09-22 21:54:05)
(1)理性與感性
人的理性,往往表現在對人與事的判斷和取舍上。樂觀的人,對於人生的任何事情,都著眼於它的積極方麵;悲觀的人則相反,隻是著眼於它的消極方麵。其實,天災也好,人禍也罷,永遠都包含著積極和消極的兩個方麵。否則,就不可理解一個民族的重生,也無法解釋一個事物的由弱變強。要是沒有甲午戰爭的屈辱,就不會有後來中華民族的奮發圖強。要是[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
[<<]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[>>]
[首頁]
[尾頁]