我要非常感謝那位提出反饋意見的讀者，您指出 AI 經常會“胡說八道”，這句話實在說得太精辟了！
您一下就點明了 AI 最讓人頭疼的弱點。我之前把 AI 比作能讓人快速厲害起來的“仙丹”，而您說的“胡說八道”，就是這仙丹中最迷惑人的“毒性”。
AI 之所以這樣，是因為它沒有我們人類的常識和真正的判斷力。它隻會用流暢的語言去組合信息。當它不知道答案時，它就會編造出聽起來像真話的假信息，我且稱之為“幻覺”。
既然 AI 這個工具本身就帶著不確定性，那麽我們自己的腦子就顯得更值錢了。這要求我們不能做那個凡事都依賴機器的“軟骨頭”。我們不能被它處理信息的速度所迷惑，對於它給出的任何重要結論，我們都要自己去核對、去驗證。
就像習武之人不能因為有捷徑就放棄自己的“內功”一樣，我們要掌握知識的基本原理和道理，這樣才能一眼識破 AI 虛假的“毒性”。
最終的道理很簡單：我們不能被 AI 牽著鼻子走，不能信 AI 的全部，要有自己的思想。真正的“硬骨頭”是我們的道德、情感和價值判斷，這些是 AI 永遠取代不了的。
其實，不光是專家，我們每一個普通人，隻要接觸 AI 多了，也會慢慢知道它的脾氣，了解它的局限，自然就知道如何和它健康地相處了。
這隻是一點個人意見。
回複讀者：關於 AI 經常“胡說八道”
北美新疆妞 (2025-12-10 17:03:33) 評論 (0)
我要非常感謝那位提出反饋意見的讀者，您指出 AI 經常會“胡說八道”，這句話實在說得太精辟了！
您一下就點明了 AI 最讓人頭疼的弱點。我之前把 AI 比作能讓人快速厲害起來的“仙丹”，而您說的“胡說八道”，就是這仙丹中最迷惑人的“毒性”。
AI 之所以這樣，是因為它沒有我們人類的常識和真正的判斷力。它隻會用流暢的語言去組合信息。當它不知道答案時，它就會編造出聽起來像真話的假信息，我且稱之為“幻覺”。
既然 AI 這個工具本身就帶著不確定性，那麽我們自己的腦子就顯得更值錢了。這要求我們不能做那個凡事都依賴機器的“軟骨頭”。我們不能被它處理信息的速度所迷惑，對於它給出的任何重要結論，我們都要自己去核對、去驗證。
就像習武之人不能因為有捷徑就放棄自己的“內功”一樣，我們要掌握知識的基本原理和道理，這樣才能一眼識破 AI 虛假的“毒性”。
最終的道理很簡單：我們不能被 AI 牽著鼻子走，不能信 AI 的全部，要有自己的思想。真正的“硬骨頭”是我們的道德、情感和價值判斷，這些是 AI 永遠取代不了的。
其實，不光是專家，我們每一個普通人，隻要接觸 AI 多了，也會慢慢知道它的脾氣，了解它的局限，自然就知道如何和它健康地相處了。
這隻是一點個人意見。
您一下就點明了 AI 最讓人頭疼的弱點。我之前把 AI 比作能讓人快速厲害起來的“仙丹”，而您說的“胡說八道”，就是這仙丹中最迷惑人的“毒性”。
AI 之所以這樣，是因為它沒有我們人類的常識和真正的判斷力。它隻會用流暢的語言去組合信息。當它不知道答案時，它就會編造出聽起來像真話的假信息，我且稱之為“幻覺”。
既然 AI 這個工具本身就帶著不確定性，那麽我們自己的腦子就顯得更值錢了。這要求我們不能做那個凡事都依賴機器的“軟骨頭”。我們不能被它處理信息的速度所迷惑，對於它給出的任何重要結論，我們都要自己去核對、去驗證。
就像習武之人不能因為有捷徑就放棄自己的“內功”一樣，我們要掌握知識的基本原理和道理，這樣才能一眼識破 AI 虛假的“毒性”。
最終的道理很簡單：我們不能被 AI 牽著鼻子走，不能信 AI 的全部，要有自己的思想。真正的“硬骨頭”是我們的道德、情感和價值判斷，這些是 AI 永遠取代不了的。
其實，不光是專家，我們每一個普通人，隻要接觸 AI 多了，也會慢慢知道它的脾氣，了解它的局限，自然就知道如何和它健康地相處了。
這隻是一點個人意見。