李嘉圖比特朗普更強大

李嘉圖比特朗普更強大

https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/usa-und-china-sind-verletzlich-der-freihandel-ist-staerker-als-donald-trump-110762329.html

《法蘭克福匯報》發表評論寫道，大約兩百年前，英國經濟學家大衛·李嘉圖（David Ricardo）就總結出了一條基本經濟規律：自由貿易能給參與各方帶來好處，而經濟壁壘卻隻能帶來弊端，並會在大多數情況下造成滿盤皆輸的後果。這篇題為《李嘉圖要比特朗普更強大》的評論寫道，盡管特朗普現在仍在四處揮舞關稅大棒，但他終究無法逃脫李嘉圖經濟規律的束縛：

Das jüngste Treffen der Präsidenten der Vereinigten Staaten und der Volksrepublik China hat keine Eskalation des amerikanisch-chinesischen Handelskonflikts gebracht, sondern eine zumindest vorübergehende Entspannung. Die Risiken eines regelrechten Handelskriegs sind für beide Seiten nicht kalkulierbar, aber potentiell höchst schädlich.

Donald Trump mag wie ein Irrwisch mit Zollerhöhungen um sich werfen, an einer mehr als zwei Jahrhunderte, von dem britischen Ökonomen David Ricardo in einem berühmten Theorem formulierten Erkenntnis kommt auch er nicht vorbei: Freihandel ist für alle beteiligten Länder vorteilhaft, Beschränkungen des Handels gehen mit wirtschaftlichen Nachteilen einher – meist zulasten aller Beteiligten.

Weil Ricardos Theorem im Unterschied zum kurzatmigen Aktionismus der Protektionisten die ökonomische Logik auf seiner Seite besitzt, steht die Globalisierung im Gegensatz zu einer verbreiteten alarmistischen Aufregung auch nicht vor ihrem Ende. Sie passt sich, ebenso wie die auf ihr beruhenden internationalen Lieferketten, dem im Wandel befindlichen politischen Umfeld an.

Die Daten belegen eine Zunahme des regionalen Handels und eine Festigung der Wirtschaftsbeziehungen sich politisch nahestehender Länder. Noch immer fänden mehr als 70 Prozent der internationalen Wirtschaftstätigkeit nach Regeln der totgesagten Welthandelsorganisation statt, war kürzlich auf der Wirtschaftskonferenz Berlin Global Dialogue zu hören.

李嘉圖（David Ricardo；1772年4月18日—1823年9月11日），英國政治經濟學家，對經濟學作出了係統的貢獻，獲認為是最有影響力的古典經濟學家，也是成功的商人、金融和投機專家，並且積累了大量財產。劍橋大學於1951-1973年間出版了李嘉圖通信與著作全集共11冊，由皮耶羅·斯拉法編輯。

 1819年，李嘉圖在英國議會下議院購買了一個代表愛爾蘭的席位。他占據這個席位直到51歲那一年他在自己的莊園去世。作為議員，李嘉圖支持自由貿易和廢除旨在保護英國國內農業的《穀物法》。

李嘉圖最著名的著作是《政治經濟學及賦稅原理》，在第一章闡述了勞動價值論，然後論證了價格不反映價值。直到去世前，李嘉圖對價值論進行了持續的研究。

這本書引入了比較優勢理論。根據李嘉圖的理論，即使一個國家在所有製造業中比其他國家更加高效，它也能夠通過專注於其最擅長領域、與其他國家的進行貿易交往而獲取利益。李嘉圖認為，工資應該自由競爭，同理也不應限製從國外進口農產品。

比較優勢的好處體現在分配和增加實際收入。在李嘉圖的理論中，分配體係包括了對外貿易的影響，外貿並不直接影響利潤，因為利潤隻隨工資水平變動。它對收入的影響是良性的，因為外貿不改變商品價值。

與亞當·斯密所見略同，李嘉圖也反對國家經濟中的貿易保護主義，特別是對農業。他相信《穀物法》——向農產品征收關稅——會降低國內土地的產出並且使地租升高。這樣一來，大量的補貼會轉移到封建地主手裏，而遠離工業資本。因為地主傾向於將財富浪費在奢侈品上，而不是進行投資，李嘉圖相信《穀物法》會導致英國經濟停滯。 1846年，英國議會廢除了該法。 由於李嘉圖未受過高等教育，其經濟學建立於其聰穎天資和大量的商務實際經曆，與學術取向的亞當斯密有非常不同的哲學觀點，故他並沒有亞當斯密樂觀的“公私利調和論”觀點，而是精辟無顧忌的分析階級之間的利益衝突與分配．

“同急功近利的貿易保護主義者不同，李嘉圖理論是以堅實的經濟邏輯作為基礎的。有鑒於此，盡管當今世界警告全球化趨勢的呼聲不絕於耳，但全球化並不會因此而麵臨終結。為了適應不斷變化的政治環境，同依賴全球化而出現的全球供應鏈一樣，全球化本身也在不斷進行自我調整。相關數據顯示，地區性貿易正在增長，而政治上誌同道合國家之間的經濟往來也在增多。前不久，‘柏林全球對話’會議上發布的數據證實，70%以上的國際經濟活動仍是遵照‘已被宣告死亡’的世界貿易組織的規則進行的。

盡管美國和中國都不乏按照各自意願重塑世界經濟的野心，但多邊主義是否真會因此而壽終正寢，仍值得懷疑。盡管中美兩國的措辭都異常強硬，但華盛頓和北京非但無法獲得對經濟生活的絕對支配權，相反，雙方還都暴露出了各自不同程度的軟肋。德國基爾經濟研究所在巴黎舉辦的一場地緣經濟研討會上，美國資深貿易問題專家施泰格（ Robert Staiger）發出了對全球貿易體係進行改革的呼籲。作為世界貿易組織即將就任的首席經濟師，施泰格捍衛多邊主義也許本是情理之中，但他的觀點仍值得傾聽。

施泰格認為，即便是地緣政治不斷緊張化的當今世界，國際貿易秩序中的經濟邏輯也依然有效。隻要沒有任何一方獲得壓倒性優勢，那麽即便是相互對抗的超級大國，遵守這一經濟邏輯也是符合他們自身利益的。 不過，施泰格同時也表示，不進行相應的改革，現行國際貿易體係將難以為繼，互惠及非歧視原則也將很難堅持下去。巴黎會議的其他與會者也強調了現行國際貿易體係存在的弊端：中國濫用國際貿易秩序的問題，不僅被美國所抱怨，也為其他成員國所詬病，但這類抱怨卻始終無法產生實質後果。

此外，世貿組織也未能成為有效處理‘違禁補貼’問題的平台。”

“德國的三重依賴”

《法蘭克福匯報》評論指出，在地緣政治日趨緊張的當下，經濟依賴正在成為致命的軟肋。因為，當一個國家在某個領域擁有壟斷地位，它就會傾向於將這種壟斷地位作為應對衝突的武器：

“過去幾十年間，德國的逆向發展導致了三種明顯的依賴：在軍事安全方麵依賴美國，在能源安全方麵依賴俄羅斯，出口方麵則依賴中國。任何一家德國汽車製造商的季度報表上，中國市場短期內無法替代的重要性都會躍然紙上。鑒於跨大西洋關係當前出現的種種困難，一些戰略家甚至建議德國應進一步加強同中國的關係。而這些人當中，很多人恰恰就是當年積極推動德國靠攏俄羅斯，進而陷入依賴陷阱的政策設計者。 德國現在急需的，是更多的開放性市場。此外，還應通過簽署自由貿易協定，促成經濟的多元化。”