您的位置：
文學城
» 博客
»答疑大康: 中美關稅戰內情實錄
答疑大康: 中美關稅戰內情實錄
In the course of justice none of us should seek salvation.
We do pray for mercy.
1
時政分析是新西蘭大康YouTube上節目中一個主要內容。其中，錯得鋪天蓋地，是大康時政分析的標誌性特征；巧妙地把之前的錯誤強說成正確，並據此證明自己是能準確洞悉未來的大仙，是大康節目中的基本技巧；"這不是我說的，我隻是在轉述..."， 是大康不敢承擔責任的標準說辭；"就如我之前預測的那樣..."是大康開始混淆事實自我標榜的前奏語句...
"希望年底之前以色列可以消滅哈馬斯，給全世界送個
聖誕節大禮物(附錄1)／川普總統這次訪問中東，與各國穆斯林大佬們推杯換盞", 是大康節目令人欲罷不能原因，總有荒唐的得讓人開懷大笑的段子。
2
分析中美雙方在關稅戰(貿易戰)中的你來我往，是大康最近節目中每期必有的內容，也是每期必錯的重點。徹底放棄大康或能僥幸蒙對的希望後，寫了一篇"給大康前麵支張桌子，他就什麽都敢說"(附錄2), 係統地指出大康在這一問題上錯得離譜的分析。
大康會來讀我的帖子。帖子引起他的關注，在節目中特意提出為何與他過不去的疑問，以為有個華人組織專門找他的茬。
答案很簡單，大康，你分析的全錯了。 不要以為有個專門與你過不去的陰謀，你沒有那麽重要, 而華人應該也配看比你節目質量高得視頻節目，不要用粗製濫造的節目打發人。如果你決定做此事，把它做對(附錄3)。
3
"宏觀洞察"是YouTube 上的一個中文節目，以如實(英譯中)轉述一些"西方學者／前西方政府官員／曆史學家"的訪談為主。
宏觀洞察"最近推出的一個視頻，"前美國上海領事肖恩. 斯泰恩"的一個訪談節目。通過肖恩.斯泰恩的回憶，展示了這次中美關稅戰中，美中雙方的想法／立場，以及具體的操作(內幕)。其中川普政府的思維／沒有任何計劃的操作，為川普總統發起的關稅戰處於目前擱淺的困境鋪平了水路。
4
這個視頻中談到中方關稅(貿易)戰的實施計劃(大意), "一改第一次貿易戰中跟隨美方腳步進行同等報複的做法，中國政府這次用自己的方式(計劃)報複美國，對美國的傷害程度甚至超過美國對中國的傷害"。
耐心看看視頻，大康就會發現自己"習近平，人家能談你怎麽就不能談"的疑問有多荒唐 --大康根本不知道什麽是談判，更不用說如何談判。不負責任的胡思亂想，讓大康的節目與賣假藥行當的區別在於，賣假藥的自己不信自己的產品。如果大康自稱是"新聞工作者", 那就像一個新聞工作者那樣行事 --- 傳統意義上的新聞工作者。
這個視頻驗證了4月7日那篇"中美對決，川普或失去了定調權"帖子(附錄4)中的觀點，在中美瑞士談判前，習近平在爭取"掌握談判的定調權"。
附錄
1. 大康什麽望都敢希呀
https://blog.wenxuecity.com/myblog/74077/202312/12085.html
2. 給大康前麵支張桌子，他就什麽都敢說
https://blog.wenxuecity.com/myblog/74077/202505/17297.html
3. 對中文視頻媒體的評論與監督
https://blog.wenxuecity.com/myblog/74077/202009/3527.html
4. 中美對決，川普或失去了定調權
https://blog.wenxuecity.com/myblog/74077/202504/5114.html
ShalakoW 發表評論於
並
ShalakoW 發表評論於
通過
ShalakoW 發表評論於
來
ShalakoW 發表評論於
兩種
ShalakoW 發表評論於
和
ShalakoW 發表評論於
在遏製中國這一問題上
ShalakoW 發表評論於
在遏製中國這一問題上
ShalakoW 發表評論於
結束
ShalakoW 發表評論於
第一任
ShalakoW 發表評論於
定為
ShalakoW 發表評論於
比較
ShalakoW 發表評論於
理想
ShalakoW 發表評論於
今天(2025年6月2日／新西蘭是2025年6月3日)節目中，如果大康不涉及6／4，則是最上乘表現(簡單提及一句未嚐不可), 如果忍不住談這個話題，還聲情並茂地回憶往事，甚至哽咽地發不出聲，則是最下乘的表演。
再等一個半小時大康就要登場了，等著看吧。
ShalakoW 發表評論於
美國是個各種宗教共存的社會。為了避免誤解引起的尷尬，由左派建議，社會做了些相應的調整。
1
12月初到元旦，因為其間有聖誕節和新年的緣故，在美國被稱為 holiday season/節日季節。此時商店(shopping malls)中人頭湧動，熱鬧非凡。通常季節購物結束時，消費者與店員會相道"Thank you"; 節日季節購物時，問候語則自動變得與節日相關，如之前傳統的"Merry Christmas/聖誕快樂"。
2
"聖誕快樂"是一個基督教徒之間的問候語，非基督教徒間使用並不妥當，若一方是猶太教/伊斯蘭教教徒，還會顯得非常尷尬, 無禮, 甚至冒犯。一位朋友曾於某個複活節周末來訪，出門遊玩, 於某處停車場她友好地問候一位路人Happy Easter/複活節快樂。 那人漠然走過，沒有任何回應, 與通常友好／禮貌相待的社會交往方式大相徑庭。路人離去後告訴依然暈菜的朋友，此處猶太人居多，不要問候 Happy Easter。
為了避免這類誤解，在左派推動下, 人們節日季節時的問候語, 逐漸從傳統的"Merry Christmas／聖誕快樂"轉變成當下流行的"Happy Holidays/節日快樂"。盡管 holidays(複數)中包含"聖誕節"和元旦，但"聖誕節"同時是美國的法定節假日，這就讓Happy Holidays這一友好問候中失去了/淡化了宗教色彩，從而免去了人們(特別是陌生人之間)善意祝福中潛在的意外尷尬。
3
左派這一善意的"敏感"，引得自認擁有上帝的美國極右保守派(多是基督教福音教派／Evangelical Christian)不滿, 盡管社會並未禁止"Merry Christmas”的問候，但他們依然感到自己獨特的問候方式被左派剝奪。而問候中的中性調整，則成為他們指責"極左派要廢除聖誕節"的一個證據。
美國極右保守派的這一說辭，獲得人在新西蘭自稱"中間偏右"的大康的附和:"極左派要廢除聖誕節，太過分了"。大康說自己不是基督徒，似乎根本沒讀過"聖經"，他無原由的憤怒，更像是其節目中以假亂真諸多擺拍中的一種, 有舔著臉/上趕著的明顯痕跡。
4
大康不知道，他上趕著擺拍的憤怒不是"中間偏右/溫和保守派"應有的立場，而是極右保守派的杜撰。他那"強奸致孕也不能墮胎"的立場, 與美國極右派這一問題上的堅定嚴絲合縫地默契，但他讓猶太人給基督教教徒送"聖誕節禮物”的建議，則比美國極右派還極端。
若不是知道大康因無知製造了荒唐，大部分以色列人(猶太人)會質疑，"他想幹什麽? 滅門?"
ShalakoW 發表評論於
注釋：
猶太教，基督教，伊斯蘭教，是世界上的三大宗教，彼此之間有不可調和的矛盾。
1
大康說，"希望年底之前以色列可以消滅哈馬斯，給全世界送個聖誕節大禮物"
1)
基督教相信，耶穌是上帝派到人間兒子，通過自己的死亡拯救世界。"聖經"上帝從未露麵，耶穌是基督教的具體象征。"聖誕節"是耶穌降臨人間的日子 -- 耶穌的生日；
2)
據"聖經"記載，本身是猶太人的耶穌，稱自己是上帝的兒子，也自然是猶太人的王(猶太人相信亞布拉罕Abraham是他們的王，但耶穌告訴猶太大佬們，"Truly, truly, I say to you, before Abraham was, I am／亞布拉罕過世前，我就存在了"),這讓耶路沙冷的猶太地方大佬們十分憤怒，認為他蠱惑人心，將其釘在十字架上。耶穌受難並複活導致基督教的產生 --- 耶穌的弟子們開始講述耶穌的故事(新約)。
"聖經"分兩部分，"新約"和"舊約", 猶太教使用"舊約"，基督教使用"新約"。
3)
傳統上，猶太教與基督教勢不兩立。
YouTube 上有視頻，在耶路撒冷，(台灣的)華人虔誠基督徒們肩扛十字架，重走當年耶穌受難前最後一段路時，沿路遇到正宗的猶太教教徒(身穿黑袍子，帶黑帽子)時，被猶太教教徒吐吐沫。
"聖經"中耶穌被猶太人殺死的記錄，或是西方存在"反猶太人"的根源?
4)
YouTube 上有很多猶太人與穆斯林之間的(和平)宗教口角的視頻，以色列與巴勒斯坦人的加沙爭鬥，猶太教與伊斯蘭教之間不可調和的矛盾也是一個根本原因。
了解了"聖誕節"的含義，猶太教與基督教之間的曆史糾葛，大康"希望以色列(猶太人)給全世界送個聖誕節(基督教)禮物"的說法，就已經錯的飛沙走石了，而這個禮物又是以"猶太人消滅伊斯蘭教徒"的形式出現，則更是錯得地令人瞠目結舌。
5)
大康真心實意地請求猶太人給基督教徒送"聖誕節禮物"，是對猶太人最大的冒犯(之一)。
2
大康說，"川普總統這次訪問中東，與各國穆斯林大佬們推杯換盞"。
推杯換盞，是形容人們在酒桌上融洽友好的氣氛。然而，信奉伊斯蘭教的穆斯林們不喝酒。暗喻"中東各國穆斯林大佬喝酒", 是對他們最大的冒犯(之一)。
3
兩個犯忌的說法，比"關公戰秦瓊"還荒唐，卻被大康深情並茂地說給觀眾。荒唐之極讓人隻能大笑了。
