我的醫學學位是裘法祖教授身旁的同濟校長吳在德給的， 因為研究生沒畢業就跑到美國來了，所以那是我在海外謀生的唯一學位，我是永遠心存感激。
讓我先講一個笑話，美國醫生同事說我早晨咖啡喝多了。今天有位美國女性為我hold電梯好久，我跑著趕電梯時隨口說：“Thank you, sir!”。在電梯裏站穩後我說：“Sorry for saying “Thank you, sir!”. I am not a native English speaker!”, 她禮貌地回複：“No problem!”。
自嘲是我文章的特點，有人以此說我英文不好或口音重，其實我的英文水準比大多數從大陸來的美國老中都好，我現在都是啃大部頭英文傳記或社科讀物的人。我的谘詢也是全程英語，與很多美國非中文的學生是成小時的交談。我還喜歡推敲英文的文法，這是給文書建議的職業習慣。
美國簡中圈網暴指那些使用簡體中文，即從大陸抵美或從大陸加入美國各微信群的人，在群裏對人進行的網暴。他們是橫蠻不講理，以攻擊人為目的，往往是讀了文章後的老羞成怒的發泄。我對不關心的貼子或文章根本不看，也不評論；但是他們不同，他們有些人是帶任務的。
同濟美國牛人曾經因為爭論被同濟官群踢了，他因此揚言要與校友會打官司。最近應該是裏麵的人告訴他的，他這樣在小群問我：“聽說你又在同濟官群被網暴了？[Scowl]”
我的回複：“我隻有持續刪帖，我不看的。我隻把事情說清楚就行，很少在網上與人罵架。我相當佩服同濟校友肖傳國同學，我們同為耶魯本科家長，對待那些無賴應該使用他說過的這些話，隻是我說不出口：“我就是要氣死那幫人，老子的社會貢獻比你大，錢比你賺的多，孩子也比你培養的更優秀！”。
類似的話和語氣，肖同學的原話找不到了，我可沒有外科醫生這種戰鬥精神。我也沒有同濟美國牛人的幹勁，他與數位校友對罵，男女不分，大有斯文掃地之勢，我從來不這樣。
同濟校友肖傳國教授教育子女有方，這些與醫學成就同樣彌足珍貴。恭喜他的耶魯才女從斯坦福法學院畢業，似乎也有了好的男朋友。也祝賀肖教授晉升祖父，看來肖氏家族在美國都會有外源基因。
今晨我在自己的小群這樣寫給同濟美國牛人：“今天校友會候任主席（人名）說話了，感謝校友會出麵。我是作過辯論裁判的人，當然尊重不同觀點，但是這家夥已經是（英文不雅單詞隱去）的級別。天天罵我，我又約束自己不還手。這個小群就是因為（人名）罵我建的，現官群又混進一位查無此人的（網名）。
“可見我在那裏的留言：“這麽長的感悟，對象找好囉，（人名）己經感歎84E的人能這麽說話。我找不到他在美國和中國任何網上信息，當然他們的貼我是秒刪，不知更多信息。[偷笑]“”
“他們的策略是這樣的，他們在文學城的博文後留言會克製，不克製留言會被刪。他們便派五毛打進校友群，然後到外麵說我在同濟群裏怎麽樣。他們已經這樣做了，在文學城說我被踢，可是同濟群從來沒有踢過我。他們就是在網上造我的謠，說去說來都是那些不實之辭。這樣他們的目的就達到了，身為熱讀博主難啊[偷笑]”。
同濟海外校友會候任主席對那位校友的留言：“對你的出言不遜深表不滿。禁言10天，10天內再見你在本群發言，將被踢出！對你禁言不代表我們認同吳曉波的觀點，而是對你的惡俗謾罵校友的不滿”。
同濟海外校友會的正義還在，這是曾經的海外校友會領導的留言：“這種貶損個人的言論是對校友極端的不尊重！在這個校友群不應該發生！你不同意別人觀點，可以分享你的觀點。不會講道理嗎？ 你不同意可拿你的證據反駁呀，蠻狠不講理，不應在這個校友群出現。很慣憾，看來你不能區分什麽是“拉圾”語言”。
也可以看同濟美國醫生校友如何怒那家夥，曝光了他的年齡。國內現在是越年輕越粉紅，貓兒的洗腦有方：“生老病死不是誰的專利。一個男人拿年紀來攻擊別人，無聊低級，不做人味。怪不得別人讓我稱你渣男。再來吧 90 級也不年輕了囉， 所以稱你為old man 不過份喲。 你不是關心政治嗎？ 那就講幾行內的話呀， 你又吐不岀來。整天在群裏呻吟，道聽塗說，傳播謠言。我一直忍著沒有說你而已。 你不喜歡川普總統，人家就是總統，你要他辭職？你小小蟲蟻一隻， 顯然不可能的嘛。 活在不盡意的狀態中會減壽的。你肯定不想滾出美國的，那就自重一點哈”。
再次重申一下，以阻止任何謠言。我在全美頂級和經常排名前五名的聖路易斯華盛頓大學醫學院的頭銜是：Associate Professor of Medicine, 一字不多，也一字不少。我所有的學位就是同濟的醫學學位，對自己的美國職業人生相當自豪。
文學城發表博文的好處是可以避免無聊的言論，因為他們允許博主不僅刪帖，也可以把不願意交流的人放入黑名單。這是對博主的尊重，博客是博主的自留地，憑什麽讓些沒品的人任意踐踏？即使這樣，我還是讓文學城大五毛西岸影留言。
如果敞開辯論，禁止人身攻擊，很多人是辯不過我的。兒子曾經是密蘇裏州積分最高的辯論選手之一，這小子多少繼承了老爸的基因。
我很早定下這個原則，這是在2020年寫下的：“這樣就引出了我的第二個原則，我盡可能避免與具有堅定信仰的人辯論社會議題，我所稱的“堅定信仰”泛指黨派的極端認同和對某種宗教的狂熱追求。原因很簡單，大腦被這些東西統治的人，很容易形成固定思維，基本上不容易應用人類和自然的公理與他們辯論。也就是說，他們不知道怎樣reasoning，與他們辯論完全是對牛彈琴，瞬間就進入循環辯論。所以長久受科學與人文熏陶的人，遇見什麽“以色列的土地是上帝賜予的”或者“兩個凡”，我們基本上知道已經碰到城牆了，趕快躲開，因為沒有任何思辨的基礎存在了”。
我最欣賞耶魯曆史學家George W. Pierson的這句名言：“Yale is at once a tradition, a company of scholars, a society of friends.”（“耶魯既是一段薪火相傳的傳統，也是一群學者的殿堂，更是一個朋友相聚的社群”）。希望以此與所有同濟校友共勉，ChatGPT翻譯的如此優美，我如果翻譯會平實很多。
