所謂的“下嫁”,其實是不存在的

FionaRawson (2025-05-15 08:47:20) 評論 (33)

今早看到一幅圖,寥寥幾筆,勾勒出“剩男、剩女”的大致分布,有一些道理吧。但這張圖在我看來,對已婚的婚配狀況也有不少總結,可謂信息量巨大。

來,咱們先看圖:

我想最直觀的就是,在男女人數大致接近的前提下,男人剩下的都是最底層。但凡某方麵稍微過得去的,隻要他想找,他肯定能從比他經濟、出身、外貌,年齡等某個方麵更劣勢一些的女人群中找到老婆,隻要他“肯”。這也是為什麽,有時候忽然聽說某個男人,四十上下,各方麵條件都非常好,迄今未婚,大家的第一反應是——會不會是男同?不想表露性取向但又不願意欺騙某個女人(很讚!)。

與之相反的,各個層次的女人都能剩下,而這些剩女的情況就要複雜得多了。有因為嚴重的情傷、非某人不嫁剩下的。有眼光高,跳來跳去最後也不願意將就,剩下的。有的各方麵條件非常好(尤其是原生家庭),大小姐脾氣不肯遷就別人,也找不到別人來遷就她的剩下了。當二奶和小三的,有心甘情願一輩子如此的,也有想要上位未成的。色情行業的(不是每個女優都像蒼老師那麽受歡迎,也不是每個老公都像日本男人那麽包容)。當然,還包括一些天生命不好的(比如一直給別人當住家女傭的。)

這裏就出現一個問題。無論哪個階層的女人,如果她真的就是一定要嫁人不可,肯定能找到一個老公的!左邊金字塔底部不是有大批剩男嗎?然而無論哪個階層,大部分女人不肯考慮他們。當然這並不是說所有底層出身的男人都會剩下,裏麵有很大一部分靠著某一部分特長(比如聰明考上大學,比如勤勞致富自己開店,比如儀表堂堂),這些男人都能找到老婆, 而且還是相當不錯的。問題是,大家發現了嗎?底層男人要想上升,靠的基本都是“硬件”,包括相貌(事實上很多人認為,“帥”是最稀缺的資源),不容易。但底層女人上升的渠道更多,一個沒文化甚至也不漂亮的女人,僅僅靠著年輕,溫柔,嘴甜,或者聽話,找到能夠提攜她的老公還是不難的。

那麽現在咱們就發現了一個隱形的問題。其實也不是真的隱形,幾個箭頭不都畫得明明白白麽?下嫁,是很罕見的情況。女人大部分時候是上嫁。或者換一種好聽的方式來說,沒有哪個女人是真的肯嫁給不如她的老公的,隻要她結婚了,對方的條件就會比她強,或者差不多的。注意!這裏的條件是“綜合”條件。很多認為自己下嫁了的女人,其實是過於看重自己的優勢,同時忽視老公的優勢,放大他的劣勢。

我舉個例子,城市裏出身優越的小資女,嫁給了農村來的鳳凰男。她認為自己下嫁了。但是,這鳳凰男難道不是大學裏的優等生?難道不是白手起家的小老板?不是通過自己考托福GRE帶你出國的F1?也就說,那個男人僅僅是原生家庭這一樣低她得多(咱們在這裏姑且不討論出身論的正確性哈),肯定有別的特長。“不不,真的沒有別的特長!長得也不怎麽樣。”那他不是脾氣好嗎?他不是肯遷就你這個大小姐,肯當上門女婿嗎?不是肯無微不至地照顧小孩和對你專一?這些在男人中其實是很難得的品質。不服的話,你去找個城裏麵同等出身的男二代,你看他遷就你嗎?也就是說,你嫁的這個男人當然不可能是左圖裏最底下的那一層。

所以,我再強調一遍:隻要你倆結婚了,放心,他肯定配得上你!因為你不傻嘛。如果完全相信這幅圖的畫,他可能綜合實力比你還要強一些。就算真的是方方麵麵都相當,或者你看起來比他強,不是還有一個“年齡”問題?尤其在中國,中年女性的貶值速度遠遠大於中年男人(但是老年女人又開始比老頭子吃香了,這是題外話,按下不表。)

所以,上嫁,才是“每層都有剩女”的主要原因。因為假定男女在各個層麵上的人數大致齊平(女人的層級不光是看事業,包括長相、性格、原生家庭等等)。因為這是個“金字塔”,越往上走,人數越少啊,從右圖往左圖的斜向上的箭頭表明,肯定是僧多粥少。而且不光是人數,金字塔上麵幾層的男性大多數在大學裏或者剛工作的時候就一早被(略低於他們的女人)當成優質股或者潛力股挖走了。而金字塔上麵幾層的女性更容易抱著不湊合、再找找看的心態,這麽一而再再而三地拖下去。最後這些優秀女人的想法就是,我各方麵條件那麽棒,我“值”一個好男人。

但是光“值”不行啊?就好像你手裏有錢,但市麵上(你看得上的)貨很少,甚至缺貨,那你買什麽呢?這裏還需要強調的一點就是前麵提到的“潛力股”。很多潛力股在早期(大學和工作初期)是看不出來的,但是這時候已經有女人喜歡他們,願意嫁給他們,願意承擔“他們將來沒能成功”的風險。人家那是真愛,別不服。而你卻等到這個男人拿實力證明自己了才肯考慮人家,晚了!

所以,我寫這篇文章想說明什麽呢?很多人說我“戀愛腦”,沒錯,我認為人活一世無論男女,還是少一些功利,該談感情的時候就純粹、無雜質地談感情。俺當年就是這樣早早地進入婚姻的啊!當然這裏還有個(說出來找打的)前提,俺個人的實力足以養一個男人所以敢把賭注壓在潛力股上。

磚頭飛來前,頂鍋蓋跑啦~~~~~