今早看到一幅圖,寥寥幾筆,勾勒出“剩男、剩女”的大致分布,有一些道理吧。但這張圖在我看來,對已婚的婚配狀況也有不少總結,可謂信息量巨大。
來,咱們先看圖:

我想最直觀的就是,在男女人數大致接近的前提下,男人剩下的都是最底層。但凡某方麵稍微過得去的,隻要他想找,他肯定能從比他經濟、出身、外貌,年齡等某個方麵更劣勢一些的女人群中找到老婆,隻要他“肯”。這也是為什麽,有時候忽然聽說某個男人,四十上下,各方麵條件都非常好,迄今未婚,大家的第一反應是——會不會是男同?不想表露性取向但又不願意欺騙某個女人(很讚!)。
與之相反的,各個層次的女人都能剩下,而這些剩女的情況就要複雜得多了。有因為嚴重的情傷、非某人不嫁剩下的。有眼光高,跳來跳去最後也不願意將就,剩下的。有的各方麵條件非常好(尤其是原生家庭),大小姐脾氣不肯遷就別人,也找不到別人來遷就她的剩下了。當二奶和小三的,有心甘情願一輩子如此的,也有想要上位未成的。色情行業的(不是每個女優都像蒼老師那麽受歡迎,也不是每個老公都像日本男人那麽包容)。當然,還包括一些天生命不好的(比如一直給別人當住家女傭的。)
這裏就出現一個問題。無論哪個階層的女人,如果她真的就是一定要嫁人不可,肯定能找到一個老公的!左邊金字塔底部不是有大批剩男嗎?然而無論哪個階層,大部分女人不肯考慮他們。當然這並不是說所有底層出身的男人都會剩下,裏麵有很大一部分靠著某一部分特長(比如聰明考上大學,比如勤勞致富自己開店,比如儀表堂堂),這些男人都能找到老婆, 而且還是相當不錯的。問題是,大家發現了嗎?底層男人要想上升,靠的基本都是“硬件”,包括相貌(事實上很多人認為,“帥”是最稀缺的資源),不容易。但底層女人上升的渠道更多,一個沒文化甚至也不漂亮的女人,僅僅靠著年輕,溫柔,嘴甜,或者聽話,找到能夠提攜她的老公還是不難的。
那麽現在咱們就發現了一個隱形的問題。其實也不是真的隱形,幾個箭頭不都畫得明明白白麽?下嫁,是很罕見的情況。女人大部分時候是上嫁。或者換一種好聽的方式來說,沒有哪個女人是真的肯嫁給不如她的老公的,隻要她結婚了,對方的條件就會比她強,或者差不多的。注意!這裏的條件是“綜合”條件。很多認為自己下嫁了的女人,其實是過於看重自己的優勢,同時忽視老公的優勢,放大他的劣勢。
我舉個例子,城市裏出身優越的小資女,嫁給了農村來的鳳凰男。她認為自己下嫁了。但是,這鳳凰男難道不是大學裏的優等生?難道不是白手起家的小老板?不是通過自己考托福GRE帶你出國的F1?也就說,那個男人僅僅是原生家庭這一樣低她得多(咱們在這裏姑且不討論出身論的正確性哈),肯定有別的特長。“不不,真的沒有別的特長!長得也不怎麽樣。”那他不是脾氣好嗎?他不是肯遷就你這個大小姐,肯當上門女婿嗎?不是肯無微不至地照顧小孩和對你專一?這些在男人中其實是很難得的品質。不服的話,你去找個城裏麵同等出身的男二代,你看他遷就你嗎?也就是說,你嫁的這個男人當然不可能是左圖裏最底下的那一層。
所以,我再強調一遍:隻要你倆結婚了,放心,他肯定配得上你!因為你不傻嘛。如果完全相信這幅圖的畫,他可能綜合實力比你還要強一些。就算真的是方方麵麵都相當,或者你看起來比他強,不是還有一個“年齡”問題?尤其在中國,中年女性的貶值速度遠遠大於中年男人(但是老年女人又開始比老頭子吃香了,這是題外話,按下不表。)
所以,上嫁,才是“每層都有剩女”的主要原因。因為假定男女在各個層麵上的人數大致齊平(女人的層級不光是看事業,包括長相、性格、原生家庭等等)。因為這是個“金字塔”,越往上走,人數越少啊,從右圖往左圖的斜向上的箭頭表明,肯定是僧多粥少。而且不光是人數,金字塔上麵幾層的男性大多數在大學裏或者剛工作的時候就一早被(略低於他們的女人)當成優質股或者潛力股挖走了。而金字塔上麵幾層的女性更容易抱著不湊合、再找找看的心態,這麽一而再再而三地拖下去。最後這些優秀女人的想法就是,我各方麵條件那麽棒,我“值”一個好男人。
但是光“值”不行啊?就好像你手裏有錢,但市麵上(你看得上的)貨很少,甚至缺貨,那你買什麽呢?這裏還需要強調的一點就是前麵提到的“潛力股”。很多潛力股在早期(大學和工作初期)是看不出來的,但是這時候已經有女人喜歡他們,願意嫁給他們,願意承擔“他們將來沒能成功”的風險。人家那是真愛,別不服。而你卻等到這個男人拿實力證明自己了才肯考慮人家,晚了!
所以,我寫這篇文章想說明什麽呢?很多人說我“戀愛腦”,沒錯,我認為人活一世無論男女,還是少一些功利,該談感情的時候就純粹、無雜質地談感情。俺當年就是這樣早早地進入婚姻的啊!當然這裏還有個(說出來找打的)前提,俺個人的實力足以養一個男人所以敢把賭注壓在潛力股上。
磚頭飛來前,頂鍋蓋跑啦~~~~~
邵豐慧 發表評論於
回複 '可能成功的P' 的評論 : 所以,很多痛苦,都是自找的。哈哈。
此外,女人高嫁,裏麵暗含著一個點:把自己的需求寄托在他人身上, 一旦有所求,就免不了有失望, 因為人的欲求是會逐步提高的。
比如對老公,希望他賺更多,買更大的房子。。。。
對孩子,希望他考上。。 當上。。。
隻有把對他人的要求,放在自己身上,對他人無求,才能快樂。 因為自己付出的收獲,每一份都是有成就感的,就素三沒有成就也是無憾的。對他人無求,就沒有了失望,就能接受任何結果。
邵豐慧 發表評論於
回複 'cwang28' 的評論 : 說明還沒有到真正的A。真的A, 反而不受束縛了,就要姐喜歡,讓姐舒服,姐不在乎其他。哈哈。
FrankTruce1 發表評論於
哈哈,高妹好文!
現代婚姻(嫁娶家庭)多數情況下是個人對交配權利的行使,生物學理由是為了繁衍下一代,而社會學基礎就是排他性的經濟財產的分配。想起來誰說過:婚姻法裏隻有孩子和財產,沒有感情。可能私有製背景下的婚姻都是這樣的吧。
所以,男士接受不如自己的女性,為的是用較優的資源(經濟地位或者非經濟的)去換取有人願意繁衍自己的後代,而女性在下嫁中總會覺得自己虧了,是因為生孩子就是自己付出較多的一方,大概就是私有製下的共同心態吧。
拋開這些外在條件不談的話,我覺得一個身體健康的,心智健全的努力的男性和女性,不管他們的外在條件如何,他們應該是平等的,人盡可夫(婦)在未來可以不算是個貶義詞,為什麽要有上嫁下嫁區別呢?這一點我看老美比咱們中國人要更能接受一些,常常是欲望主婦和管道工消防員健身教練在一起很和諧:)(哈哈,我這個暴論一發表就該我頂上鍋蓋了吧)
FionaRawson 發表評論於
回複 'cwang28' 的評論 : 唉,可悲啊!北美也是一樣,尤其紐約地區,知道有好多優秀的白女華女都單著。
cwang28 發表評論於
就稱金字塔頂部剩女為A。不少 A女寧可與人“拚” A 丈夫也不會下嫁 B、 更別談 C以下的了
FionaRawson 發表評論於
回複 '可能成功的P' 的評論 : 對,最好還是真心實意地喜歡一個人,首先願意和他一同生活。然後,其他的都算“plus”!
可能成功的P 發表評論於
上下都是流動概念啊。一開始就考慮這個的,後麵會比較困難。
FionaRawson 發表評論於
回複 '可能成功的P' 的評論 : 哈哈,Good for her!
夫妻倒算了,就怕很多父母攀比娃。我知道的一個案例,一個高中華人男孩,每個星期的自由時間,你猜猜有多少?
一個小時!太可憐了。。。
可能成功的P 發表評論於
回複 '邵豐慧' 的評論 : 很同意攀比造成了很大問題。我有個閨蜜,原本和老公非常好,就是接觸了一群國內來陪讀的媽媽,開始看老公哪裏都不順眼。好在後來自己悟了,不然太可惜。
FionaRawson 發表評論於
回複 '海風隨意吹' 的評論 : 是的,女神經病有不少生孩子的,隻要情形不太嚴重。需要老婆孩子的男人,拿她們來繁衍後代。
現在研究生爛大街了,女研究生算解脫了嗎?嗬嗬。
海風隨意吹 發表評論於
所以當年不是有種說法嗎?兩種人婚姻難,男神經病,女研究生。女研究生怎麽肯嫁男神經病呢?是不是隱喻男人不挑剔,女神經病也行?
FionaRawson 發表評論於
回複 '悉采心' 的評論 : 采心這幾句寫得太棒了,鼓掌!蒼老師這件事,讓我感觸最大的是日本社會的“包容”,不像中國這樣,到處都是歧視鏈,除了巴結就是鄙視。
至於人到了老年,你看老太婆們廣場舞,能吃能喝能照顧自己。再看老頭子們,這時候“依賴感”會突然提升,特別、特別怕老太婆們甩了他們,自己沒人照顧,哈哈哈哈。。。
采心這些天好好休息啊,不急不急:)
悉采心 發表評論於
對啦,“但是老年女人又開始比老頭子吃香了”了那句,把我看得笑噴了水,服了你高妹~O~
悉采心 發表評論於
到頭來,我都分不清,是該為那些靠身體吃飯的女孩心疼,還是該為蒼老師的逆襲喝彩。——高妹,真有的你,讓我都分不清是該為那些靠身體吃飯的女孩心疼,還是該為蒼老師的逆襲喝彩了……
昨天累了,今天早早上門。問候高妹和豐慧:))
FionaRawson 發表評論於
回複 '邵豐慧' 的評論 : 潛力股失敗了,會抱怨,所以這裏需要感情來托底。當年是先有感情,共患難過來的,後麵承受苦難的決心就會大一些。純粹貪圖外在條件的,就像你說的,帥可以變老,有錢的可以破產,那樣的婚姻隻能是更加不堪一擊了。
目前的中國,不攀比太難了:)美華都無法免俗。
邵豐慧 發表評論於
如果抱著潛力股的想法嫁了,但是潛力無處發揮,會不會抱怨終身?
同意你的說法,隻要結婚了,當初都必然是看中了某項,是有所圖的,在那一刻是平衡的, 之後,所圖沒有價值了: 比如老了,不帥了; 比如身份拿到,不dependent 了; 。。。
隻要不攀比,就沒有問題。所有的心理不平衡,都是攀比來的,沒有對比,就沒所謂平衡。