訂婚強奸案
最近國內網上一個消息引發的廣泛的爭議。大致情況如下：一女子與男子經婚姻介紹所介紹，後兩人訂婚。在男方付給女方10萬元彩禮後，男方要求發生性關係。女方不同意，男方強行發生關係，女方事後告男方強奸。男方承認強奸，但女方到醫院檢查仍然是處女。現在法院判男方強奸，關三年。
網上一遍的叫好聲，但我覺得這個事情可能有問題。
首先，兩個人沒有感情基礎，為什麽要訂婚呢？男方急著發生性關係，是為了解決生理需求，還是想將來個生米煮成熟飯？
有沒有這樣的一種可能。女方訂婚，收了彩禮以後，不同意結婚，也不退還彩禮。或者接受10萬彩禮以後，再提出其他條件才可以結婚，導致男方產生懷疑呢？
女方向警方報案以後，是否男方隻要同意給出一定的錢，達成諒解，女方就可以撤案呢?
假如兩個人順利結婚，但女方對男方沒有感情，隻是為了彩禮而結婚，這算不算買賣婚姻呢？
如果有這樣一種女人，就是通過婚介來騙訂婚時的彩禮金，男方如何防範呢？
實際上，現在的白左思想對女性過度的保護，可能會起到相反的效果，也就是反而會讓女性受到傷害。
記得幾年前發生在溫哥華的一件事情。大致的情況如下：一位女士有了外遇，要求與她丈夫離婚。法官將兩個孩子判給了女方，然後然男方出高額的撫養費。男方收入不高，幾乎將所有的收入給了女方。女方同情夫結婚，靠男方撫養費開啟幸福生活。後來男方很生氣，殺掉兩人後自殺，留下兩個孩子成了孤兒。
所以，任何事情都不要走極端，包括對女性的保護也是如此。
野彪 發表評論於
回複 'BeijingGirl1' 的評論 :
一個國家需要穩定，最重要的是讓最底層的老百姓穩定。這個層次的人穩定了，國家才能穩定。
當年打土豪分田地，取得了政權。地主土豪、資本家絕大多數也是靠自己辛苦勞動掙的錢，憑什麽剝奪他們的財產？為什麽45年解放區的軍隊加民兵才100萬，能夠打敗400萬國軍正規軍？因為共產黨會照顧底層老百姓的利益，底層占絕大多數。
現在農村多出來的3000萬光棍，就是社會的最底層。不解決這一層老百姓的性問題，社會就會有巨大危機。
大同訂婚強奸案的法官，無情的在這最底層百姓身上踩了一腳。其禍害遠大於南京彭宇案。
中國找不到老婆的底層男性，才是真正的弱勢群體。
野彪 發表評論於
關於大同訂婚強奸案的事情，主要是對女性性同意的定義的問題。打個比方，如果男人嫖娼，但妓女見到男人後覺得男人太猥瑣，收到嫖資600元錢後，不同意發生性關係。男人認為自己付錢了，就應該做，於是對妓女進行了猥褻（真正做是不可能的，女性稍微扭一下屁股，男人都沒法對準），男方對妓女進行猥褻的時候，遭到了妓女激烈的反抗。然後妓女要去告男人強奸，或者出1萬元作為賠償，或者買個LV的包也可以。男人不同意。妓女告男人強奸，被判刑3年。大家覺得這樣合理嗎？
還有一個大V說，訂婚強奸案判得合理，男人不好色的話，不就沒有沒事了？說這話的大V居然還是一位男性。一個人虛偽到這樣的程度，居然還是網絡大V。如果男人不好色，那還是男人嗎？男人的色欲，自古及今就是人類社會發展的驅動力，不好色的男人才是最可怕的。上帝造人，是給了人以缺陷的，沒有完美的人。法律的存在，是給不完美的人也一個相對的公正，而非去要求人的完美。不好色的男人，同性冷淡的女性一樣，都是病人。
野彪 發表評論於
回複 '兩眼墨黑' 的評論 :
更有甚者，一些人居然將女方要彩禮當做是對女性的尊重。這種將女兒賣出去的行為，居然被一些女性當做對自己的尊重。
兩眼墨黑 發表評論於
正常的話，生活水平高了，文明的水平也會相應提高。中國不一樣，生活水平高了開始要彩禮了。
野彪 發表評論於
還有一篇文章說：但現代受過教育的女性普遍認為，男女平等是理所應當的，不附帶條件的，至於男性在婚戀前期付出的金錢、時間和情緒成本，是對女性未來生育和事業損失的補償。
在美國，都是女方出婚禮的費用，並給嫁妝，男方不用出錢。
居然將女方要彩禮說成是現代教育，可笑。
男方出的彩禮，是給女方了嗎？是給到女方的父母了，她的父母會再給到她弟弟。如果她以後願意同她老公過日子，就得承受更多的負擔。除非她一開始就想像騙錢。
男性在婚戀前期付出的金錢、時間和情緒成本，女性未來生育和事業損失補償得了嗎？難道夫妻不是一家人，婚前花掉的前，懷孕期間可以用？
又不是在婚前存下的錢。
野彪 發表評論於
後來又看了一些網上的評論。這個案件的大致過程應該是這樣的。
男方與女方通過婚戀公司介紹訂婚。男方給女方彩禮大概10萬人民幣。
女方同意訂婚，但還有一個條件，就是房產證必須寫女方的名字，才可以結婚。
男方不願意在房產證上寫女方的名字，所以同強行同女方發生性關係，想將結婚的事情做成事實。因為男方也擔心女方不同意結婚，也不退還彩禮。
男方的確存在過錯，但是，不應該以強奸罪來論處。應該從輕處罰。
這讓我想起另外一起強奸案。一男子嫖妓，說好的500元。在嫖完以後，遇到同宿舍的同伴回來，同宿舍的同失足婦女也做了一次。失足婦女要追加500，他們不同意，最後判兩人強奸。
支持婚內強奸罪名的網友，請你們判一個案子。如果一男子嫖妓，說好的500元。做完了以後，男子又做了一次，或者女方加了項目，女方要1000，男方不同意，女方告男方的話，是否構成強奸罪？
野彪 發表評論於
還有一個婚內強奸的問題。
魯迅有篇文章叫拿來主義，意思是中國人學外國人，好的東西沒有學到，壞的東西都學到了
婚內強奸是白左搞的一套東西。婚姻內的性關係都是合法的，哪有什麽強奸？
但是家暴是有的。婚內強行發生性關係，隻能算家暴，不能算強奸。
我想文學城大多數人都有性生活的經驗吧？女方如果不願意做，不配合，有幾個男人能夠強行進去？
即使配合，巴氏腺不分泌，沒有水，也進不去。
日本人當年南京大屠殺的時候，是先用刺刀豁開，才能進去的。
野彪 發表評論於
回複 'BeijingGirl1' 的評論 :
如果是女方利用婚約來騙財，就是女方的問題了。主要的錯是在女方而非男方。
那麽多電信咋騙的，難道都是受騙者自找的，怨不了別人？
當然，受騙者的確也怨不了別人。
但總得有個公道。
bushihandyman 發表評論於
典型的操之過急，嗬嗬
野彪 發表評論於
網上剛看到一個消息，不知道是真是假。
一個小夥子通過婚戀公司認識一個女孩，對女孩很滿意。訂婚後給出了高額彩禮。但後來女孩不同意結婚，也不退還彩禮。小夥子強行與女孩發生關係，女孩告男孩強奸，判了三年。
男孩出獄後，殺了女孩的家人。女孩由於外嫁得以幸免。
如果有女人以訂婚為借口騙取彩禮，拒不歸還，法律是否對男方有保護呢？以後是不是結婚也像買期房一樣，先將彩禮交給第三方信托公司，領證那天再給呢？
野彪 發表評論於
回複 'BeijingGirl1' 的評論 :
謝謝您的留言，多提寶貴見解。
野彪 發表評論於
回複 '百萬莊大俠' 的評論 :
謝謝回複。
這樣的婚姻根本就沒有感情基礎，而是買賣。
既然是買賣，一方已經付錢了，隻是嫖資不足而已。即使按照強奸來判，也應該從輕處罰。
zbcajason 發表評論於
而且當地習俗就是訂婚就相當於大家都承認的結婚了，可以住一起了，領結婚證隻是個後續的一步而已。我們老家也是，訂婚是最重要的一步。
百萬莊大俠 發表評論於
言之有理，在這件事上司法起了一個很壞的作用，這頗似在N年前南京法官判的彭宇案，如今這位女孩子的處女膜完好無損，那又何來強奸一說，判關男孩子三年，法律依據站不住腳，法官的自由裁量權太大，政府還提倡生二胎，照此下去還有那個男孩敢結婚、、、
