普京要烏克蘭投降匍匐在他腳下

普京要烏克蘭投降匍匐在他腳下，而不是與烏克蘭的合作

大概這就是普京，和俄羅斯的國運，他們的追求，靈魂與潛意識的奴隸主終極目標。一旦他們在烏克蘭獲得成功。就像2014在克裏米亞獲得成功一樣。當然，他們會在烏克蘭止步嗎，當然不會，不僅僅是烏克蘭，還有未來其他周邊國家？波蘭，波羅的海，歐洲各個國家等等。。這就是俄羅斯帝國，與中國，阿根廷國家根本性質的不同。同樣曆史上都經曆過社會主義道路的失敗。中國人的帝國主義情節，霸權，奴隸主情節的，就沒有俄羅斯人糾結的那樣深刻。

中國人，阿根廷人選擇了走經濟改革，甚至於阿根廷的休克療法。因為這些國家除了經濟改革，市場經濟的休克療法，沒有帝國主義的道路可以選擇。而俄羅斯人不同，曾經的蘇聯帝國主義，霸權主義給俄羅斯人帶來的夢想，和“榮譽”，讓他們俄羅斯人有更多的選擇。那就是帝國主義的擴張，國際零元購！

而不能夠接受休克療法和經濟體製的改革。

並不是市場經濟的改革在俄羅斯行不通，而是俄羅斯人不願意！並不是平等的與烏克蘭合作，與波羅的海國家的平等合作，等等其他周邊國家的合作，與美國的合作，與歐洲的平等合作行不通。是俄羅斯人不願意！他們想要的就是歐洲和西方投降匍匐在他腳下，從現在川普就開始！練習一下？美國你準備好了嗎？

那麽，我們不難重溫一下大清帝國在雍正、乾隆、嘉慶、 鹹豐時代，他們有要與西方列強平等合作嗎？當然不是他們一樣要大英帝國匍匐在他腳下，即便是形式上他們麵子上也是如此。後來呢？後來就是在兩次鴉片戰爭，甲午中日戰爭，八國聯軍以後，再後來呢？再後來就是慈禧太後的，寧可舉國之力。討好西方，一下子八國聯軍都成為了友邦的徹底下跪“寧贈友邦，不與家奴”。這就是中國人的做奴隸主，或者奴隸的二選一思維的結果。再後來呢？大清帝國就沒有再後來了。

我們人類文明現在也是麵臨這樣的選擇，是讓俄羅斯帝國夢想逐步成為“現實”？或者幫助俄羅斯人從大俄羅斯帝國的夢想中早一天“破滅”？

俄羅斯是否能夠擺脫帝國主義的思維，走向真正的經濟改革和國際合作，是決定其未來國運的關鍵。

從曆史來看，俄羅斯一直徘徊在兩種模式之間：

帝國擴張模式：從沙皇俄國到蘇聯，再到今天的俄羅斯，擴張與控製始終是其核心政治邏輯。克裏米亞、烏克蘭、波羅的海、甚至對西方的地緣政治施壓，都是這種思維的延續。改革開放模式：像彼得大帝、戈爾巴喬夫、葉利欽等人嚐試過讓俄羅斯融入世界體係，但往往失敗或者被國內民族主義勢力反噬。

1991年蘇聯解體後，俄羅斯麵臨兩條路：像中國一樣，堅定地推進市場經濟改革，融入全球市場體係？俄羅斯人不願意！！！

回歸帝國主義擴張邏輯，依靠軍事實力和能源控製周邊國家。俄羅斯人最喜歡，最愛好！

很顯然，普京和大部分俄羅斯精英選擇了後者。他們的思維仍然停留在“權力政治”和“強者統治”的傳統裏，而不是現代化的經濟合作與自由市場。這也是為什麽他們對烏克蘭、歐洲、美國采取強硬態度，而不是尋求真正的合作。川普的態度：會助長還是遏製？

川普對普京的態度讓人擔憂，因為他並不真正關心全球秩序，而是以交易和權力博弈為主。他可能認為讓歐洲“匍匐”是某種“勝利”，但這恰恰會助長俄羅斯的帝國思維，讓世界陷入更大的不穩定之中。

所以，世界現在麵臨的關鍵問題是：是讓俄羅斯帝國的夢想延續？還是讓它的帝國思維盡早破滅？這個問題不僅關乎烏克蘭，也關乎歐洲，甚至關乎全球的未來格局。