誰的智商第一,各有各的“依據”

海納百川,取他人長高求成長;
剛自無欲,走自已道爾符正道。
知之者不如好之者;好之者不如樂之者。
打印 被閱讀次數
  IQ可不是衡量智力的唯一標準,但圍繞國際智商測試日本和中國都堅持認為並向本國宣傳自己國家的智商係數世界笫一。

  誰是第一各有各的“依據”。同一個國際智商登記處揭曉各國人均智商排名的新鮮數據。日本
公布的數據連“中國”的名字都沒有列排在榜上,而中文資料卻赫然是中國排在笫一。這裏麵必定有“貓膩”。但有一點是明確的,亞洲人和歐洲人和美洲人相亞洲人的智商要高。

  中國公布的國際智商登記處剛公布了2025年全球各國人均智商排名,這份榜單新鮮出爐。中國首位。

  日本公布的國際智商登記處剛公布了2025年全球各國人均智商排名,這份榜單新鮮出爐。日本第一位。世界中IQ(知能指數)、2024年版日本第一位,2025年版日本維持第一名。

  中國的報導是:美國智商排名一百零點一七,屈居第二十七。中國卻力壓群雄,奪冠!伊朗人第2中國智商全球第一,平均值107.43,這結果恐怕讓不少西方國家難以置信。

  中國人的平均智商107分,美國人100分,隻差7分。但中國人數量更多,所以整體智商水平更高。


  日本的報導是:日本的平均值107.43,遠高於世界平均值。也有日本媒體報道:平均IQ世界排名第2位是日本第1位是台灣平均IQ116.07、第2位是日本平均IQ112.69、第3位匈牙利平均IQ111.42、第4位是韓國平均IQ111.36、第5位是伊朗平均IQ111.33。



  也有日本媒體報道:平均IQ世界排名第2位是日本。

  第1位是台灣平均IQ116.07、第2位是日本平均IQ112.69、第3位匈牙利平均IQ111.42、第4位是韓國平均IQ111.36、第5位是伊朗平均IQ111.33。






  克隆巴赫α係數(Cronbach's alpha)是衡量問卷或測驗內部一致性的核心信度指標‌,由美國心理學家李·克隆巴赫於1951年提出。它通過計算題目間的相關性,評估所有題目是否在測量同一潛在特質(如"學習動機"或"數學能力")。‌

  其公式為:

  α = (n/(n-1)) * (1 - ΣSi²/St²)

  其中n為題目數量,Si²為各題得分方差,St²為總分方差。該係數範圍0-1,‌通常認為≥0.8可接受於基礎研究,≥0.7可用於探索性研究,低於0.35需剔除‌。例如SPSS分析英語能力測驗時,若10道題目α=0.92,說明題目高度聚焦於同一能力維度;若α=0.5則需檢查題目是否混雜不同測量目標。

  需注意α值僅代表信度下限,高α值必然高信度,但低α值不能直接否定信度,可能受題目數量或測量維度影響。該指標廣泛應用於心理學量表、教育測評和市場調研問卷的信度驗證。


新林院 發表評論於
【美國智商排名一百零點一七,屈居第二十七。中國卻力壓群雄,奪冠!中國智商全球第一,平均值107.43,這結果恐怕讓不少西方國家難以置信。】
西方國家不會難以置信。
本來西方國家自己發明智商這個概念的時候,就是把當時歐洲白人平均智商人為地定為 100。
現在美國智商 100.17,沒有出格。
【日本和中國都堅持認為並向本國宣傳自己國家的智商係數世界笫一。】
其實這並沒有什麽可糾結的。
看看 big picture,《National IQ per country - estimates by Lynn and Vanhanen 2006》,
https://en.m.wikipedia.org/wiki/File:National_IQ_per_country_-_estimates_by_Lynn_and_Vanhanen_2006.png

智商高於 105 的,全在東亞,中、日、韓、港、台。
至於誰是 106,誰是 107,在誤差之內。
智商低於 65 的,全在黑非洲。

那個圖是按國家平均。另外,按族群平均也很漲知識。
根據 Lynn 的方法,Ashkenazi 猶太人智商是 110,比東亞人還高。
西岸-影 發表評論於
理論上講,因為人類起源於非洲,因此越靠近非洲人進化程度相對越低,大汗腺的事情是一個例子,最嚴重的是非洲人。這在現實中不難證明。
但這也與生存資源有關,這就要求氣候的限定。而生存資源導致文化的發展程度不同,會有後天因素的刺激。
一般認為12歲以前的智商表現是天然的,之後就開始受到後天影響。

西岸-影 發表評論於
一般說法東亞人平均智商高,很大程度與後天因素有關,主要是體現的學習方法上的訓練,多少有點勤能補拙的特點的體現,並不完全是傳統的智商的概念。
先天因素有兩個,大腦與身體的比例,東亞人最高。再有就是進化程度,這是個非常爭議的概念,就是東亞人比歐洲白人進化程度高,東亞大陸人比日本人等島國人進化程度高。
這個角度的例子是關於皮膚的適應性,一般認為與人類的進化有關。
人類身體有大汗腺,是狐臭的基礎,動物的典型特征。白種人大汗腺發達的比例是95%,所以在美國超市裏能看見一整排的deodorant,這東西過去在中國市場上根本沒有,因為沒需求。日本人的比例是16%,中國人是2%,這些信息可以從基因測定獲得。
這東西與皮膚進化能力發達之間的關係就不解釋了,很容易理解。
因此理論上東亞大陸地區的人的進化程度最高,當然這算是一種推斷。
西岸-影 發表評論於
所謂智商,是connect dots的能力,如果測過智商並且足夠高,不難看出這個概念。
這使得人們不僅理解能力超群,而且記憶力也是超強。
背後的邏輯是很容易理解的。
人類的知識與知識結構並不是一回事,一個是量的概念,一個是建立知識之間的聯係的概念,後者擴大了知識的運用範圍和範疇。換句話講後者是從前者獲取“需要”的知識的能力,而不是漫天撒網。
一個比較容易解釋的例子就是如今AI模型openAI的與深度求索就是這種區別。前者對於一個請求需要訪問六千億個token,後者隻需要訪問其中的六千個,因此前者需要巨大的算力支撐,眾多的高算力芯片和電力,後者並不需要,因此訓練價格很低。
智商的高低可以用這個區別演示,這個區別就是建立“聯係”的能力。
當你有能力建立不同知識之間的聯係的能力時,就是讓一個新知識的接受獲得大量的輔助信息,而且是用得著的,不是沒用的也加入。這就讓你容易理解新內容,而且簡化了過程。
同樣的概念,讓你記憶能力強化,因為記憶是一個提取的過程,拋棄無關的,那麽建立聯係就可以做到這一點。
這就是所謂的智商的體現,建立聯係的能力。
這事情完全是個人的事情,與社會或者任何具體知識無關。


大號螞蟻 發表評論於
有智商沒智慧。狡詐和短視的智商。社會組織結構及其落後。
登錄後才可評論.