特朗普新政之一：寧吃明虧，不吃暗虧

我記得小的時候，老人們常教導我們：出來打拚混世界，千萬要記住：寧可吃明虧，不可吃暗虧。我自己幾十年江湖生涯，真的覺得中國人很有意思。

這個忠告，應該是我們的華人社會，尤其是我們中國人與外界打交通的秘而不宣的座右銘。



說到明虧是什麼？暗虧又是什麼？

我理解：

所謂明虧，在東方人的眼裡，可能就是看得見，摸得著，明著虧的事情，誰都知道輸家是誰，誰得到好處一目了然。



如果這個定義是對的，那當今世界，好多事情，都是明擺著放在檯麵上的，從言論，到資金，再到行動，都是外界清清楚楚的。我套用中國一句歇後語比喻是“門縫裡吹喇叭，名聲在外”。

據我所知，現在全球各國有錢人最喜歡玩的慈善事業，就是一次“吃明虧”的聰明行動。不管你捐了多少錢，輿論報道總是很正麵，極盡善人之能事。有的慈善事業，甚至把自己的名字都打了上去，比如哈佛大學什麼樓；劍橋大學什麼館；北京大學什麼室；清華大學什麼中心，可謂千古流芳，100%中國人吃明虧的精明生意。

我看聯合國也學會了這套明虧的玩法。這次緬甸和泰國的大地震，聯合國擠牙膏式的掏了500萬美元，說是人道救濟款，希望幫到需要的窮人。善款真的及時，傳播真的到位。



區區500萬美元，CNN，BBC都做了報道，法廣新聞以及香港的傳媒，更是連篇累牘說這是聯合國最了不起的善舉。這樣的明虧行動，聯合國玩得如此漂亮。我相信，除了一直以來，美國人不懂得玩，其他國家都玩得風生水起。

所謂暗虧，在東方人眼裡，應該就是“做好事不留名”，一切都不為外人所知，比如人道善款和物質支持；技術和醫療支援；軍事同盟；以及人員培訓。這樣的事情，週期長，進度慢，估計沒有人會感謝你。

我感覺，歐美人長期倡導人權至上，民主和自由，可能認為有些事情，做冤大頭是應該的。可能美國人認為，自己財力雄厚，人道至尊，捐點錢不算什麼，不值得掛齒。

我理解，美國自二戰以來這八十年，對歐洲的支援，尤其是對北約的軍事保護都不遺餘力；還有對非洲國家的人道支持，比如南非的艾滋病藥物；以及東南亞國家，比如柬埔寨和老撾國家的國民掃盲和基礎教育費用的捐助。

聽說美國從1950年至今，通過國家開發署，向世界上的一些國家，就沒有停止過無償捐助。我看這筆錢，加起來應該是天文數字。但知道的人估計很少，這應該算是美國人的暗虧。



現在，到了商人出身的特朗普和馬斯克這樣的世界首富，來搞國家治理，完全可見他們對錢財的認知，與政客出身的總統自然完全不同。

我看到特朗普最近一口氣關閉了政府資助了60多年的《美國之音》和《自由亞洲電台》等新聞傳播機構，惹來全球不少人士的非議以及謾罵。為什麼要關閉這些機構？想來有他的理由。

我就不知特朗普這樣做的目的，是否覺得自己做了很多冤大頭的事情，到了必須要徹底整頓的時候。



看來，特朗普也學會了吃明虧，不吃暗虧的玩法。比如他計劃徹底放棄歐洲，全心進入印太以及東北亞地區的戰略，是否另外一種“寧吃明虧，不吃暗虧”的新的玩法，我就不得而知。

由此可見，“寧吃明虧，不吃暗虧”是一種管用的厲害的智慧。不僅適用於東方世界，更適用於今天的百年未有之大變局。