曆史，經常押韻

曆史，常常有某種不可思議的巧合，正如馬克·吐溫早先形容的那樣，曆史不會重複，但經常押韻。

我沒說過，野史是正史的腳注，我承認自己說過，野史是正史的情侶。曆史就這麽好玩。

曆史證明：一切所謂高尚的東西，都已經被庸俗的東西打敗了。

曆史是什麽？我們為什麽需要曆史？沒有曆史，我們不是照樣也可以好好地活著嗎？

如果我們能撇開既定模式的種種束縛，用一種與現在完全不同的方法去審視世界和曆史，我們一定會斬獲許多意想不到的結果。

曆史上的某些事件就是那麽不可思議。那些個事件發生時所占有的時間往往很短，但是卻產生了難以想象的重大影響，尤其是從影響的時間坐標這點上來看。有些事件，雖然持續了相當長的時間，卻在過後不久，很快就讓人給遺忘了。時間與影響成反比。怎麽回事？為什麽會發生這種現象？這是人性的必然呢，還是曆史的必然，誰在操縱著這一切？

有些東西，離開我們越是遙遠，就會越是讓我們覺得它的高大偉岸。曆史就是這樣，它有那麽一種說不清楚的神奇本事，能把久遠的、差不多已經被人遺忘了的東西，加工成現世的香料和受人崇拜的東西，並且還給他們加蓋上永久性的認可印章。

任何一個看似巧合的曆史現象，我們都可以找到無數種可能的解釋，但這其中隻能有一種解釋是靠譜的、可以信賴的，其餘的一切，要不是人為故意編造出來欺世盜名的，就是惡意散布出來蹭流量和熱度的。

看誰人笑到最後？這種隻從所謂的最終結果，來評判一個曆史人物或者一個曆史事件，未免有點太狹隘了。的確，最後一笑是不屬於人類的，但是我真地懷疑這最後一笑的曆史意義和價值。縱觀世界史，難道我們還沒有看到成千累萬的這類荒唐錯誤嗎？一個暴君、一個庸才可以左右他那個時期的曆史，也可以欺騙世人一段時間，但終究要露餡的、被人唾棄的。

見鬼，曆史是怎麽了，為什麽常常將該記住的名字忘掉，卻將那些本該早就忘掉的東西記掛在牆上呢？

風水輪流轉。昨天的勝者，今天的階下囚；昨天的倒黴蛋，今天的姣姣者。這就是曆史，這就是上天的那個人的安排。可問題是，我們誰人會心甘情願地服從這種沒有經過我們同意的安排呢？

沒有文采的描述讓人打瞌睡，沒有見識和獨特風格的曆史講述，更有可能成為一劑好的安眠藥。不論怎麽說，一切帶有個性的東西才讓人敬重，才會不至於像官方文件一樣被人掃進曆史的垃圾堆。

紅顏禍水，這是誰說的？這是曆史說的。

最笨的人，就是那些把自己無端地推上砧板，等待別人去對他仁慈地動刀子的人。怎麽會呢？這又怎麽可能？事實上，這種愚蠢透頂的事情，我們已經在曆史上見證過太多了。相信，今後的曆史還是會信奉那種政策：多一個不算多，少一個不算少。

2025-04-01:  摘自《雜感·隨筆總匯》 (97)