日前，深圳某公司負責人彭廷，花費700萬元買了一批藝術品，包括一幅齊白石的《荷花翠鳥》，但鑒定後發現疑似贗品。更諷刺的是，這些畫是從曆史悠久、以信譽著稱的榮寶齋購買的。榮寶齋的回應是：“我們沒有承諾退貨賠償，走法律程序吧。”意思很明確：你有700萬，但你不配玩藝術。
這條新聞讓人不禁想問：中國，還有什麽是真的？造假在中國，早已形成了一個成熟的生態係統。從造假者到受騙者，從監管者到消費者，每一個環節都各司其職，形成了一種微妙的平衡。造假不僅是一種商業行為，更是一種社會現象，它植根於文化、經濟、製度等多重因素，成為中國社會不可忽視的一部分。
中國的白酒，一口下去，你不知道自己喝的是乙醇還是甲醇。茅台，價格一路飆升，市場需求巨大，造假者自然趨之若鶩。早在2019年，貴州警方就曾破獲一起製售假茅台酒案，涉案金額高達1.2億元，而這些假茅台流入了正規專賣店。你花高價買一瓶茅台，結果喝的可能隻是兌水的工業酒精，唯一值錢的，可能就是那張精美的包裝和防偽標誌。
但問題是，很多人明知是假貨，依然泰然處之。為什麽？因為假的茅台，照樣能在飯局上撐門麵，照樣能當禮品送出去。人們買的不是真酒，而是一種社會象征。這讓人不禁感歎：在中國，很多東西都不是用來“用”的，而是用來“顯擺”的。既然假的和真的在功能上沒什麽區別，那造假又有什麽不好呢？
藝術品市場的造假現象由來已久，特別是齊白石、張大千等大師的作品，幾乎每一幅都能找到“兄弟版”。據業內人士透露，中國市場上流通的齊白石畫作，大部分都可能是贗品。更諷刺的是，很多買家並不關心畫的真偽，他們更在乎的是“市場價”。隻要能升值，假的又如何？這就導致了市場上出現了一種奇怪的現象：有些假畫的價格甚至比真畫還高。
造假是一門好生意，因為它的成本低、收益高。例如，一瓶假茅台的成本可能隻有幾十塊，而市場價可以賣到三千以上；一幅假齊白石畫的成本可能不到一萬，但賣出去就是百萬級別。如此暴利，誰不心動？每當造假現象曝光，相關部門就會進行“嚴厲打擊”，媒體也會配合曝光一些假貨工廠，但往往風頭一過，造假生意又死灰複燃。對於造假者來說，隻要能熬過風頭，他們依然可以繼續賺錢。
中國的造假文化不僅僅是市場行為，它更是一種社會心理。很多人對假貨的態度是：“隻要能用就行，管它真假？” 在這種文化氛圍下，造假者有市場，消費者也樂於接受，最終形成了一種共謀關係。
長期的造假文化會導致一個嚴重的問題——整個社會的信任體係崩潰。信任一旦崩潰，整個社會都會陷入互相欺騙的惡性循環。商家欺騙消費者，消費者欺騙商家，最離譜的是，連官方數據和新聞報道也造假。最終，整個社會變成一個“誰更能騙，誰更能演”的大型劇場。假作真時真亦假，這才是中國社會最諷刺的地方：我們生活在一個巨大的假象之中，而最可怕的是，我們已經習慣了它。
