全球國民態度大轉變：中間派退出歷史舞台

我聽法廣新聞電台，說剛剛過去的2024年是世界大選年，包括美國在內的30多個國家進行了民主選舉。

有人做過一個有趣的統計：

發現選舉的勝利者，多半都是喜歡零和遊戲的博弈者。即是喜歡非黑即白的人。而處於中間派的溫和人士幾乎全軍覆沒。美國大選是這樣，一些歐洲國家選舉也是如此。中間派可謂徹底退出歷史舞台。



過去，我們常說做憤青不好，看問題不能太極端，零和遊戲更不好玩。然而，幾十年過去，今天的人們或更喜歡凡事是還是不是（Yes或No），沒有是似而非，沒有灰色地帶，真的很有意思。

看來，人類又回到了原點：回到了返璞歸真，越簡單越好的時代。這樣的決絕世界觀，我不知是好還是不好。

在此之前，我一直不理解美國社會，尤其是不少加入了美國國籍的白左們對俄烏戰爭，以及以色列對哈馬斯恐怖襲擊的叛逆立場，很多人的確是憤青式的支持普京，同情加沙居民，反對以色列無差別轟炸加沙；或是痛罵普京，支持以色列對哈馬斯的無情痛擊，以及對黎巴嫩真主黨的決絕軍事行為。很多人都說這些人，為何不能客觀一點呢？

比如因為同情伊斯蘭世界而發表言論辭職的哈佛大學女校長；以及不少從伊斯蘭國家移民到美國生活的中產階級人士；還有不少中東國家比如敘利亞到德國生活的難民，他們的反常舉動，以及走向街頭的暴力行為，還有可愛的小粉紅，都看得出當今人類對待事物的態度，發生了很大的轉變。

如今，看到法廣新聞說2024大選年的結果統計，我才恍然大悟，原來今日的世界，就是這樣的顏色。



如果帶著這樣的零和遊戲眼鏡，再來看今天發生的一些大事，比如俄烏戰爭；比如以色列反擊哈馬斯恐怖襲擊的軍事行動；以及以色列轟炸加沙和黎巴嫩真主黨的決絕行為，便不難理解：好多事情，並非意識形態和政治立場對抗的問題，而是“比較之後選擇相對較好一方”的問題。

你就很好理解了“非此即彼”，可能是今天人類的基本價值觀和態度。



這似乎也間接證明了中間派退出歷史舞台的核心原因：凡事沒有原則性以及同理心，都是一分為二，或各打五十大板，誰都不得罪的玩法，已經難以令人信服了。

所以，凡事不講原則，隻說好話，溫和有禮，紳士風度，懂得忽悠，已經難以滿足人們的標靶式目標的要求了。

我理解：美國選民這回選擇特朗普做未來的總統，一定是“矮子裡麵拔高子”的減法策略。國民寧可選一個桀驁不馴的瘋子總統，也不要一個懂得政治的老好人總統。



雖然中間派有極左和極右中間派之說，但今天的人，已經不喜歡左右逢源，處處撈好處的人，倒是真的。

而且我還相信，馬斯克這迴撈過界，批評德國現任總統和總理，德國大選很有可能變天，令極右分子重新上台執政的可能；法國也會因為馬斯克的言論，而發生地動山搖的變局。

也許未來的世界，就是零和遊戲的玩家們一統天下的時代。特朗普，馬斯克是極端思維的人嗎？我不知道。