但這隻是表麵現象，歸根到底是男女之間資源結構不同造成的。男人的資源，通常是社會地位、經濟實力等“硬件”；而女人的資源，大多是外貌、氣質等“軟件”。男人有硬件才能“有資格撩”，而且“撩”的時候，還要“軟硬兼施”才行；而女人隻要夠“軟”，哪需要主動？早有無數人爭先恐後向她示好和討好。
這時候，我們就能理解那句經典名言了：“女人靠姿色，男人拚資本。”女人有姿色，總會有男人追。她不需要主動，就算她已經有了婚姻，追求者也絡繹不絕。男人有資本，錢包一鼓，旁邊自然多了“浪蝶”。這些浪蝶未必是完全為了愛，但肯定是為了他的資源。於是，一種奇妙的現象出現了：女人永遠在測試男人的資源，男人永遠在測試女人的忠誠。這看似是愛情的起點，但實際上，早已被“利益交換”寫滿了注腳。
說到這裏，可能有人開始喊冤：“我跟我對象是真愛！沒有利益！”別急，我們來看看愛情的本質。史記有言：“天下熙熙，皆為利來；天下攘攘，皆為利往。”兩千年前的老祖宗就已經看透了：凡事皆有因果，世上沒有無緣無故的愛。一切感情的背後，都是價值的匹配與交換。男性選擇女性，看的是美色價值、生育價值和保姆價值。換句話說，男人需要一個“全能型選手”，既能傳宗接代，又能伺候家裏，還得養眼。女性選擇男性，則看重生存價值和經濟價值。簡單來說，就是要找一個既能給她安全感，又能讓她過上好日子的人。
有人不服氣：“可我和我對象什麽都不圖，就圖開心！”好吧，那也是一種價值交換——你們的“開心價值”匹配了。所以，愛情從來不是天降的禮物，而是精確計算的結果。
婚姻的本質是合作，而合作的核心是等價交換。但問題在於，人的價值是會變化的。當夫妻雙方的價值逐漸拉開差距時，感情也就岌岌可危了。一方價值高，自然趾高氣揚，稍有不滿，就對對方呼來喝去；一方價值低，隻能卑躬屈膝，忍辱負重，最終可能忍無可忍，走向離婚。這就是為什麽有人說：“夫妻關係就像一杆秤，必須保持平衡。”
在價值交換中，忠誠變成了奢侈品。男人的忠誠是因為還沒有足夠的錢；女人的忠誠是因為沒有更好的選擇。 當金錢和選擇一旦改變，忠誠便顯得岌岌可危。一個諷刺的真相是：男人和女人的忠誠，取決於外部環境，而不是內心的道德感。男人有錢了，自然想要嚐試更多的可能性，於是開始沾花惹草；女人有了選擇，也不會在一棵樹上吊死，畢竟，這世界充滿了“更高價值的誘惑”。
還有一種情況是“兩個人都沒實力”，這時候就會變成經典的“貧賤夫妻百事哀”。男人為了生活壓力焦頭爛額，根本沒有精力考慮感情；女人為了家庭日夜操勞，漸漸失去自我魅力。最終，兩人隻能在瑣碎的日常中彼此折磨，形成一種“誰都不滿意，誰也離不開”湊合過日子的困境。
說到這裏，男女關係的本質已經很清晰了：愛情從來不是浪漫的童話，而是赤裸裸的資源匹配與投資博弈。男人是投資者，期待自己的投資能帶來“美色+服務”的回報；女人是合夥人，希望通過合作，獲取“安全+幸福”的收益。而婚姻，隻不過是把這場博弈“法律化”罷了。
調侃歸調侃，現實中的男女關係，複雜又微妙。但無論你是男人還是女人，誰都跑不出這場“價值交換”的大網。與其苛責別人，不如提升自己，讓自己的價值更高，才能在這場博弈中占據主動權。否則，你隻能眼睜睜看著自己被“淘汰出局”——這就是人性最赤裸的真相。
