回國散記2—見

俗話說，眼見為實。讀萬卷書，不如行萬裏路。且將我見到的一一道來。

物價，在美國經曆了高通脹，到中國覺得很多東西都很便宜。北京的九月十月秋高氣爽，正是吃水果的好季節。看見什麽想吃的，都會毫不猶豫的買來。這是我在離家不遠的超市裏隨便拍的兩張照片，諸位可以自己體會水果有多便宜。





北京的超市裏的水果物美價廉

我家不遠處有一個大超市，早上7點到10點，20元一份早餐，三個菜，米飯隨便吃。食客大多是送外賣和快遞的打工族，估計這一頓吃下來，能頂好幾個鍾頭。

旁邊還有一個理發店，10塊錢理個發，隻理發不洗頭。進去坐下，十分鍾內理完，生意相當好。當然女士們去做個頭發花給一千多的高檔的理發店也有的是，就看你的荷包有多鼓了。

這是在成都一家頗有名氣的餐館裏吃的一頓飯，58元人民幣，大約8美元，成都的小吃基本上都嚐到了，還沒全吃完。在漂亮國裏8刀能吃神馬，歡迎各位留言。





在成都吃的特色小吃套餐





這是在重慶洪崖洞一家老字號吃的一頓火鍋，￥149。

親戚朋友當中，很多人都已退休，女55歲，男60歲，生日一到，單位基本上就都給辦了退休手續。退休金從拿四千多的到一萬多的都有。在美國是雁過拔毛，Social Security Benifit 不但要交稅，還要從中扣掉Medicare的錢。國內的退休金和美國不一樣。不用交稅，不用再交醫保。 我的同學，在體製內的基本上都有高級職稱，多數可以拿到一萬左右。反正不管是誰，都覺得東西不是太貴，物價沒怎麽上漲。看著超市裏熙熙攘攘的人群，購物中心裏餐館門口等座的長隊，再到公園裏摩肩接踵的遊人，覺得並不像有些宣傳說的那樣差。雖然難免有人囊中羞澀，但離著經濟蕭條，還差著一段距離。在外麵旅遊的主力， 就是這些五零後六零後的退休人士。在“人還在錢沒了 ”和“錢還在人沒了”這兩個人生的擔心之間，很多人選擇了後者。人到該死的時候，錢再多也續不了幾天的命，不如用這些錢好好地活在當下。

即便是十一黃金假期後，成都的熙春路，寬窄巷, 錦裏；重慶的十八梯，瓷器口， 洪崖洞；武漢的戶部巷；杭州西湖的白堤蘇堤靈隱寺；蘇州的平江路，山塘街；揚州的東關街；南京的秦淮河夫子廟；無一不是熙熙攘攘，人頭攢動。尤其是重慶長江邊的洪崖洞，夜晚的遊客說是水泄不通，一點也不為過。





重慶洪崖洞前遊人擠的水泄不通



蘇州夜裏九點鍾的山塘街



南京秦淮河旁的秦淮人家

現在每個旅遊熱門城市差不多都整出一個這樣那樣的仿古街，勾引著外地的遊客把銀子花在那裏。北京最近把亮馬河給整治了，請的一個什麽外國公司，給夜景弄得花裏胡哨，河裏還有遊船，水上樂隊，沒去過的有空可以去看看。





亮馬河夜景



北京奧林匹克森林公園裏觀看粉黛亂子草的遊人

在北京還有一個感覺，什麽自由市場，農貿市場，早市，街邊地攤，個體商店，基本上都作為低端人口給取消了。想買個什麽日常用品，必須去超市。想買把水果刀，超市裏還沒有，說是危險物品（有個售貨員說了次凶器，立馬讓經理給糾正了）。北京人異口同聲的罵那個姓蔡的家夥。作為首都市長連個小攤販都搞不好，是你的無能。可憐的北京老百姓，隻好逆來順受。而在南方的城市裏除了高大上的購物中心，步行街，仿古街，街邊還有許多地攤，夫妻店，小商家店鋪。夜裏九十點鍾，走在路上，肚子餓了想吃點什麽，路邊很容易就找到個小飯館可以坐下來，吃碗麵或者餛飩或者醪糟或者涼粉什麽的，而且也沒有覺得和酒店裏的有多大差別，也是幹幹淨淨，清清爽爽的。想吃水果，夜裏十一點跑出酒店，門口就有賣水果的推車。也沒覺得有礙觀瞻，影響市容。



鎮江古西津渡旁的街邊小店

記得前總理說過，地攤經濟、小店經濟：是人間的煙火，是中國的生機，覺得此話一點不假。嗚呼哀哉，魂兮歸來。哎，可惜呀!



網絡照片

再說說看牙。旅遊回來牙疼，就去離家不遠的一家醫院去看，也不用預約，沒醫保也沒關係。用護照花30塊錢掛了個牙科號，等了不到二十分鍾就看上了，醫生看了看，拍了個X 光片子，25塊。說沒什麽大問題，就是有點過敏，塗了點藥，收費10塊。以後還真就沒再疼過。 另一顆牙，說在你回美國前做好是來不及了，你還是回美國找你的牙醫去看吧。結果我回來看牙醫，拍了個片子，連掛號費400刀。然後說要打開看才能進一步確定如何治。治好了，再收1800刀，治不好，打開看看也要再收600刀。難怪現在許多人植牙都回中國去做，這其中差的不是一點半點。

讓我想到許多年以前看過一本書，名字好像是《克格勃·》。說有一個克格勃在美國，被發現後，審訊了一通，也沒把他怎麽著。就讓一個CIA陪著他，和他聊天。他表現出一副大義凜然的架勢，和CIA辯論，說你們美國就是腐朽的，垂死的，衰敗的資本主義。那個CIA就開車帶他去了紐約的時代廣場，讓他看著川流不息的車流，來來往往的人群，琳琅滿目的商店，問他，你能看出一點腐朽垂死衰敗的跡象嗎？恕我膚淺，我也在問自己同樣的問題。

還是那個克格勃，正好趕上肯尼迪和尼克鬆競選總統。CIA就問他對美國競選總統的看法。克格勃的回答就和我們官方的口吻一樣，不管是誰當選，都是代表大資本家，資產階級的利益。而當他一路追看電視，追蹤到最後肯尼迪當選了，他居然抑製不住激動，給那個CIA打電話，告訴他，肯尼迪當選了！而CIA則平靜地用他的話回答他，這有什麽？ 誰當選不都是代表資本家，資產階級的利益嗎？

我這次在國內就遇到了很相似的情景。親戚朋友見麵都要問，誰會當選總統？特朗普還是哈裏斯？你投誰的票？搞的比美國人還關心，還積極。這也難怪，在國內沒有選舉，主席和人大代表是老百姓投票選出來的嗎？怎麽選出來的，人們根本不知道，也無權過問。那咱隻好不掃自家門前雪，去管他人瓦上霜，關心一下別人國家的選舉，過把幹癮罷了。等到結果揭曉那天，我正在一個賣糖炒栗子的攤位前買栗子，就聽一個顧客和攤主在說，美國總統選舉結果出來了。我插了一句，特朗普還差四票就贏了，他激動地把手機向我一舉，你看看，最新消息，他277票已經贏了。我問他，特朗普當選和你有什麽關係啊？他回答，特朗普好歹上個任期裏沒打過仗，這一任裏估計也不會打仗，老百姓就消停點，他好歹還來過中國呢，拜登那小子當總統也沒來過中國。嘿，我還真沒想到這些問題。