習的問題不在於他蠢，甚至不在於他壞，而是

習的問題不在於他蠢，甚至不在於他壞，而是他太喜歡裝。

本來裝後麵還有個英文字母，怕網管不喜歡，我就不貼了。

一個國家的領導人蠢，是很要命的事兒！比如說燈塔國這位要卸任的吧。蠢！老年癡呆了！動不動跟空氣握手，不知道往哪裏走。下飛機懸梯各種摔，比花樣滑冰還刺激。中國曆史上蠢的皇帝也不少，引起的國家民族危機也不罕見。不過，我要說跟後麵兩項比起來，蠢本身不是太嚴重的問題。胡麵癱聰明嗎？我看其實資質跟習差不多，隻不過運氣好點而已。

一個國家的領導人壞，這就完犢子了！希特勒蠢不蠢？估計大多數人都說他不蠢。你看他演講滔滔不絕講兩個鍾頭不帶重樣的，而且慷慨激昂恨不得鼻涕甩八丈遠。最關鍵的，人家從來不需要依靠小本本。這比中國那位強不知道哪裏去了！但是，聰明人壞起來更要命。整個歐洲被戰火蹂躪多年，成了一片廢墟。更有甚者，全世界上億人因為戰爭喪命。想到這些，你會由衷地希望，希特勒這種壞人，還是蠢一點好，那樣的話世界會安全很多。

下麵講習近平同誌這個特質（特別品質）：裝

在深入討論這個“裝”之前，把中共建國後曆代領導人都列表歸類如下：

                        蠢              壞            裝

毛澤東                                   X

華國鋒      　            X

鄧小平                                   X

江澤民                                   X               X

胡錦濤                   X

習近平                   X                X              X

毛是單純的壞。他不蠢，也不裝。都和尚打傘無法無天了，還裝什麽勁呢？唯一能跟習同誌接近一點的，是江核心。但是，雖然本人不喜歡江核心，平心而論公平地說，江並不蠢。隻有習這個奇葩，把蠢，壞，裝三樣都占全了。

那有人會問，習已經大獨裁者了，終身執政了，還有必要裝嗎？裝給誰看呢？

這您就不了解這人的心理學了。一般來說，越是學識短淺，能力有限的人，越是喜歡裝。這人啊，都好個麵子。如果一個人在社會中的地位跟其學識能力不符，他就必須得“裝”。　像習那樣的水平，如果是街道普通退休職工，平時下下象棋打打太極拳，那就不需要裝。但是，時代的選擇，加上上一代核心老眼昏花看錯了人，加上習他媽上對了床，把習這小學文化品行低下的一混混兒推上了有５０００年文明史的世界人口最多國家的皇位。他坐上那龍位，四麵環顧一下，好家夥，要麽是學高五鬥，要麽是老一代革命家，都比自己強不知道哪裏去了。怎麽辦？龍椅能坐多久？會不會被人搞下台？而且不光光是朝堂上這些，全國十幾億人民的目光都聚焦在自己身上。怎麽辦？裝吧！

於是，連大字都認不了多少的小學五年級，坐在一屋子書前對全國人民致辭



明明肚子大到看不到自己的腳（上一位這樣胖的領導人是安祿山同誌），還要穿著鋥光瓦亮的皮鞋顛球



再比如見奧巴馬吹牛說自己每天遊泳５公裏，從此把奧巴馬嚇成偉哥依賴。　



一個連簡單下棋規則都不知道的人，整天要下“大棋”。如果他敢這麽跟路邊下棋的老大爺們說，估計會被一個大嘴巴抽到八王墳去！



滿腹月經綸的習主席還催生了一個新詞“功能性文盲”



當然啦，一旦開始裝，就沒閘還開大下坡的卡車，停不下來。

反正他也活不了多久了，反正我們也不在他的魔爪之下，讓他接著裝吧！