國會山“自治區”所見所聞所想

打印 被閱讀次數
國會山“自治區”所見所聞所想

如山

20241225日,聖誕節)

疫情期的2020 年中,黑人George Floyd 在警察執法過程被殺的事件引發了全美大規模BLM抗議活動。當這次熔熔燃燒的抗議之火蔓延到西雅圖時,這座素有抗議傳統的多元化城市更是火上澆油。終於在2020年6月初爆發大規模遊行。伴隨著這些大規模遊行示威,犯罪分子趁機進行了多次打砸搶活動。西雅圖downtown大部分商店與東區城市部分商店關門也未能幸免於難。

而西雅圖中心的國會山(Capital Hill),作為以GLBT(同性、雙性與跨性別)與反文化社區著稱的區更成成為遊行抗議者的總部。終於,6月8日抗議者在西雅圖警察棄守其東區大樓後,占領了周圍6個街區,包括一個公園,在占領區周邊設立了水泥路障,防止警察進入。這就是當時聞名全美的“國會山自治區”(CHOP)。占領者聲稱“自治區”內無警察執法,自我管理。訴求包括解散警察隊伍、租控或免費租金等等。

我住西雅圖郊區,身在西雅圖沒理由不去見證一下這個罕見的曆史圖象。於是,我2020年6月17日冒著“隻身勇闖虎穴”的精神,帶著左輪手槍欣然前往。到得目的地,除了被占領的自治區四周入口有些礙物之物,裏麵倒是人員稀稀疏疏,十分優閑。除了地下、建築物牆上很多塗鴉之外,沒感覺什麽緊張氣氛。看那些眾多的露天帳篷,倒像就是露營的。準備還算周到,有6、7個臨時廁所、洗手盆、洗手液。大多數人帶口罩,一點也沒有暴徒的跡象。外麵有一個收集捐贈站。還申明不收錢,隻收物。中青年為主,百分之九十九的白人。雖然平和,但“占山為王”,不尊法律的正規渠道去表達,又怎能算得上有理呢?更不要說那些損壞公物的塗鴉行為。看到這裏我就想,黑人會不會說,這場運動根本沒我什麽事,我可不背這個鍋。你們想要你們的東西而已。

在第四次槍聲與發生槍殺事件,經過近3個星期的占領後,於2020年7月1日,“自治區”終於接受警察的介入、清場與恢複原貌。

警察不是沒能力控製,而是自動放棄。甚至當發生一些砸商店的爆行時,警車與警察就在事發地方各個路口設卡,防止無辜人進入、也防止事件繼續擴大。警察就荷槍實彈守在旁邊,全部錄像。事後一一抓捕犯罪分子。

美國的民眾、政治的衝突自立國以來就如此。曆史上類似的政治對立而引發衝突不絕於耳。從傑斐遜開始形成的美國政黨政治一直保持甚至鼓勵這種衝突。隻要在可控範圍,不同政治觀點甚至意識形態的衝突能提供活力,讓民眾中部分不滿情緒有機會有地方充分充分發泄。自由與保守觀點同存,是一個健康國家的必要因素。完全不應該搞到你死我活的程度。民主國家不能像獨裁政權一樣暴力鎮壓,那樣隻能引起更大反彈。

我認為,極左和極右對華人都不利,對正常人都不利。極右會白人至上,壓逼其他族群。所以極右當政,隻會壓抑有色人種。同理,極左當政,為保所謂“政治正確”,亞裔,尤其是華裔後代被AA首先限製進入好學校的人數。其次,在職場的上升通道,也會被讓位於優秀的華裔也會被DEI 犧牲。

但中文網站上常常看到不同政治觀點的將反對派的領袖(如總統或者總統候選人)起不雅與歧視性外號,我認為非常不妥。海外中文網站我看99%以上都是起碼接受大學教育的,文明的修養應該最低要求。我當然有我的政治觀點,我也投票,但我從來不叫對立政黨個人的外號。無論民主黨還是共和黨隻要關注點不同,政策效果可能不一樣,沒有絕對的對與錯。其它觀點也是如此。

謝謝諸位的閱讀和捧場。

(注:圖片全為自己當時所拍。本文為如山原創,轉載請與作者聯係)



如山 發表評論於
回複 'lunahucn' 的評論 : 謝謝兄弟捧場!節日快樂!
lunahucn 發表評論於
我昨天剛剛在微博上看到一個叫晶晶藍莓的博主,她發了一篇文章,說你對她影響巨大。
原文如下:
在投資理財上,其實我很幸運。
2006-2012年,我有時間就會上文學城的“投資論壇”那裏,因為有不少的投友,他/她在房產投資上,都有實際的操作和很多個人投資心得,並且他們樂於分享。比如“如山”,他在商業物業上投資(Plaza,獨棟的餐飲店等),規模宏大,我看過他其中一個給plaza換空調的圖片,那一大幢氣勢恢弘的建築,至今記憶猶新。那時候對我的影響巨大,以至於後來,我賣了自住房買了,籌集了down payment 買了自己的第一個商業物業plaza。
lunahucn 發表評論於
是血性中年
lunahucn 發表評論於
如山,你是個血型中年!哈哈!
lunahucn 發表評論於
如山,你是個血型中年!哈哈!
登錄後才可評論.