可抵消普通收入的對衝基金

地產、投資、生活、學習筆記及總結
打印 被閱讀次數
昨天,快慢兄發了個帖子,說量化巨頭AQR有一種可以抵消普通收入的對衝基金,這是原文:

Quant Hedge Fund AQR Is Cutting Income Tax Bills For Wealthy Clients

這其中的關鍵是Notional Principal Contract(NPC),關於NPC可以參考Wikipedia:

Notional principal contract - Wikipedia

NPC是雙方的對賭協議,在稅法上有兩點比較有趣:

  • 在合約期間,需要經常結算,相互之間會有輸贏,而其中的利潤或損失屬於普通收入,損失可以抵消普通收入
  • 合約結束最終結算時,包括賣掉合約等,其利潤屬於Capital Gain
NPC有很多種,這裏隻說其中的兩種。

1. Interest Rate Swap

Interest Rate Swap是雙方利率互換協議,一般是固定換浮動(浮動換浮動的一般稱為Basis Swap)。比如A是浮動利率,而想要個固定利率;而B正好相反,兩者就可以簽署利率互換協議。

比如說,A想拿5%固定利率, 換B拿SOFR浮動利率,本金總額是1萬,假定合約為5年。

其中:

  • A和B互換利率,一般或者每日結算,或者每月結算一次,會有現金轉手,輸的哪一方就是ordinary loss。比如如果當前SOFR是6%,A一年會虧損:10000*(6%-5%) = 100,屬於ordinary loss。
  • Rate Swap做為一種證券,本身也是有市場價格,隨市場價格波動的。如果過了2年,A在市場價格對自己有利的情況下賣掉合約,假定價格增長了1000, 這1000就屬於capital gain。
A相當於有1000的capital gain, 另外過去兩年每年會有100的ordinary loss。

2. Credit Default Swap

Credit Default Swap (CDS) 是次貸危機的元凶,John Paulson和Big Short的 Michael Burry就是靠它在次貸危機中發的大財。

CDS本身非常像保險,比如我們買的房險,就是房主和保險公司的對賭協議:房主每年交一定的保費給保險公司,如果房子損壞了,保險公司賠償損失。這其中,兩者對賭的是房子是否會損壞。

CDS也一樣,也是兩者的對賭協議,不過對賭的是某一證券(一般是債券)是否會default,一方A每年給另一方B一定的premium(相當於保費),若債券發生Default,B要賠償default債券的麵值額給A。

這是次貸危機時的一個真實案例: C公司有1億美元的房貸債券,針對這筆債券,A和B簽署CDS對賭協議,有效期3年,A每年需要付100萬保費給B,如果債券Default,Default多少B需要賠償多少給A。如果債券有10% default, B需要賠1千萬;如果有50% Default,B需要賠5千萬;如果有100% Default,B需要賠全部1億;如果沒有Default,B白拿錢。而次貸危機時,很多Default Rate達到100%。

這其中:

  • A每年交的保費是ordinary loss
  • A贏的賠金是Capital Gain
當然,NPC還有很多種,其它像Currency Swap,Equity Swap等等很多。

可見,NPC跟我們普通人關係不大。

就連對衝基金,哪怕包括稅收上的優惠,長期是否能打敗標普指數也很難說。況且,NPC也不是沒風險,Big Short的 Michael Burry,就是因為每年要交保費,差點撐不過來而倒在黎明前!

若有理解錯誤,歡迎指正!

建寧 2024/11/23

登錄後才可評論.